APPUNTI(QUASI)ORDINATI
Non leggo mai(a parte le eccezioni)notizie ed informazioni da fonti USA-Uk perché mi danno la sensazione di persone che sopra al titanic continuano a guardare avanti, scambiando l’iceberg che sta affondando la nave per un opportunità.(a prescindere che non ho una buona padronanza della lingua)
E purtroppo se ci si vuole informare veramente bisogna evitare la merda vomitata dalle tv e stampata sui giornali Italiani.
Spesso me la prendo con il pecorume, che si beve tutto, però occorre considerare che giornali e tv sono pecore con il campanaccio al collo con gli occhi bendati.
Direttori giornali visti anno zero=casta che opera per mantenersi…uno di loro dice:”se sbagli paghi”, .
Però alla fine sono sempre gli stessi a scambiarsi le poltrone e solo ogni lustro si vede una faccia nuova..questo perché non solo la casta è autoreferenziale, ma perché arrivare a quella mansione si viene scremati, cioè quella dei merdaioli mediatici è una casta come tutte le altre e per accedervi bisogna disporre di specifici requisiti.
Per fortuna in Tv ci sono le eccezioni, come una puntata de “la storia siamo noi”,dello scorso mercoledì dove magistralmente è stata raccontata la crisi attuale ripercorrendo in poche parole ed immagini un secolo di capitalismo come se fossero state parole mie. Peccato alla fine il programma è stato sporcato con un intervista ad uno dei personaggi più viscidi, infimi bugiardi corrotti diabolici ed infami non solo del panorama nazionale.ma anche europeo.
La politica nazionale non esiste più come tale, cioè come organizzazione espressione e rappresentanza della volontà popolare. O meglio esiste, ma è autoreferenziale, non si sceglie più il partito ma solo la persona.
Vedere capilista europee..si vota persona e non partito.Vedere(peggio) chi presentano alle urne:calciatori veline attori, acchiappa voti che nulla ci azzeccano con la politica.
(è grave la cosa, perché anche DiPietro l’ha capita, come ha capito che ad un governo non si può dire sempre no solo perché sta dall’altra parte e occorre contrapporsi.).
(E CONSIDERATI I RISULTATI OCCORREREBBE UN AZIONE Più INCISIVA IN AMBITO UE, CON UN MINISTERO APPOSITO CHE FACCIA LOBBY A BRUXELLES CHE COORDINI GLI EUROPARLAMENTARI, SEGUA LE VARIE COMMISSIONI PERCHé NON SOLO CONTIAMO MENO DELLE SUOLE DELLE SCARPE MA ADDIRITTURA FONDI EUROPEI DESTINATI AL NOSTRO PAESE NON VENGONO UTILIZZATI)
Conta più che mai l’apparenza, ci si fida dell’apparenza senza considerare che se in passato(50anni fa)l’apparenza rifletteva quasi del tutto il carattere e l’essenza di una persona(quando bastava una stretta di mano per ratificare un accordo)oggi l’apparenza rispecchia solo un aspetto della persona, che può riflettere una varietà di modelli che neppure la persona stessa se ne rende conto, cioè che domani è capace di dire l’opposto di oggi senza rendersene conto e senza che se ne rendano conto gli elettori, il pecorume. E’ tutto un reality show, poco reality e molto show,dove i media dettano i tempi e guai uscire dalla parte, stonare nel coro..
Oggi si tende a reprimere l’istintiva’aggressività ad annullarla.Semmai usarla in Tv alzando la voce. E dove questa è repressa fortemente esplode in episodi di violenza estrema.Dove questa si autoreprime e controlla diventa impotenza sessuale.
Il buonismo, il finocchismo degli uomini, ed al tempo stesso le donne con la scusa della parità usano l’aggressività per dominare l’uomo e trattarlo come un giocattolo o un bambino.
Boh! Sono domande troppo grosse per me, come quella ad esempio di dove finiscono tutti quei soldi creati dalla banche a debito e che ora dobbiamo pagare.
Perché non tutta questa massa di danaro corrisponde ai conti dei governi, dei deficit pubblici, c’è una grossa fetta che sparisce in quei paradisi fiscali che stranamente non sono finiti sulla lista nera sbandierata al g20. Roba da complottisti i quali dicono che nel 29 i soldi che furono fatti sparire servirono a finanziare il nazismo e qualcosaltro, come nuovi governi o stati.
Oggi ammesso che i complottisti abbiano ragione dove finirà questo danaro?
In ogni modo di certo saranno destinati ad una giusta causa..
Metto in rete alcuni appunti di questa settimana, flash che avrei voluto approfondire costruendoci attorno dei pezzi, magari scritti in 3000mila battute, lasciati raffreddare corretti e rivisti.
Però se mi metto a scrivere e correggere non la finisco più, perché la nostra lingua si può modellare come un opera d’arte come si può svilire con rozzezza, perché l’Italiano non è espressione ma esprime un espressione. Cioè se in dialetto per ogni cosa uso una sola espressione, in Italiano per la stessa cosa posso usare espressioni, parole differenti fino a stilizzare la cosa. E’ il sublime della nostra lingua, ma anche il limite perché dilettandosi con la sintassi anche chi non capisce un cazzo, non ha assolutamente cognizione delle cose e.del dato di fatto può scrivere ed essere apprezzato.
Può ingannare, come l’abito del monaco.Guarda caso l’italia è il paese degli stilisti e del design.
Faccio un esempio:ci sono persone come Arbasino,Busi,PaolaCapriolo che scrivono divinamente, da rimanere incantati fino a perdersi nel loro mettere insieme le parole, però se alla fine ne estrai l’essenza, il succo, cosa rimane? Niente!
Del resto ciò dipende dall’angloatrofizzazione mentale, da questo affermarsi del modello anglosassone, dove il cervello è relegato a contrappeso del corpo per mantenersi in equilibrio, perché la cultura anglofona non implica il porsi domande dubbi allargare la conoscenza stimolare la curiosità intellettuale perché tutto è precotto come i quattro salti in padella findus.
Neppure nello stile, dove si bada all’essenziale. Basta ad esempio la parola casa. In Inglese c’è un solo termine per definirla, mentre in Italiano abbiamo diversi termini e ognuno dei quali atto a specificare il genere di casa, dalla villa fino alla catapecchia.Già questa semplice parola implica in Italiano l’uso dell’immaginazione perché ad ogni specifico termine che indica un abitazione(generico)si associa la parola appropriata(villa=cosa da ricchi, catapecchia=cosa da poveri), mentre nel termine inglese questa associazione è impossibile, perché con Home si indicano tutti i tipi di abitazione.
E che questa cultura dell’essenzialità, riduttiva ha preso un piede pesante lo si nota nei giovani che stanno riducendo l’Italiano ad una sorta di slang fatto di termini riduttivi, come ad accorciare un discorso. Nelle scuole addirittura si consente l’uso delle calcolatrici elettroniche, quando i calcoli matematici sono il più elementare sistema di far lavorare il cervello.
Voglio dire che non ha senso far studiare le nuove generazioni se a scuola invece di allenare preparare i cervelli li si rattrappisce.
30 anni fa, quando c’era qualcosa che non era ritenuto giusto si scendeva nelle strade e non solo spinti dalle ideologie, perché la scuola allora allenava il cervello a capire, oggi invece lo sta rendendo un inutile accessorio.
In sostanza passata questa lunga e dolorosa crisi, dopo cosa succede?Mi è capitato di leggere alcuni commenti di studenti della bocconi(la madre dei sapientoni secondo Dagospia)e sono rimasto allibito.Daccordo che oggi nel settore economia occorrono i più stronzi e cattivi, quelli senza scrupoli, però un minimo di cognizione è indispensabile anche per un contegno.
Mah!Del resto cosa pretendere quando vengono considerati luminari persone come alesina giavazzi che neppure si rendono conto di quello che scrivono, visto ogni giorno cambiano opinione, per cui quei ragazzi dai quali dovrebbero trarre esempio cosa devono fare?
Seguono alcuni appunti disordinati. Non ci sono copia&incolla, anche perché(e non lo dico per immodestia)oramai trovo solo cose che già sapevo, conferme alle supposizioni fatte
- occorre una terza via, tra keynes e van hayeck, tra liberismo e socialismo.
Si sbaglia nel fare lavorare chi produce poco e male ,occorre incentivare la meritocrazia, in questo modo si potrà sovvenzionare tutti con base minima mentre chi lavora e lo fa bene ha corrisposto il giusto premio e chi non produce avrà comunque la base minima indispensabile..
Far lavorare tutti allo stesso livello è nocivo per tutti……….50% in meno produttività rispetto stati uniti.(60-70%rispetto alla cina)
--STANNO TENTANDO DI CURARE UN MALE GRAVE(FINANZA)SENZA CONSIDERARE IL MOTIVO CHE HA PORTATO A QUESTO MALE(crisi sistemica).
Stanno curando il raffreddore e la tosse con l’aspirina, mentre non ci si rende conto che questa è una broncopolmonite acuta, anzi una Maiala..dato che nel nordamerica è apparsa la porcina(maiala) che ha fatto già decine di vittime
---I CINESI, LE ECONOMIE EMERGENTI SI SONO PRESI IL NOSTRO MONDO E NOI ORA DOBBIAMO PENSARNE COSTRUIRNE E VIVERNE UNO NUOVO. Un nuovo sistema indispensabile se si vuole evitare la disintegrazione.
-------La terra una cosa da mantenere e curare, non un qualcosa da consumare.Abbiamo trasformato la terra in un prodotto di consumo da sfruttare e buttare.E non ci si rende conto che se non si preserva la terra, l’aria l’acqua mettiamo in pericolo la nostra stessa esistenza.
----l’acculturato, la troppa cultura, la zavorra mentale, comporta la spinta ad andare indietro, a guardare indietro piuttosto che avanti specie quando si presenta un fenomeno nuovo che richiede un modo differente di interpretazione, ma che invece viene misurato con il metro del passato, con il vecchio sistema.
Quando si presenta un incertezza la zavorra culturale mentale diventa un rifugio sicuro perché è facile disporre e trovare termini di paragone con il passato, per cui si affronta la situazione con il metro del passato, mentre la realtà richiede un approccio nuovo, e magari questa nuova situazione implica proprio il dover liberarsi della zavorra, perché si rende necessaria una nuova dottrina una nuova cultura.
---NEGLI USA SOPRATTUTTO VIGE LO SCHEMA MADOFF, è per questo che c’è timore ad investire, perché il settore finanziario molti attivi hanno lo schema Ponzi…L’ECONOMIA USA è TUTTO UNO SCHEMA MADOFF.
(quando esplose il caso Madoff ritenevo che servisse a scoperchiare il sistema finanziario-economico americano. Non è successo perché tuttora se ne servono di questo metodo.vedasi attivi T1-2009 delle Goldman.WellsFargoCitybank etc. Hanno di fatto nascosto i passivi sotto il tappeto e mostrato sopra numeri positivi.
E bisogna ancora sapere se tutti i passivi sono stati resi noti, dato che le contabilità sono viste sempre al rialzo.Dalle stime iniziali dei 200-300 miliardi di dollari si è giunti a 4000mila miliardi di dollari equamente tosati al pecorume europeo ed americano. MA è LA CIFRA DEFINITIVA?
---La cina deve aprire il suo mercato interno rivalutando il yuan,,vero che importa, ma solo beni di lusso e produzioni di macchinati utili per produrre merci concorrenziali..Cioè la cina deve rivalutare la moneta e consentire alle altre economie di competere nel loro mercato interno.
SE NON SI SFRUTTA ADESSO QUESTA OCCASIONE PER IMPORRE ALLA CINA LE REGOLE,SARà IMPOSSIBILE RIALZARSI.
-togliendo il dumping del governo cinese sulle sue imprese
-OCCORREREBBE RIIMMETTERE SUI MERCATI I SURPLUS QUELLA RICCHEZZA POSSEDUTA DALLE ECONOMIE EMERGENTI E DAI PRODUTTORI DI PETROLIO..ALL’INCIRCA 5MILA MILIARDI DI DOLLARI, CIOè I PASSIVI COMMERCIALI OCCIDENTALI.
E’ INUTILE CREARE IN OCCIDENTE ULTERIORE RICCHEZZA E MONETA CARTACEA PERCHé QUESTA NON AVRà VALORE, SI DISSOLVERà PER FORZA DI COSE.
Questo è il vero scompenso per cui l’attuale crisi è assolutamente imparagonabile a quella del 29.Allora erano tutti alla pari e l’epicentro della crisi fu la base dove fu ricostruita la ricchezza occidentale, perché tutto avvenne nello stesso contesto culturale, mentre oggi la realtà è molto differente.
Di fatto oggi c’è una parte del mondo estremamente produttiva e ricca nonostante abbia posto solo da poco le basi della sua crescita, mentre c’è un'altra parte del mondo che ha perso produttività e con essa ricchezza e oltretutto con un debito fuori controllo.Per cui la base dove si ricostruira la ricchezza dominante, il dominus è già in essere.
PERCHé NON CHIAMARE I DISOCCUPATI A PULIRE LE LORO CITTà E COMUNI? CIOè SI DA UNA PAGA MINIMA, 20-30 EURO AL GIORNO E SI UTILIZZANO QUESTE PERSONE PER RACCOGLIERE RIFIUTI PULIRE FARE RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA A PORTA…ASSISTENZA SOCIALE.
-È come se il terremoto fosse passato e si invita a tornare nelle case, però queste sono piene di crepe, hanno le fondamenta instabili, e possono crollare da un momento all’altro a prescindere o meno che si abbiano ulteriori scosse di terremoto.(a proposito del fatto che c’è chi dice che la crisi abbia toccato il fondo).
ERRORE NELLE RECESSIONI PRECEDENTI SPECIE QUELLA DEL 2000..OCCORREVA ALLORA TAGLIARE I RAMI SECCHI, ADOTTARE POLITICHE MONETARIE RIGOROSE, INVECE PER RAGIONI SOPRATTUTTO POLITICHE E DI CONSENSO SI è PREFERITO PERSEVERARE, GENERANDO INFLAZIONE, RISOLVENDO UN PROBLEMA GRAVE CON UN ALTRO PROBLEMA ANCORA Più GRAVE.Perché la crisi della neweconomy e la fase recessiva che l’ha accompagnata negli Usa era l’ultimo campanello d’allarme per cercare di risolvere drasticamente il vero problema nella sua natura sistemica.Ma hanno preferito perseverare, contando forse sul fatto di ridisegnare la mappa del nuovo medi oriente?
-----NEGLI ANNI 90 LA DEREGULATION NON SOLO HA COMPORTATO LA DELOCALIZZAZIONE DELLE IMPRESE NEI MERCATI A BASSO COSTO DI MANODOPERA, MA HA COSTRETTO IN OCCIDENTE UNA RIDISTRIBUZIONE DEI REDDITI SQUILIBRATA DOVE IL PROFITTO HA PREVALSO SIA SUGLI INVESTIMENTI PRODUTTIVI E SIA SUI SALARI.Generando un eccesso di liquidità che è stata investita sui mercati a caccia di profitti sempre maggiori, fino al punto di inventarsi nuovi strumenti di investimento, tra cui i derivati vere e proprie scommesse e catene di santantonio e quindi le imprese, l’investimento nella produttività non generando quel livello di profitti a breve termine sono stati preclusi in occidente, fino al punto che moltissime imprese occidentali hanno investito i surplus nella finanza speculativa piuttosto che nei loro settori di pertinenza.
(come ho sempre detto con la caduta del comunismo le elite si sono ripreso quello che avevano dovuto concedere alle masse a causa dello spauracchio comunista, che venuto meno ha privato di potere rivendicativo le masse e chi le rappresentava…e da quegli anni sx e sindacati infatti hanno mutato atteggiamento e le classi politiche dirigenti si sono ritagliate un ruolo di casta autoreferenziale sfruttando il consenso delle masse, convinte che costoro(sx e sindacati)tutelassero i loro interesse e rivendicazioni, mentre di fatto hanno imboccato tuttaltra strada.)
Sulla sproporzione del reddito fra operai e ma(g)nager basta dire che la forchetta è passata da uno a 40 degli anni 80, per finire a uno e 500 del 2000. E questa sproporzione non è stata solo salariale, ma in tutto l’insieme dei ricavi delle grandi imprese, dove il profitto è stato posto al servizio del capitale finanziario non solo in proporzione maggiore dei salari degli operai, ma anche della stessa impresa che quindi non ha migliorato la sua produzione, ma piuttosto ha eseguito acquisizioni e fusioni tagliando le spese in termini di occupazione ed investimenti logistici o addirittura il capitale finanziario, il profitto delle imprese è stato utilizzato per operare nei mercati finanziari.
E SOPRATTUTTO LA SPINTA AL PROFITTO SEMPRE MAGGIORE HA COMPORTATO MINORI INVESTIMENTI SUL LUNGO TERMINE, indispensabili per rafforzare quegli equilibri indispensabili affinché un sistema economico(e quindi sociale e politico)rimanga equilibrato coeso, senza scompensi incertezze.
---Alcuni francesi stanno discutendo della situazione e per ora ci sono proposte interessanti, per quella terza via che da tempo sto riflettendo(nel mio infinito piccolo), tra van hayeck e keynes, tra socialismo e liberismo, perché è impensabile una società senza welfare e regole, come è impossibile una società con troppo welfare e assillanti regole.
(ne ho letto il sunto propositivo, e oltre alle solite chiacchiere emergono spunti interessanti)
Ecco il problema dell’Italia:CI SONO VOCI SAGGIE,(non mi riferisco alla mia) MA SONO INASCOLTATE!
un ingegnere della Soprintendenza individuava i punti di crisi dell'Aquila
"Questi edifici crolleranno"
--capitalismo post-industriale=capitalismo finanziario,
basato sulla carta,valore virtuale e speculare sul debito…,,,,,i nuovi ricchi era post-industriale hanno fatto fortuna con la speculazione, con il fittizio…mentre in passato la ricchezza è stata costruita sulla produttività………
(anche per estreme concessioni massa lavoratrice-GRANDI IMPRESE 15-20% in media eccesso…STATO -40-50% ECCESSO,,,,,,,,,mentre guarda caso in Italia Pmi eccesso 0 anzi -10-20%,senza politica e sindacati)
economia come auto in panne dove manca benzina..e si mette benzina convinti che riparte mentre è proprio il motore che non va più………..
--------METODO MADOFF O PONZI, è oramai di tutta l’economia americana, un castello di carte di cui i subprime è stata la punta dell’iceberg che crollerà e si sgretolerà quando si appurerà la reale consistenza della spesa al consumo, il pil usa è cresciuto negli ultimi 10 anni con le carte di credito, con il debito che è insolvente.
Per ora nelle banche distrutta ricchezza come Italia(-4% globale=2mila miliardi di dollari= pil Italia)e questa ricchezza persa non si riacquisterà, come se dopo il sisma le case non potessero essere più ricostruite. Ovvero gli 11mila miliardi dollari persi dalle famiglie americane non verranno più recuperati, perché se dopo il 29 negli usa si ricostruì il sistema economico che ha consentito il dominio economico globale, oggi è già pronta la base del futuro dominus globale:
NON SI VUOLE CAPIRE CHE L’ESSENZA DEL PROBLEMA NON è LA CRISI FINANZIARIA, MA LA FINE DI UN CICLO, LA ROTTURA DI UN SISTEMA,,,,,,, per cui i veri effetti si avranno alla ripresa quando la ricchezza persa non si riacquisterà e occorre stare attenti a non perdere ciò che si dispone.
----------------IN ITALIA MANCA UN VERO GIORNALE CHE FACCIA INFORMAZIONE NON PRECONCETTA. DATO CHE PER LE NOTIZIE INSTANTANEE ORAMAI LA RETE HA SOPPIANTATO ANCHE LA TV, OCCORRE UN GIORNALE DEL GIORNO DOPO, CIOè SCREMARE DA INTERNET LE NOTIZIE Più IMPORTANTI LE INFORMAZIONI I DATI DI FATTO, E SU DI QUESTI ALLARGARE LA CONOSCENZA.
In ogni modo nel nostro paese manca un vero giornale, forse perché mancano dei veri giornalisti.
…….di certo succederà comunque che le versioni Web dei giornali saranno a pagamento, e si aprono prospettive in questo senso. Esempio se tutti i giornali nel senso di siti che apro mi facessero pagare, impazzirei solo nel gestire i vari abbonamenti. PERò SE ESISTESSE UNA SOCIETà DI SERVIZI CHE FA QUESTO PER ME, CIOè ESSA ACQUISTA GLI ABBONAMENTI DALLE VARIE TESTATE NAZIONALI ED INTERNAZIONALI ALL’INGROSSO, POI A ME LETTORE MI PROPONE IL PACCHETTO DI SITI CHE MI INTERESSANO, PAGHEREI UNA SOLTA VOLTA IL SERVIZIO.NEL SENSO CHE MI SI DOVREBBE CONSENTIRE DI ABBONARMI ANCHE SOLO PER ACCEDERE AD UNA SOLA NOTIZIA….per un determinato giornale mi occorre l’apertura completa, mentre per un altro solo gli articoli di tizio e caio o l’oroscopo o il gossip. E poi evitare i furbi come esempio siti del genere effedieffe che scroccano le notizie sul web e poi però per accedere al sito si deve pagare,magari perché attratti dal guru dei chierichetti di Lefevre.
Un idea questa dell’agenzia che va contro i miei interessi,però immaginando che presto la pacchia finirà, cioè di scroccare agli scrocconi affamati e mai sazi di notizie, occorre una soluzione che cerchi di soddisfare un po’ tutti.




