rien ne va plus !

Spero di rimediare presto alla situazione, grazie comunque per la solidarietà e l’aiuto!

Questa è l’ultima mezzora a disposizione che sfrutto per fare una sorta di sunto:

Oramai è appurata, chiara la situazione, resta da capire  il ciò che sarà, perché esso dipende da molti fattori, primo fra i quali le decisioni politiche ed i provvedimenti che verranno adottati.

MI SPIEGO MEGLIO:NON SI TRATTA DI PORRE RIMEDIO AD UNA SITUAZIONE GRAVISSIMA MUTANDO GLI EVENTI, SI TRATTA DI CERCARE DI EVITARE IL PEGGIO…nel senso di non aspettarsi una ricrescita dell’economia, ma piuttosto che essa non si aggravi ulteriormente, adottando le misure atte a prevenire questo.

PURTROPPO A QUANTO SEMBRA A LIVELLO MACRO SI è DECISO DI ANDARE VERSO IL PEGGIO, e l’Italia che avrebbe potuto contenere gli effetti della crisi, i nostri politici

NON SOLO NON STANNO FACENDO NULLA,MA STANNO AGENDO PER PORTARE IL PAESE VERSO IL PEGGIO,

se si considerano le dichiarazioni di tremonti e Berlusconi, il nostro governo ha fatto imboccare al paese una strada verso il disastro economico politico sociale.

(I RISPARMI DEGLI ITALIANI POTREBBERO ESSERE SEQUESTRATI PER AIUTARE LA FINANZA, LE BANCHE IN DEFICIT, mentre il governo,tenendo conto del deficit-pil “previsto- ha già  foraggiato le banche con almeno 50-60 miliardi di euro- PERò secretati-queste, le banche non erogano crediti  alle imprese in difficoltà… anche perché magari il governo  aiuta la fiat e questa però non solo produce all’estero, ma sembra che deve usare risorse finanziarie proprie per finanziare  l’americana Chrysler)

questa è una crisi del sistema perché il meccanismo che lo regola e ne consente il funzionamento si è inceppato, saturato in quanto la fase espansiva ha raggiunto il suo culmime il suo apice.(già 20 anni fa).

Oltre a ciò è successo che in ambito globale il sistema economico ha dovuto fare spazio a nuovi attori la cui fase espansiva è in crescita essendo il sistema stato adottato da pochi anni, e mentre l’espansione di queste nuove realtà aumentava si erodeva la base economica dei paesi dove la fase espansiva era giunta al culmine.

(è avvenuto ciò, soprattutto perché le grandi elite delocalizzando e commerciando con l’oriente  hanno visto  una eccellente fonte di profitto anche se questo accesso dell’oriente sui mercati avrebbe comportato squilibri per tutto l’occidente)

L’asia la cina cresceva, mentre l’occidente ristagnava, e regrediva.

(il nostro sistema economico funziona fino a quando non si satura , fino a quando riesce ad espandersi, e completato il ciclo espansivo il sistema va in crisi perché essendo fondato sulla crescita sull’espansione nel momento in cui questa è satura, finisce, succede che si cannibalizza, erode quanto costruito fino ad implodere…per cui o si cambia il meccanismo che regola l’economia oppure si azzera tutto e si inizia la fase di ricrescita…

PERò COME HO Già DETTO E RIDETTO, I MARGINI DI RICRESCITA NON CI SONO Più, PERCHé VI è UNO SQUILIBRIO TRA DOMANDA ED OFFERTA E LE RISORSE DISPONIBILI NON SONO SUFFICENTI PER CONSENTIRE LA CRESCITA DI TUTTI GLI ATTORI…

cioè in occidente siamo destinati a rimanere poveri per decenni e decenni se non secoli aspettando che il nuovo protagonista globale, cioè il blocco cinese imploda,compia la nostra stessa fase.

OLTRE A QUESTO, AVVERRà UNA SVOLTA EPOCALE PER Ciò CHE CONCERNE LA CULTURA ED I MODELLI DI RIFERIMENTO, OVVERO L’ORIENTE SI AFFERMERà ED IMPORRà AL RESTO DEL MONDO I SUOI MODELLI DI FATTO COMPORTANDO NON SOLO LA FINE DELLA SUPREMAZIA POLITICO ECONOMICA DELL’OCCIDENTE SULL RESTO DEL MONDO, MA LA DISINTEGRAZIONE LA SCOMPARSA   DELL’OCCIDENTE, DELLA SUA CULTURA…

in occidente vi sono le premesse per un regresso in una sorta di nuovo medio evo, con la frammentazione degli stati in piccole realtà con tanto di signoria di riferimento.

LA STRADA è QUESTA SPECIE SE L’EUROPA NON ABBANDONA A SE STESSA GLI USA E NON APRE ALLA RUSSIA ED AGLI STATI MODERATI ISLAMICI..

e crea un blocco da contrapporre a quello cinese-asean

Gli usa sono destinati ad implodere non solo economicamente(1) .Hanno una storia troppo breve caratterizzata sempre e comunque dalla possibilità di crescere espandersi e sbaglia chi paragona la situazione di oggi a quella del 29.

La crisi del 29 dipese da una sorta di sbornia collettiva dove tutti rincorsero la ricchezza facile, dove giocando in borsa ci si arricchiva, fino al momento in cui passata la sbornia ci si risvegliò poveri.Oggi è differente perché il crollo della finanza non è dovuto agli stessi motivi di allora, oggi è stata azzerata la ricchezza costruita con il lavoro, oggi si è ricorsi all’indebitamento eccessivo e soprattutto oggi l’economia non offre come allora possibilità di ricrescita espansione. Voglio dire:fino a quando gli americani hanno avuto un orizzonte con prospettive positive hanno reagito compatti e sono stati capaci di uscire dalla crisi, MA OGGI QUELLE PROSPETTIVE E POSSIBILITà NON CI SONO Più E ALL’ORIZZONTE C’è SOLO IL PEGGIO, gli americani saranno capaci di reagire compatti?di soffrire?

Perché  se in europa la base economica  ha cercato  di resistere, negli Usa si  è disintegrata e ha  costretto  pertanto il governo ed i cittadini al ricorso al debito per sopperire alla decrescita ed ai  minori consumi,,

Per anni gli usa hanno vissuto sopra le proprie possibilità, indebitandosi e trasferendo il deficit sui mercati finanziari, attraverso strumenti che nel frattempo diventavano truffaldini poiché ogni regola di trasparenza era stata smantellata, fino a creare delle vere e proprie catene di santantonio dove venivano scaricati i deficit sia privati che pubblici.

(VOGLIO DIRE CHE LA CRISI ECONOMICA NON SI POTEVA EVITARE, MA QUELLA FINANZIARIA, L’EROSIONE DELLA BASE ECONOMICA, LA FINE DELLA STRUTTURA PRODUTTIVA EUROPEA SI POTEVA EVITARE…PERCHé LE RISORSE BRUCIATE DALLA FINANZA SPECULATIVA, I DEBITI FATTI DAI CITTADINI E DAI GOVERNI SI POTEVANO E DOVEVANO EVITARE, INVESTENDO QUELLE RISORSE PER ADEGUARE LA BASE ECONOMICA, IL SISTEMA ECONOMICO ALLA NUOVA REALTà, A SANARE COMPENSARE LA FINE DEL CICLO ESPANSIVO DEL SISTEMA ECONOMICO..

oggi con la crisi finanziaria non solo si sono lasciati deficit che non c’ è modo di pagare, ma sono state bruciate quelle risorse indispensabili per innovare, per sanare gli scompensi e gli squilibri generati dalla saturazione, dalla fine del ciclo espansivo del sistema economico occidentale.)  

La catena di santantonio del debito si rompeva nel luglio 2007 e a catena trascinava il sistema finanziario internazionale nella sua disgregazione, perché gli investimenti fatti da quasi tutto il sistema bancario internazionale  sui titoli privati emessi negli usa risultavano tossici, carta straccia.

In sostanza il pil usa( e dell’uk )degli ultimi 10 anni è cresciuto  attraverso la spesa creando debiti scaricati globalmente e divenuti insostenibili.

Mentre  nel frattempo molte banche europee per assecondare la politica espansionista usa prestavano danaro ai paesi dell’est dell’ex blocco sovietico, allo scopo di far crescere le loro economie al livello occidentale. E ora anche questi crediti sono diventati inesigibili.

In pratica tutto il sistema finanziario globale è a rischio implosiome, ma soprattutto è a rischio tutta la base economica in primo luogo  dell’occidente dove non vi sono più i margini per saldare questo debito e soprattutto non ci sono più quelle possibilità di crescita economica, di fase espansiva che consentirebbe di fare fronte ad ogni evenienza.

Cioè è altissima la possibilità che venga meno non solo la  crescita economica  ma addirittura la capacità di dotarsi del necessario a cominciare dai beni alimentari.

IN PRATICA MILIONI DI PERSONE AVRANNO PRECLUSA LA POSSIBILITà DI LAVORARE ANCHE SOLO PER DISPORRE DELL’INDISPENSABILE E CIOèLE RISORSE PER ACQUISTARE  I BENI ALIMENTARI.

Non c’è modo e verso di saldare questi debiti ed è a rischio la base economica, dato che è in atto un ridimensionamento per ciò che concerne i consumi oltre al fatto che la fase espansiva era giunta alla saturazione.

(APPUNTO C’è IL RISCHIO CHE MILIONI DI PERSONE FACCIANO LA FAME PERCHé NON HANNO LA POSSIBILITà DI DOTARSI DELLE RISORSE INDISPENSABILI PER VIVERE).

E a parte questo , bisogna tenere conto dello squilibrio causato dalle economie emergenti e della loro capacità produttiva con costi nettamente inferiori rispetto all’occidente, che o fa un grande regresso per ciò che concerne i costi oppure è destinato a soccombere.

Voglio dire che sono inutili le iniezioni di danaro nel sistema da parte di governi e banche centrali SE PRIMA NON SI PROVVEDE A SANARE LO SQUILIBRIO CAUSATO DALLE ECONOMIE EMERGENTI CAPACI DI INONDARE I MERCATI CON PRODUZIONI A BASSISSIMO COSTO DI OGNI GENERE.

o cinesizzando la massa occidentale, impoverendola ed indebitandola facendo in modo cioè che i costi produttivi in occidente siano simili a quelli delle realtà emergenti, andando però incontro a gravissime turbative e squilibri sociali da cui ne conseguirebbe uno stato di polizia, una dittatura coordinata a livello occidentale poiché tutti i paesi si troveranno ad affrontare gli stessi problemi(ED è QUESTA LA STRADA IMBOCCATA)

oppure come già scritto mettendo dei dazi, nel senso che ogni paese impone un differenziale sull’import-export..alle merci a basso costo in entrata si applica una tassa, che servirà a sottrarre il sovrapprezzo delle merci prodotti causato da un costo del lavoro più alto.

Una scarpa cinese costa 2 euro mentre quella italiana costa 10 euro.

Sull’import IN Italia  della scarpa cinese si applica 8 euro di tassa in modo che il costo sia equiparato a quella italiana.Mentre al tempo stesso alla scarpa italiana eSportata si tolgono 8 euro in modo che sui mercati internazionali costi come quella cinese. 

L’occidente oramai è una barca che fa acqua da tutte le parti, per cui se si cerca di turare una falla, immediatamente se ne apre un'altra più imponente.

MA  PREOCCUPA  CHE I GOVERNI STANNO AFFRONTANDO QUESTA CRISI ALLO STESSO MODO DEL PASSATO, DEFINENDOLA CICLICA PASSEGGERA, ADOTTANDO GLI STESSI STRUMENTI E METODI CHE L’HANNO DETERMINATA, CIOè CREANDO ULTERIORE MONETA E QUINDI INFLAZIONE E SOPRATTUTTO ATTINGENDO AD ALTRO DEBITO.

Debito che come dimostrato diventa sempre più impossibile da onorare.

Tutto inutile quello che governi come l’Italia stanno facendo!

E soprattutto non bisogna preoccuparsi quanto del calo produttivo  e delle prime ondate di disoccupazione quanto piuttosto del blocco dei pagamenti negli scambi di merci da cui ne consegue che molte merci non verranno più consegnate mettendo a rischio l’approvigionamento dei generi di prima necessità come alimentari e medicinali.

-perché NON SI PREVIENE Ciò, COMINCIANDO AD ADDESTRARE LA PROTEZIONE CIVILE E L’ESERCITO AD OPERARE SIA PER IL MANTENIMENTO DELL’ORDINE PUBBLICO E SIA PER SOPPERIRE AD OGNI EVENTUALE BLOCCO DI MERCI E DISFUNZIONE LOGISTICA NEGLI APROVIGIONAMENTI?

Esempio:sembra che si istituiscano ronde cittadine per l’ordine pubblico, PERCHé NON DELEGARE QUESTO COMPITO ALLA PROTEZIONE CIVILE AUMENTANDONE I COMPONENTI?

E che ogni paese zona ambito si creino strutture coodinate della protezione civile con tanto di gerarchie e soprattutto addestramento e nozioni sui compiti da svolgere?

In ogni modo più che quello che occorre fare, bisognerebbe avere bene chiaro cosa non fare.

E LA PRIMA COSA è QUELLA DI EVITARE DI CREARE INUTILE ULTERIORE DEBITO PER FINANZIARE Ciò CHE è IMPOSSIBILE SALVARE!

Ed iil governo invece di invitare la gente spendere o peggio indebitarsi, cominci a dire come stanno le cose e ripeto:LA PROTEZIONE CIVILE VA RIVOLUZIONATA DELEGANDO  VARI COMPITI IN AMBITO LOCALE E NON SOLO ASPETTARE CALAMITà NATURALI..LA PROTEZION E CIVILE POTREBBE E DOVREBBE SVOLGERE MOLTISSIME FUNZIONI IN AMBITO LOCALE.TERRITORIALE.

Le varie forze sociali dovrebbero inoltre accordarsi per l’istituzione di un unico contratto di lavoro, dove ogni iscritto nelle liste del lavoro deve percepire un salario minimo garantito onde evitare che sempre un maggiore numero di persone e famiglie non disponga del minimo necessario  per vivere, e l’iscritto alle liste del lavoro  deve essere pronto a rispondere ad ogni chiamata, anche per ciò che concerne i lavori di utilità sociale come l’assistenza, l’ambiente o addiritttuta in estate a guardia e tutela dei boschi per preveniregli  incendi!..o partecipare alle funzioni, azioni della protezione civile.

Inoltre dovrebbero essere tagliate tutte le spese inutili relative ad esempio agli enti come le province, i cui costi delle amministrazioni sono di 16 miliardi di euro ogni anno. Cifra questa che potrebbe coprire la spesa relativa allo stipendio minimo del   contratto unico di lavoro.

Bloccando intanto le nuove province istituite i cui costi gravano sulla collettività locale

Insistere fino alla noia  sul fatto che alle regioni venga consentito lo sfruttamento delle risorse disponibili per il fabbisogno energetico(eolico,idrico fotovoltaico biomasse e biocarburanti etc) allo scopo non solo di avere una spesa meno gravosa, ma soprattutto per l’autosufficenza energetica.

Anche se è Inutile continuare ad immaginare come potrebbe essere perché purtroppo il dato ci fatto dimostra che non c’è la volontà politica di fare fronte alla situazione, di affrontare questa crisi con l’ approccio che essa richiede,

DATO CHE ESSA VIENE AFFRONTATA DAI POLITICI ALLO STESSO MODO DEL PASSATO CON GLI STESSI SISTEMI E METODI CHE L’HANNO CAUSATA, COMPORTANDO DI FATTO IL PEGGIORAMENTO DELLA SITUAZIONE.,

come se ciò che sta succedendo FOSSE voluto, imposto.

Questo perché il riequilibrio tra paesi avanzati e paesi emergenti avverrà portando i primi a livello dei secondi, cioè a livello macrosistemico è deciso che le masse occidentali dovranno cinesizzarsi e questo processo si sta attuando nella maniera più semplice cioè impoverendole e caricandole di debiti insostenibili che verranno ereditati dalle future generazioni le quali prima ancora di nascere sono in una condizione di schiavitù obbligata.

E non è pessimismo il mio dovuto alla pandemia mediatica degli ultimi tempi che costringe tutti a parlare di questa cosa e suggerire cosa si deve o non deve fare.

(E MI FA INCAZZARE QUELLA GENTE CHE FINO A IERI ESALTAVA IL LIBERISMO O ADDIRITTURA SUGGERIVA DI SEGUIRE LA RICETTA USA IN POLITICA ECONOMICA COME AD ESEMPIO QUEL GIAVAZZI, IL QUALE NON SOLO SI PERMETTE ANCORA DI PARLARE E SUGGERIRE LE OVVVIE STRONZATE, MA è STATO IL PRIMO FIRMATARIO DELL’APPELLO RIVOLTO ALL’UE DOVE SI CHIEDEVA DI SANARE I DEFICIT DELLE BANCHE, QUANDO LO STESSO GIAVAZZI DA SEMPRE è UN FAUTORE DELLA NON INGERENZA DEI GOVERNI SUL MERCATO PERCHé QUESTO SI REGOLA DA SOLO….GENTE COME QUESTA ANDREBBE ZITTITA PERCHé NON SOLO FA IL GIOCO DI DETERMINATE LOBBY, E LA COSA SAREBBE ACCETTABILE….MA NON CAPISCE UN CAZZO…NIENTE è STUPIDO E SE è ARRIVATO DOVE è ARRIVATO è SOLO PERCHé SI è MARITATO CON LA FIGLIA DI UN PEZZO GROSSO!

In democrazia tutti possono parlare, ma è giunto il momento CHE GLI IDIOTI STIANO ZITTITI altrimenti la democrazia stessa è a rischio perché di questo andazzo lo stato si troverà nella necessità di imporre le decisioni.

Non presumo di essere intelligente o altro, io osservo e racconto. MA DA FASTIDIO IN UN MOMENTO COME QUESTO IN CUI RISCHIAMO DI AZZERARE TUTTO, DI SFASCIARE TUTTO ASCOLTARE AMENITà STUPIDITà, DARE MODO CIOè ANCHE AGLI IDIOTI, IMBECILLI DI PARLARE.

Sono anni che scrivo di questo, perché sono anni che è in atto questo processo, questo regresso delle masse, dovuto anche e soprattutto al fatto che crollato il blocco sovietico e quindi venuto meno lo spauracchio comunista, le masse le fasce più deboli hanno perso il loro scudo protettivo e naturalmente le elite ne hanno approfittato, badando in primo luogo al profitto, per cui in un impresa il capitale umano non è più una risorsa da valorizzare, ma un costo da abbattere e quindi si accresce il profitto.

Fino a quando esisteva il blocco sovietico l’operaio era molto più tutelato proprio perché il comunismo era uno spauracchio per le elite ed uno scudo per il dipendente.

Ma con la fine del comunismo è venuto meno questo scudo e addirittura la sinistra internazionale oggi fa capo ad uno dei più spietati finanzieri e speculatori ovvero Soros e i suoi think thank ARANCIONI, mentre in Italia la sx ha come riferimento DeBenedetti, socio di Soros nella finanza, il quale da decenni ripete(E METTE IN ATTO)IL SUO DOGMA E CIOè, CHE IN UN IMPRESA L’OPERAIO è UN COSTO DA ABBATTERE.

E sx e sindacati, che avrebbero dovuto tutelare le masse e i più deboli, sono diventati una sorta di casta che pur di mantenere i propri privilegi ha sacrificato le aspettative delle masse, fino ad essere complici e fautori del loro impoverimento e regresso.(2)

Purtroppo è successo questo e non vi è modo di porvi rimedio anche perché intanto le masse sono state angloatrofizzate, cioè in Italia i media hanno adottato il sistema anglofono di livellamento della massa, plasmata tutta allo stesso modo, educata cioè dai media a riflettere ciò che viene indotto in maniera subliminale.  

Un esempio BANALE  su tutti l’11/9 ed il sinonimo, islam=terrorismo, dove addirittura uno dei canali tematici di sky seguito da milioni di bambini perché tematico e relativo agli animali alla natura, per un periodo del 2004  durante i programmi più seguiti ha inserito in mezzo alle immagini del programma fotogrammi di un arabo vestito come bib laden con barba e turbante. Era il periodo di massimo fulgore mediatico sul terrorismo islamico e la guerra di civiltà.

E’ sbagliato il metodo, ma nel merito avrebbero dovuto inserire fotogrammi di persone con occhi a mandorla, dato che i veri nemici del futuro sono loro.

(ho già accennato che il comunismo cinese non è ideologico, ma è nel dna…i cinesi per natura ed indole sono come api che operano in funzione dell’ape regina, e prevedendo che fra pochi anni la cina diventerà il dominus globale, tenderà ad imporre questo schema sociale a tutti gli altri paesi,

 1)alle profezie non ci credo, anche perché sarebbe troppo facile stabilire chi è la famosa bestia  citata nell’apocalisse di Giovanni , ma ho sempre tenuto in considerazione  gli aztechi,per  le loro capacità astronomiche, matematiche  geometriche e le loro  relazioni nella simmetria degli eventi, nel calcolare cioè il determinarsi di fenomeni, avvenimenti. In poche parole “dominavano” quello che oggi chiamiamo caos, una sorta di cabala – Ebbene il calendario  azteco finisce il 21dicembre2012 e temo di aver capito a cosa si riferissero.indi per cui occorrerebbe tenere conto di un possibile disastro..naturale. A parte il big.one il terremoto catastrofico che attendono in california, gli usa hanno  un altro grosso problema di carattere geologico, e purtroppo nelle stesse zone vi sono molti sylos dove sono stoccate armi nucleari!

-2-in certi blog complottasti si scrive che per entrare a fare parte di certi circoli di potere occorre dare prova di fedeltà con sacrifici umani(riti antichi del resto)., come ad esempio il mostro di firenze.

Se ciò fosse vero e  lo chiedessero a me, sarei disposto a compiere il gesto, a patto che possa  fare la  prova scannando con le mie mani tutti gli ignobili parassiti sindacali e politici della sx…TUTTI!

Per il resto non mi importa…e non scherzo, li scannerei come si fa con i maiali,perché la colpa di questo disastro al quale andiamo incontro come paese  non è delle elite, dei Berlusconi debenedetti agnelli soros etc…questa gente fa i cazzi propri come è giusto e logico che sia…anzi guai se non esistesse questa gente, perché ancora vivremmo nelle caverne…DOVE PERò RISCHIAMO DI TORNARCI PER COLPA DI CHI

SI è FRAPPOSTO TRA PADRONI ED OPERAI, fra elite e massa  E HA TRATTO VANTAGGIO SIA DALL’UNO CHE DALL’ALTRO

E CIOè I PARASSITI DI SX E SINDACALI.   ..che prima hanno gozzovigliato con i soldi di mosca

(..però per comprare la barca sono occorse le mazzette telecom e autostrade, mentre l'altro barattava il tradimento con l'ambizione politica)

e poi rubando qua e là a vivendo come parassiti sulle spalle dei più deboli.

Secondo il LEAP/Europe 2020:>.

E comprando oro in cosa consiste esattamente il vantaggio: mi par di capire che sia da tenere da parte aspettando tempi migliori o sbaglio?
E poi, è facile acquistarlo e dove?
Grazie
saluto

utente anonimo
L’oro è una riserva

Un bene rifugio, per cui il guadagno di investire nell’oro è quello di non perdere il proprio capitale mobile, cioè valuta, titoli azioni etc.

PREMETTO CHE è UN ARGOMENTO QUESTO CHE NON MI COMPETE, E CIOè COME INVESTIRE NELL’ORO E I MODI DI INVESTIRE.

Posso solo esprimere la relazione tra l’oro e la crisi economica e al limite cosa farei io se disponessi di risparmi.

Con l’oro è un rischio speculare, perché nel momento in cui il suo valore cresce significa che la valuta si deprezza, per cui se ho acquistato oro a 10 euro al grammo e posso rivenderlo a 30 euro al grammo, ho guadagnato il 200%, però corro il rischio di trovarmi in mano da un momento all’altro carta straccia.

Appunto perché l’oro si acquista soprattutto quando i beni mobili sul mercato si deprezzano e l’oro è l’unico modo per evitare di perdere i capitali mobili, perché essendo accettato in ogni parte del mondo attraverso l’oro nel momento opportuno e desiderato  si può ottenere in cambio la valuta che si desidera.

Se oggi dispongo di 100mila euro con i quali posso acquistare determinati beni, che so? Ad esempio un appartamento, può succedere che domani con 100mila euro non compro neppure una porta di questo appartamento, perché la crisi economica ha dato luogo al deprezzamento ed alla svalutazione della valuta.

Allora con 100 mila euro acquisto oro, e così almeno mi rimane lo stesso capitale necessario ad acquistare l’appartamento, perché nel frattempo lo stesso oro che ho acquistato per 100mila euro, in proporzione vale 10milioni di euro.

Quando ci sono periodi di crisi e si innesca inflazione e deprezzamento, significa che ogni bene immobile,ogni prodotto  acquista più valore del danaro,

E L’ORO è IL BENE IN ASSOLUTO Più CONVENIENTE E NEGOZIABILE quando le monete si deprezzano.

IN BUONA SOSTANZA CON L’ORO NON SI GUADAGNA NEL SENSO DI VALORE CHE AUMENTA, MA SI GUADAGNA NEL SENSO CHE NON PERDI IL VALORE CHE POSSIEDI.

E per acquistare oro, ci dovrebbero essere apposite società, o nelle stesse banche specifici rami che operano nel settore oro, dove si possono acquisire titoli sull’oro e dove si possono acquistare anche lingotti d’oro.

Preciso che non sono pienamente informato della cosa, però è certo e sicuro che dipende dalla cifra che si dispone e che  vuole investire.

Da parte mia, non dispongo neppure dei 20 euro per effettuare la ricarica per la connessione, per cui posso solo immaginare che disponendo ad esempio di 100mila euro, la metà la investirei su un pezzo di terra, perché bene o male qualcosa da mangiare lo da sempre.

(ovvio che se già disponessi della terra,  metterei 40% nell’oro questo danaro e 10% in yuan).

L’altra metà, se non ho necessità impellenti, la destinerei una parte il 50-70% all’acquisto dell’oro che farei in primo luogo nelle aste che liquidano i pegni non ritirati presso le banche e sfruttando comunque le occasioni dove chi è a corto di liquidità (s)vende il suo oro, e se qualcosa  mi rimane della cifra la metterei  in titoli di società che operano nel settore oro.

E l’altro 30-50% che rimane mi guarderei intorno, cioè impre se che operano nell’energia, ad esempio    quelle che tentano di sviluppare auto elettriche o ibride oppure il bioetanolo, o il nucleare tenendo conto   che questo investimento è come cercare di fare ambo giocando 45 numeri, cioè SUL MEDIO TERMINE come può rendere e come può fallire. Poi l’altra parte, sul lunghissimo termine la metterei tutta nella moneta cinese, farei proprio il cambio euro per yuan.

E’ un problema che non mi sono mai posto quello di come investire il danaro, semmai posso raccontare di una infinita casistica di come al bisogno procurarselo

E questo non solo perché avendo avuto necessità di una certa medicina

c’era il bisogno giornaliero di disporre di una determinata cifra in danaro.

Da sempre considero il danaro uno strumento un modo per procurarmi quello che mi serve.

Il danaro mi occorre per quello che mi serve e quindi mi procuro solo quel danaro. Se non mi occorre niente avere in tasca 100 mila euro o niente o magari i buchi è la stessa cosa.

Ognuno misura la propria ricchezza con il danaro, mentre non si rende conto che è il danaro che sta misurando lui. Il danaro dovrebbe essere uno strumento, e non esseri strumenti del danaro.

Certo, averne di danaro non guasta! Ne disponessi ora correrei a cercare una playmate vista a san remo e cercare di fare con lei un bel servizio..fotografico si intende.

Non ne dispongo e non me ne faccio una ragione, se la playmate divenisse un bisogno irrinunciabile uno scopo, i modi comunque per fare il servizio si troverebbero.

IL PROBLEMA MIO  RIMANE LA RICARICA PER LA CONNESSIONE ALLO STREMO..UN PAIO D’ORE, POI STOP!

Voglio dire con questo che negli investimenti in danaro, occorre tenere conto della mentalità delle aspettative della persona.

Voglio un investimento conservativo? Cioè non perdere il capitale, oppure voglio un investimento speculativo, cioè come aumentare il mio capitale?

Se disponessi di 100mila euro, ho immaginato di fare entrambe le cose, cioè una parte conservativa(terra,oro) ed una parte speculativa

(energia, settore auto..es.Buffett in cina ha investito in un azienda che metterà presto sul mercato auto elettriche.)

E la moneta che di certo avrà futuro è il yuan(o remimbi) anche perché il suo valore è talmente basso in rapporto alle altre valute, che un deprezzamento ulteriore è quasi impossibile, mentre è più probabile che se oggi con un yuan compri il laccio di una scarpa e con un euro compri la scarpa, in un futuro non lontano il rapporto potrebbe invertirsi.

Oppure - sempre a mio avviso -la tombola assoluta del futuro saranno i desalinizzatori.

Però per ciò che concerne il breve termine appare evidente che  bisogna cercare di conservare, salvare il salvabile.

O forse tocca sperare(chi specula) in un sisma distruttivo che butti giù mezzo paese, e di certo poi le imprese di costruzione ed il settore nel suo insieme avranno benefici nella ricostruzione.(1) 

-1-A PROPOSITO DI TERREMOTI, STRANO CHE DA ANNI IN ITALIA C’è QUESTA CALMA!non è ne una gufata e neppure se malauguratamente succede, per inserirla nel computo:l’avevo detto.

Ps.Non ho letto quello che ha scritto europe2020, se non la parte che titolava crisi sistemica ed il sunto postato su come don, dove si indicavano alcuni punti, come la disintegrazione degli stati che va letta come elevatissima possibilità di stati di polizia.

Una questione personale…al 1000% è impensabile che loro copino me, ma al tempo stesso non voglio pensare al 2000% di aver copiato loro.(anche perché per certi servizi si fanno pagare!).

Non rimane altro da fare che appellarsi a profeti, totem e praticamente tutto ciò che rappresenta un credo una fede, perché veramente ogni giorno che passa la luce si affievolisce e si scende nel buio.

Voglio continuare a pensare che la classe dirigente di alto livello sia al servizio di un elite globale che ha determinato tutto quello che sta succedendo allo scopo di controllare in maniera verticistica piramidale il mondo attraverso lo strumento della creazione della moneta e che questa crisi fa parte di un processo che  ha lo scopo di equilibrare nel senso di livellare equiparare la massa mondiale e contrapporla in 2 blocchi strategico-commerciali, occidente vs estremo oriente.

Voglio pensare questo, sono costretto dagli eventi a pensare questo, altrimenti non si può fare a meno di supporre che la classe dirigente sia composta da una massa di stupidi inetti.

Non può essere che i governanti europei siano così idioti da affrontare questa crisi usando i soliti rimedi e criteri, cioè semplicemente iniettando danaro nel sistema economico, indebitando quindi i cittadini e facendo l’ulteriore ricchezza e potere di chi dal nulla crea questo danaro e di fatto peggiorando la situazione, perché fino a quando non si va alla radice, alla natura della crisi, qualsivoglia cifra di danaro verrà inghiottita in quel vortice spaventoso che si è generato nel sistema, dove in modo particolare in occidente il meccanismo che lo regola e cioè l’espansione si è inceppato, rotto.,saturato.

In pratica si sta affrontando una situazione nuova, finora sconosciuta con metodi vecchi o peggio con gli stessi metodi che hanno cronicizzato questa crisi cioè con l’ulteriore indebitamento, che privato o pubblico che sia, la sua insostenibilità è sempre più palese fino a ripercuotersi negli equilibri sociali.

Se, regole o non regole,troppa speculazione o assenza di trasparenza ,il settore finanziario è crollato a causa dei debiti e delle insolvenze perché non c’era possibilità di fare fronte a questi deficit, si pensa di superare l’attuale momento e sanare la situazione solo generando altro debito?

Senza prima aver risolto i problemi, le cause che l’hanno generato? Senza studiare dei paracadute sociali per quelle persone che rimarranno indietro che saranno escluse dal mercato del alvoro?

NO, NON Può ESSERE CHE LA CLASSE DIRIGENTE NON SI SIA RESA CONTO DI Ciò, CHE ABBIA BRUCIATO ULTERIORE RICCHEZZA SENZA RENDERSENE CONTO .

No, voglio pensare che è un disegno della elite internazionale che ha lo scopo di riequilibrare l’economia globale dai problemi  causati dalla saturazione dell’economia occidentale da una parte e dagli scompensi produttivi comportati dalle economie emergenti, per cui in occidente è in atto un processo di cinesizzazione, di livellamento verso il basso delle masse allo scopo appunto di riequilibrare il sistema economico globale ed attraverso la creazione di una moneta unica globale controllare il mondo .

E in occidente pertanto sia con la saturazione del sistema, con la fine dell’espansione e sia con l’erosione degli accumuli si sta portando la massa a livello cinese, e tra l’altro si approfitta della situazione per creare ulteriore danaro e caricarlo sotto forma di debito sui governi e quindi sui cittadini per sanare proprio quei deficit generati dalla finanza dalla speculazione ripercuotendesi nell’economia reale già gravata appunto dalla crisi sistemica, dalla saturazione dal venir meno dell’espansione.

E’ solo questa la spiegazione, altrimenti PRIMA DI OGNI INTERVENTO ECONOMICO DA PARTE DEI GOVERNI SI SAREBBE PROVVEDUTO A SALVARE IL SALVABILE AD OPERARE CIOè QUELLE NECESSARIE RIFORME STRUTTURALI DELLA PRODUTTIVITà ,

a sancire  ad esempio che è inutile sovvenzionare il settore auto o l’elettronica di consumo, quando queste produzioni in europa sono destinate a scomparire.

Si sarebbe tenuto conto del settore energetico e dei suoi sviluppi  salvaguardato il settore  agroalimentare, e soprattutto a livello di WTO la revisione della posizione cinese, che mentre fa proclami contro il protezionismo sovvenziona 8 settori produttivi, opera una politica monetaria scorretta e consente alle sue imprese di copiare di sana pianta prodotti europei brevettati e commercializzarli nei mercati dove è consentito a cominciare da quello interno cinese.

Ma la cina può fare e disfare perché deve continuare a finanziare il debito Usa, senza rendersi conto ne americani ne europei che stiamo anzi stanno mettendo una seria ipoteca sul futuro dell’occidente, SULLA FINE DELL’OCCIDENTE.

Perché come ho già scritto, NON VI SARANNO IN FUTURO MARGINI E POSSIBILITà DI RICRESCITA.

Se per livellare occorre azzerare per crescere, per ricrescere occorrono quelle possibilità che se in passato ci sono state, in futuro non si avranno, perché troppi fattori lo impediranno, in primo luogo il mutamento climatico, la sovrappopolazione la cui crescente domanda comporterà un venire sempre meno delle risorse e quindi non si avrà l’offerta necessaria a soddisfare tutti. Poi il pericolo nucleare, la comparsa di nuovi attori con motivazioni più forti.

In ogni modo stamattina(23febbraio2009) avevo ragione sul pericolo che vengano fomentate contrapposizioni di carattere razziale:

INGHILTERRA TREMA: AVANZA LA DESTRA ESTREMISTA DEL NATIONAL PARTY – IL LABOUR DI GORDON BROWN CONSIDERATO “AMICO DEI BANCHIERI E DEGLI IMMIGRATI”: un lavoratore su dieci non è inglese, 149 mila impiegati DISOCCUPATI, ASSUNTI 469 mila STRANIERI…

Osservare bene il tono dell’articolo, ed il paragone con la lega, che al limite è giustificato, però ragionare sulla fine, sulla chiusura del pezzo

Come non avevo torto sulla cina e sul fatto che loro intanto stanno preparando il mercato interno e quindi da questa crisi subiranno effetti contenuti

Cina: lo sviluppo dell'economia interna cinese è il maggiore sostegno per l'economia mondiale

2009-02-22 19:35:25 cri     Author: cri

Il Massimo come al solito lo dà il nostro genio creativo di belluno, quello che da ministro doveva fare le leggi antievasione fiscale, mentre da cittadino è contitolare di uno studio da tributarista a cui si rivolgono i milionari in euro per non pagare le tasse:

CAFONALINO – TREMONTI TREMA: “e’ un caos tremendo, non ha precedenti comparabili. Una crisi con la ’c’ maiuscola’ – DOPO AVER PREFIGURATO IL CATASTROFISMO CON CHI SE LA PIGLIA? CON “LA TV CHE MANDA messaggi negativi E nessuno aumenta la domanda”…

Il nostro genio creativo riduce tutto ad una questione di domanda….

Ma se l’Italia è già in recessione da 15 anni, se ci si impoveriva quando nel mondo tutti gli altri crescevano, come facciamo la domanda? Cosa ci spendiamo? I peli nel culo?

Oppure seguiamo il suggerimento del genio quando nel 2003 gli venne l’idea di proporre l’ipoteca della casa allo scopo di ottenere prestiti dalle banche e così con quel danaro si consuma e si stimola la domanda.

Poi quando il danaro finisce, ci si ritrova in mezzo ad una strada senza un tetto.

FORSE ALL’ESTERO LA CLASSE DIRIGENTE è ALLA MERCé DELLE ELITE..MENTRE IN ITALIA A GOVERNARCI ABBIAMO DEI DEFICENTI. E l’elite ci risparmia pure!

Cioè non occorre che siano altri a farci del male, perché tanto ce lo facciamo da soli, con un capo del governo capace di raccontare cazzate e barzellette e vantarsi di aver fatto l’ovvio, come il taglio dell’ici

(I COGLIONI SI DOVEVANO TAGLIARE BERLUSCONI E TREMONTI INVECE CHE L’ICI)

Oppure invece di programmare ed incentivare l’energia sostenibile, di riconvertire il parco auto almeno delle città con l’adozione dei veicoli elettrici,invece di guardare avanti cercare il nuovo, cosa fa il governo?

Firma un intesa con la francia per costruire 4 centrali nucleari, come scrive il sito di repubblica ma ieri i francesi scrivevano che le centrali da costruire in Italia sono 8-10)buttando via miliardi e miliardi di euro, solo per coprire a malapena il 5% del fabbisogno e senza contare di dover essere comunque dipendenti in ogni ambito

(tecnologico, in primo luogo, poi si dipende dalla materia prima e cioè l’uranio e soprattutto il problema delle scorie)-1-

Perdono avevo quasi promesso di essere meno  “delirante” e “volgare”, ma non resisto, specie sui politici non trovo altre parole per questa gente

Se in Italia le cose non andavano bene quando c’era la congiuntura favorevole come possono aversi aspettative  positive con il disastro globale attuale?

La Banque mondiale appelle l'Occident à aider les pays d'Europe de l'Est

Mentre  DA NOI si stanno perdendo milioni di posti di lavoro, e  leggere giornalmente i dati fa venire i brividi, perché sono cifre riviste ogni settimana al ribasso..occorre aiuatare anche l’est!

Addirittura l’economia tedesca per il 2009 è data a meno cinque, cioè ci sarà una contrazione del 5% del Pil..e si parla della germania, la spalla forte dell’europa.

Il genio creativo parla di fiducia di domanda, convinto che quei 4 euro che il governo ha dispensato ad una parte degli Italiani ridiano vigore ai consumi e all’economia, senza rendersi conto che è l’ultimo respiro, l’ultimo rantolo prima della fine.

In russia, Putin che rispetto a tutti gli altri capi di stato globali guarda avanti, sta già preparandosi per quello che succederà.

RUSSIE •  Le Kremlin prêt à imposer la paix sociale Devant les risques d'instabilité liés à la crise, les autorités ont décidé de renforcer l'appareil de sécurité en se dotant d'une nouvelle réserve fédérale, composée entre autres de gardes-pêche armés.

anche in Uk stanno preventivando ciò:

La police britannique se prépare à un « été de la colère » sociale (Guardian)

In Italia i militari nelle strade però servirebbero solo a proteggere dagli stupri e dalla micro-delinquenza.

(ai nostri MERDOSI CHE GLIENE FREGA?)

il fatto che francia e germania belgio hanno paventato la nazionalizzazione di banche ed imprese. Paesi che hanno un deficit Pil sul 70% e quindi con margini di ampliamento.

Mentre quei paesi come il nostro con un deficit-pil sopra al 100%, si parla del 112% nel 2010 e questo  senza nazionalizzare i deficit delle banche,  per le quali cosa faranno?(2)

Oramai è chiaro che germania-francia bene lux hanno intenzione di diventare il centro focale dell’euro, anche cambiando il patto di stabilità alle loro esigenze spostando i limiti, che per l’Italia sarebbero comunque impossibile da rispettare.

Quindi interessi sul debito capestro, prima ancora di risolvere la grana delle banche o meglio dell’ambizione di un deficente.

La prima cosa che viene in mente è che stanno ridendo da matti tutti quanti deliziati dalle ultime barzellette sui comunisti inventate da berlusconi! O compiacenti mentre il cavaliere racconta le sue avventure sessuali.

A proposito i lacché di Berlusconi si diano da fare, perché un eventuale prossimo governo guidato da Berlusconi sarebbe composto da tutte donne.

(Ad una che ti fa fare sesso è doveroso fare regali…MA CAZZO, REGALARE POSTI DI ALTA RESPONSABILITà SOLO IN ITALIA SUCCEDE!!!!)

1-Quando con spese minori si potrebbe non solo essere indipendenti, ma mettere un’impronta epocale nel futuro sfruttando l’energia naturale, riproducendo processi naturali che si osservano a occhio nudo senza il bisogno di buttare via risorse tempo e forze, perché  ad esempio non esiste solo ciò che Tesla cercò di mettere in pratica,anzi mise in pratica e che se sono capace di “osservare” ed “avvertire” anche io, e quindi chi ha la mansione di cercare nuove strade e fonti energetiche a maggior ragione conosce e potrebbe mettere in pratica.

cosa è che fa muovere i pianeti?e gli asteroidi le stelle viaggiano nello spazio da soli? Si fanno delle passeggiate nello spazio spinti o attratti da cosa?

è SOLO LA GRAVITà CHE ATTRAE?  ALLORA LA GRAVITà è ENERGIA, HA POTERE? E QUESTA ENERGIA DELLA GRAVITà DA COSA è DOVUTA?OPPURE è UNO STESSO FATTORE CHE IMPLICA SIA LA FORZA DI ATTRAZIONE CHE LA SPINTA VERSO L’ATTRAZIONE?

Sono domande queste semplici, banali che ci si pone e che  però la fisica ha trasformato con un linguaggio proprio fino a divenire una sorta di dottrina, un dogma attraverso il quale da secoli perdono tempo nel cercare di dimostrare l’ovvio o peggio inventandosi congetture e stronzate dove milioni di studenti sono costretti a sprecare il loro tempo se non addirittura la loro esistenza tramandandole ad altri e buttando via ulteriori risorse e intelligenze.

Certo che la fisica senza le intuizioni o meglio le osservazioni di qualche singolo ancora starebbe a lanciare i sassi in aria e cercare di capire perché ricadendo in testa provoca dolore.

Stanno a spaccare gli atomi senza rendersi conto che l’infinitamente piccolo e l’infinitamente grande sono la stessa cosa, e che a forza di spaccare atomi si rischia la dissoluzione o quantomeno qualche casino al quale poi non c’è rimedio.

Stanno a cercare la verità fisica, il big bang tra le stelle, quando LA VERITà CE L’ABBIAMO SOTTO I PIEDI E LA CALPESTIAMO OGNI GIORNO!

Ma in fondo la fisica è solo un ulteriore modo per campare allo stesso modo di chi si guadagna da vivere facendo il cameriere o l’operaio. Ne più e ne meno. Al limite cambia il metodo di allevamento, di educazione, di ammaestramento, ma alla fine studiare la fisica, come dogma o pulire cessi è la stessa cosa, anzi chi pulisce i cessi fa un lavoro più importante per la comunità, mentre il fisico, se non si paventa all’orizzonte qualche nuova “osservazione” o “intuizione” a che cazzo serve?

La verità comunque è una sola e cioè che tutto alla fine riconduce al potere alla politica, dove il petrolio resta il combustibile non solo per le auto o l’elettricità, MA IL SANGUE DEL SISTEMA, LA LINFA CHE DA OLTRE 150 ANNI alimenta il sistema liberal-capitalista, e ancora non ci sono all’orizzonte le condizioni per essere sostituito, anche se con questa crisi globale si  stanno creando le premesse per cercare un alternativa al petrolio che poi verrà standardizzata globalmente.

E come è dimostrato in Italia, non è consentito ad alcun singolo paese di disporre di indipendenza energetica,cioè  di cercare ed adottare  alternative al petrolio o al nucleare, per cui si è obbligati ad essere oggetto di precise logiche, perché indipendenza energetica significherebbe anche indipendenza economica.

(esempio:raoul gardini aveva il progetto di far viaggiare le auto Italiane ed europee con l’etanolo prima è stato stoppato politicamente e poi si è..suicidato)

E QUESTO cioè l’indipendenza economica è antimacrosistemica. Perché andrebbe nella opposta direzione del processo attualmente in atto.

E paesi come russia o cina che avrebbero il potere di sfuggire certe logiche hanno invece la convenienza di farne parte, perché la russia deve al petrolio (e gas)la sua rinascita mentre per ora i cinesi dispongono del 50% del loro fabbisogno petrolifero e gli intrecci con l’attuale sistema sono oramai troppo consolidati per essere sovvertiti.

La speranza di un alternativa è l’america latina, anche se il loro gap è troppo marcato e comunque i paesi del Sudamerica non possono esimersi da certe logiche e le relative condizioni.

-2-Nel 1992, quando la banca d’Italia si dissanguò a difesa della lira sotto attacco speculativo , bruciando o meglio regalando agli speculatori quasi 50 miliardi di dollari o 100 mila miliardi di vecchie lire

(guai dare la colpa all’allora governatore di bankitalia, perché bisogna comprendere e non si possono offendere gli handicappati, i ritardati mentali…meglio pensare questo piuttosto che vi fossero  state commistioni con gli speculatori)

e si dovettero ricostituire le riserve dell’istituto centrale, l’allora primo ministro ebbe una soluzione geniale:prelevare una piccola percentuale di danaro sui depositi bancari, in pratica sui risparmi dei cittadini.

Il bello della storia è  che a speculare e guadagnare  massicciamente fu GeorgeSoros, il grande finanziere benefattore globale e portatore di democrazia con le sue rivoluzioni arancioni nei paesi dell’est

(ci ha provato anche in Iran,ma i suoi operatori hanno rischiato il cappio)

e soprattutto tessera numero uno del PD

Soros, che ammiro ed invidio, perché ha rischiato di finire nei campi di concentramento e dal niente,- negli anni 60 faceva addirittura il cameriere- ha creato una ricchezza immensa,

e speculando nel 92 sulla lira ha fatto solo il suo lavoro.

A NON FARE IL LORO LAVORO SONO STATI ALCUNI PERSONAGGI IN ITALIA…

che invece di essere perseguiti per alto tradimento hanno raggiunto l’apice della carriera politica.

MA IL COLMO è CHE A SOROS, DOPO AVERLO FAVORITO AD ACCRESCERE LA SUA RICCHEZZA SULLE NOSTRE SPALLE, CERTI NOSTRI CONNAZIONALI, LO HANNO INSIGNITO NEL 95 DELLA LAUREA HONORIS CAUSA NELL’UNIVERSITà DI BOLOGNA..

...bologna…bologna…ma quale nostro politico è di bologna?..mi sfugge…il nome!

Non mi invento nulla..è tutto nel web, basta cercarlo!(e per questo vogliono imbavagliare la rete).

E ripeto:non ho nulla contro Soros, anzi lo ammiro!E non lo dico per timore(e poi timore di che?).

SEMPLICEMENTE MI SECCA CHE IN ITALIA SI è SVILITO, NEL SENSO CHE NON HA DOVUTO USARE LE SUE STRAORDINARIE DOTI, PERCHé HA TROVATO TUTTO FACILE…TROPPO FACILE!

Tremonti: "Interventi radicali". 'Più sono decisi e radicali gli interventi e prima le crisi finiscono". Così il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, parlando a margine di un convegno a Cremona. "Tutte le crisi finiscono - ha sottolineato Tremonti - ce lo dice la storia". Il ministro dell'economia invita anche a guardare all'opportunità che possono derivare dalla crisi: "Questa crisi spingerà a trasformazioni nell'economia e quindi nella vita. Siamo entrati in un mondo dove pensavamo che la finanza portasse benessere e ne usciremo in un mondo nuovo". "E' finita - ha aggiunto Tremonti - l'idea ci creare felicità e ricchezza con il debito, la ricchezza si crea con il lavoro".

è la dimostrazione palese che questa crisi non è solo sistemica, ma soprattutto umana, perché L’OCCIDENTE NON HA Più RAZIOCINIO, MA SOLO UNA QUANTITà ESAGERATA DI STUPIDITà ED IMBECILLITà!

Per ciò che concerne l’Sos rimando alla finestra dei commenti.

Per prima cosa mi scuso se ho urtato la sensibilità di qualcuno con il mio atteggiamento strafottente ed irriguardoso.

E’ come se stessi nello scranno di una sala al cospetto di 3-4 gatti che non badano al mio atteggiamento, ma sono interessati solo al contenuto di quello che affermo perché mi conoscono e sanno di quello che faccio, come lo faccio e perché lo faccio.

Inoltre usando questo modo di atteggiarsi, facendo il matto, posso dire cose che altrimenti bisognerebbe fare attenzione anche solo a pensarle e soprattutto usare espressioni colorite e volgari nei confronti dei nostri politici o comunque di quelle persone che a mio modo di vedere(e non solo il mio)non fanno neppure minimamente il dovere cui sono stati delegati.

Ma rendendomi conto che in questa ipotetica sala si stanno accomodando educatamente e pacatamente diverse persone interessate ad ascoltare quello che dico, dentro alla testa c’è una vocina che insiste nel suggerirmi che forse sarebbe il caso di usare toni più pacati, di adeguarmi a quelle regole non scritte del vivere comune , di adottare  quella forma di comportamento conosciuta come educazione che seppur essendo una cosa arbitraria, perché imposta fin dall’adolescenza e quindi senza il consenso di chi la subisce resta finora il modo migliore ed insostituibile del vivere comune.

Per cui,negli ultimi giorni pur avendo insistito con i soliti toni sfacciati, con un esplicito vaffanculo ai nuovi presenti in sala, che era un vaffanculo soprattutto a quella vocina dentro al cervello che mi molestava, mi dava fastidio, essa la vocina, ha pacatamente insistito sbattendomi davanti in primo luogo i figli con tanto di quesito:

come puoi usare severità nell’educarli in primo luogo al rispetto del prossimo se tu per primo comportandoti in questo modo non rispetti il prossimo?

Perché il prossimo si rispetta non solo non arrecando danni, non facendo del male, nel cercare al bisogno di essere presenti, ma in primo luogo parlando la stessa lingua del tuo prossimo perché se ti esprimi in un'altra lingua non tutti possono comprenderti, ed è facile o meglio comodo sostenere io capisco gli altri e gli altri non capiscono me, se tutti si comportassero alla tua maniera sarebbe impossibile comunicare perché ognuno parlerebbe la sua lingua a modo suo e sarebbe il caos e la vita sarebbe regolata dagli istinti e quindi dalla prevalenza del più forte sul più debole.

Una gara anzi una guerra di  insulti dove prevale chi  urla più forte.

Ed allo stesso modo del linguaggio comune per comunicare, per rapportarsi con gli altri  esiste una regola standard che si chiama educazione che implica necessariamente un atteggiamento formale.

Vero che essendo formale non esprime la vera essenza della persona della sua intenzione e quindi il suo atteggiamento può essere bugiardo, però è anche vero che non si può risolvere sfanculando qua e là, perché alla fine diventa un far west.

Vero anche che Dio nel crearci ha fatto qualche sbaglio, dotandoci di tutti i peggiori istinti animaleschi ed essendosi reso conto  troppo tardi della cazzata fatta, ha cercato di rimediare dotando l’uomo della coscienza, di quella vocina che giorno e notte ti molesta fino a farti scendere dal delirante scranno ch ti sei creato e sedere accanto agli altri, a guardarti mentre sfanculi tutti.

Ti piacerebbe se entri in un posto dove sei accolto con un vaffanculo? Con uno che ti dice:ma non hai un cazzo da fare?

Al limite se all’ingresso ci fosse scritto vietato entrare avresti delle attenuanti, ma se la porta è aperta, ciò implica che vi sia chi possa  liberamente entrare e non è assolutamente logico atteggiarsi in questo modo e parlare una lingua che solo in pochi possono afferrare perché oramai assuefatti al tuo modo di essere e di fare.

Onde per cui o te ne torni nell’anonimato ad osservare l’accadere il divenire nel delirante proposito di salvare il mondo

 (non tutto comunque, non tutto il mondo va salvato ma solo una parte)  

deliziando qualche anziano “sognatore dell’equilibrio perfetto” oppure ti devi adeguare, perché  non possono essere gli altri ad adeguarsi a te, alla tua lingua.

Brutta bestia la coscienza.

Va bene, la sostanza l’essenza sarà la stessa, però cambierà il linguaggio.

Troppo facile essere incoscienti! Appunto per questo  poi la coscienza impone uno sforzo!

Più cazz..stupidaggini fai e più le paghi!

Per prima cosa non sono assolutamente razzista o omofobo.

-Non so cosa sia il razzismo o peggio la discriminazione perché sono sentimenti, sensazioni che non provo.

La realtà di oggi e le prospettive future però sono differenti rispetto a 15-20 anni fa.

Fino a qualche anno fa c’era la possibilità per tutti di crescere, soddisfare le proprie necessità realizzare propositi. Oggi queste possibilità stanno venendo meno e le prospettive future sono alquanto ridimensionate, ristrette fino al punto che le risorse disponibili non saranno sufficienti a soddisfare le esigenze di tutti, per cui è necessario indispensabile operare scelte forzate.

La natura insegna che ci sono esseri disposti a sacrificare la prole nei momenti in cui scarseggiano le risorse e quindi è in pericolo la sopravvivenza stessa della specie e ci sono razze di animali che impongono aborti forzati alle femmine o addirittura uccidono la prole appena nata.

L’uomo non è un animale e quindi deve usare tutto il suo ingegno per non arrivare a queste drastiche decisioni.

Però nel momento in cui viene meno la possibilità di soddisfare le necessità impellenti è ovvio logico naturale che prevalga la scelta umana, normale  logica di preservarsi.

L’Uk, da secoli paese esempio di integrazione ed amalgama di razze culture confessioni differenti nelle ultime settimane è stata una sorta di laboratorio, di precursore dei tempi che verranno, quando centinaia, migliaia di persone sono scese nelle strade per protestare contro la scelta fatta da un impresa che operava in territorio inglese di assumere dipendenti stranieri.

Mi fa incaz..pardon, non trovo assolutamente pertinente il fatto che la maggior parte dei media abbia per giorni paventato il razzismo, amplificando ciò in maniera illogica, assurda perché sono proprio questi richiami poi a trasformare e determinare il corso degli eventi.

In parole povere:a forza di gridare al lupo, finisce poi che il lupo si materializzi.

Ma tenendo conto però che i megafoni sono più o meno gli stessi di chi paventava la guerra di civiltà-1-alla fine debbo constatare che avevo “intuito” giusto quando nel 2003-2004 nei forum dei siti che frequentavo insistevo nel dire che se guerra sarà, non avrà nulla a che vedere con fattori di civiltà,ma  questo dipenderà da una sola causa:

Quindi bisogna agire allo scopo di impedire questo, evitando che si fomenti una guerra prima con contrapposizioni interne e cioè scontro con gli stranieri che portano via il posto di lavoro e poi che di conseguenza questa si allarghi nei paesi di origine degli immigrati, dove in caso di contrapposizioni violente in europa tra indigeni ed immigrati, appunto nei paesi di origine si verificherebbero le logiche ritorsioni, le quali tra l’altro diventerebbero il pretesto per eludere la grave situazione interna da parte di quei governi nei cui  paesi vi è profonda crisi e miseria.

Cioè la contrapposizione tra indigeni vs immigrati diverrebbe il capro espiatorio anche dei governi di quei paesi di origine degli immigrati, per distogliere l’attenzione dai problemi interni.

(come è già successo con il terrorismo islamico in diversi paesi dove le ricchezze sono distribuite in maniera profondamente squilibrata)

Questo, cioè il deteriorarsi della situazione, il degenerare in guerra si impedisce solo attuando rigorose misure di prevenzione la prima delle quali è la chiusura delle frontiere, la razionalizzazione e la legalizzazione degli immigrati già presenti che si sono integrati, mentre gli irregolari, compresi i detenuti andrebbero immediatamente rispediti ai loro paesi di origine.

(il costo del loro mantenimento nelle nostre carceri,cioè dei detenuti stranieri  viene corrisposto al governo dei loro paesi di origine)

Continuare con il “volemose tutti bene” è un rischio elevatissimo non solo per la stabilità della nostra società, ma soprattutto per il mantenimento della pace, e nel futuro prossimo non mancherà in certi media la contrapposizione tra chi istiga al protezionismo e chi al razzismo.

(tanto per essere chari:alla fine la colpa della crisi sarà degli stranieri, e per evitare il degenerarsi della situazione occorre agire con realismo e pragmatismo e per esempio  gli ambienti ecclesiastici si occupino di anime e carità ed evitino di assumere il ruolo dell’opposizione all’esecutivo) .

-Per ciò che concerne i froc. pardon l’omofobia, non ho assolutamente niente contro gay lesbiche o comunque chi ha una sessualità differente dalla mia, fatta eccezione per la pedofilia che è assolutamente intollerabile, perché oltre alla violenza e all’abuso che si fa ad un minore, questo determina una sorta di catena, di ramificazione, perché il più delle volte il minore nel diventare adulto cercherà di riflettere ciò che ha subito causando appunto un propagarsi del fenomeno.

(e per estirpare il fenomeno, considerato che non c’è soluzione o medicina efficace occorre o la castrazione chimica o la pena di morte…si può essere d’accordo sul fatto che possa essere la pedofilia una malattia..

Critico dei gay il loro atteggiamento.

La maggioranza dei gay che ha scambiato il fatto del superamento di pregiudizi e tabù come una sorta di rivalsa personale, come se l’aver manifestato la propria sessualità renda queste persone superiori, come degli eroi, dei coraggiosi che hanno osato sfidare la società e vincendo si sentono legittimati ad imporre il loro modo di concepire le cose.

Lo stesso atteggiamento di molta intellighenzia radical-chic di sx, che nel momento in cui la sx è arrivata a governare si è sentita legittimata non solo ad imporre il loro modo di pensare ma considerare sbagliato, da cancellare ogni altro pensiero o atteggiamento.(2)

I gay sembrano invidiosi del fatto che in tv si mostrino “tette e culi” di belle ragazze e vorrebbero essere loro ad occupare il posto delle veline, perché tanto gli uomini sono tutti froci che non hanno il coraggio di ammetterlo.

Lo scrittore Busi ha dichiarato che ci vogliono i coglioni per essere gay…

Per forza occorrono i coglioni, altrimenti o saresti una donna oppure un trans operato.

Ed è  certo comunque che non è una buona ragione per sentirti o meglio impormi il fatto che tu sia migliore di me.

Per il resto non ho nulla contro i gay, anzi penso che tra uomini avere un amico gay vuol dire avere un tesoro, perché come minimo sa rimorchiare le donne meglio di un etero.

Anche se in passato molte volte sono stato oggetto di molestie da parte di gay, soprattutto nel periodo che mi spostavo in autostop, ma l’unica volta che mi ha lasciato un trauma è stato quando all’età di 11 anni e mezzo un pezzo di merda in tonaca ci provò con me.

E in diverse occasioni a causa del mio atteggiamento incerto da apparire passivo sono stato scambiato per frocio. Atteggiamento iniziato quando la mia unica vera grande storia d’amore mi crollò addosso come un macigno. E mi  ci vollero anni per liberarmi da quella paura, da quell’angoscia che fino a quando quel macigno non mi è caduto addosso era un qualcosa che definire felicità è riduttivo.

Quindi non ho nulla contro i gay, non ho tendenze o inclinazioni in quel senso, cioè non sono represso. Come tutti ho la mia parte “femminile” che con la fantasia  uno sforzo di immaginazione si potrebbe anche esaltare, ma sarei solo un attore che interpreta una parte non sua, della serie è facile prenderlo in questo posto e scansare il dolore cercando di  trasformarlo con l’immaginazione in piacere.

Al punto da considerare seriamente la possibilità che l’essere gay sia in fondo una propensione del cervello al masochismo.

Per carità non voglio ridurre l’essere gay come un fatto carnale, e anzi proprio per questa ragione  agli eventuali gay e non, che leggessero questo post, consiglio di ascoltare una canzone di LucioDalla poco conosciuta ma che è straordinaria per come è scritta musicata e cantata e soprattutto per il messaggio che veicola:

Si intitola :

 ed è inserita nell’LP, pardon CD

Quando stavo in radio, ogni tanto la mettevo ed ascoltando questa canzone, nonostante le molestie subite, ho compreso i gay ed ho cominciato a rispettarli come persone, provando disapprovazione  disgusto, ogni volta che erano e sono oggetto di scherni e risate.

E secondo me se questa canzone fosse più conosciuta, divenisse l’inno dei gay , molta gente come è successo a me dopo averla ascoltata , avrebbe più rispetto per gli omosessuali.

-1- sarà la storia fra 50-100 anni a   raccontare che se nei primi anni di questo millennio non è scoppiata la terza guerra mondiale lo si deve a francia e germania che hanno rifiutato di seguire certe logiche…

sempre che non vi sia un regresso fino alle caverne ed alle clave perché purtroppo all’orizzonte c’è anche questa funesta prospettiva. Mi piace è istintivo per me guardare avanti…però c’è un limite che per ora non me la sento di superare, perché se lo facessi rischierei di suicidarmi!

-2-i pensatori di sx, sono stati contaminati dal metodo anglofono, ovvero:

 in sostanza senza rendersene conto gli intellettuali radical chic di sx hanno adottato la dottrina bush:o con noi o contro di noi(non è certo un argomento da risolversi con una battuta, spero però che renda l’idea).

Ps.RIMANDO AL COMMENTO L’SOS

Al limite le vere novità a san remo potevano essere rappresentate negli anni 70, con rock hard rock punk funky blues soul etc, perché allora la distinzione era netta fra i vari generi, mentre oggi o di fa del revival oppure bisogna ascoltare quasi la stessa musica.  ( e lo vediamo nelle auto nel loro design..oggi sembrano tutte uguali giusto per fare un banalissimo esempio)

Ed ovviamente oltre a questo, la speranza è che siano già state studiate tutte le misure indispensabili per affrontare l'emergenza.

Perché non ho corretto!

Prima di tutto, troppe cliccate su questo blog  e quando si comincia ad attirare attenzione, si è costretti a stare attenti a quello che si scrive, perché può succedere che qualche stronzo si offenda!(solo per aver detto la verità).

Quello che ho scritto ieri avevo intenzione di correggerlo, perché basta dirlo una volta sola che i nostri politici SONO DEI MERDOSI, A CHE SERVE RIPETERE CHE SONO MERDOSI INETTI PARASSITI FANNULLONI?

Oramai lo sanno anche i pinguini ai poli che l?Italia è governata da PEZZI DI MERDA E LADRI!

(anche se il pecorume italico si meriterebbe di peggio! e quindi c'è un forte contrasto in me! però no, non si possono giustificare questi pezzi di merda che stanno sfasciando il paese)

poi dopo aver letto queste cose:

Un nouvel ordre politique
Le futur grand marché transatlantique
par Jean-Claude Paye*

e dopo aver riflettuto sulla proposta di legge fatta in senato ed in  parlamento

in pratica dove si mette il bavaglio ad internet ho deciso di lasciare scritto senza correzioni quello che istintivamente è uscito, perché certamente succederà e non molto a lungo, di essere perseguiti non solo per termini poco graditi, ma per aver diffuso notizie che possono comportare problemi alla sicurezza, nel senso di dare fastidio specie a quei MERDOSI CHE CI GOVERNANO.

Vogliono trasformare la rete, allo stesso modo della tv e dei giornali, dove le notizie scomode non vengono inserite e se qualcuno si azzarda a farlo ne paga le conseguenze e non solo in termini penali.

Tutte stronzate, bugie quelle relative al fatto che verrebbero rubati i dati personali, o la protezione dei bambini(i genitori che ci stanno a fare?)visto che tutto il web è sotto il controllo del grande orecchio(echelon) e visto che i dati personali di ognuno sono a disposizione delle varie autorità

Tutte cazzate, e pretesti il bullismo su youtube, la pedofilia, le truffe on line etc. Si mostra il lato peggiore della rete, e si cerca di censurarla solo perché, come scrisse il pentagono nel 2005(e peccato che non trovo il link)il web sfugge al controllo ed è una minaccia per la sicurezza nazionale.

E la scusa erano i video di alqaeda, che però guarda caso sono tutti immessi in rete tramite server americani e come appurato da alcuni hacker, inseriti da pc che operavano nel territorio statunitense.

E QUESTO è IL VERO PROBLEMA DEL MANOVRATORE e cioè il fatto che però  la rete  riesce a  sfuggire alla censura,ai filtri e si vorrebbe pertanto fare come in cina, dove internet è filtrato con la scandalosa complicità delle maggiori aziende del settore -microsoft su tutti,- il cui creatore gates,fa il buonista, devolve in beneficenza il suo danaro ai poveri, però acconsente alla censura, è complice di una dittatura.

Ed il bavaglio al web, la legge proposta non è certo roba dei nostri MERDOSI PARASSITI, ma come illustra LonanHista nel suo commento

 è un qualcosa di più sistemico che poteva partire solo dall’Italia dove la rete ancora non ha espresso le sue vere potenzialità, ed allargarsi poi negli altri paesi!

(per esempio obama deve al web molto della sua elezione, in Italia l'adsl non arriva neppure nel 50% del territorio, però il digitale siccome fa comodo soprattutto a berlusconi allora diventa obbligatorio, però senza ADSL come scarico i testi scolastici che dal prossimo anno saranno disponibili in rete?

Quindi non resta che sfruttare queste ultima opportunità dato che la pacchia prima o poi finisce.

 E se finora non mi è successo niente è perché ho poco seguito.

Ma da dove spuntano questi lettori? Ma non avete un cazzo da fare?

ANDATE A FARE IN CULO!

Ho visto molte cliccate negli ultimi giorni, dipende certamente da qualche buontempone , dato che faccio del tutto per evitare proprio di avere meno lettori possibile, ma solo chi tra le righe riesce a percepire il senso di quanto scrivo, sappia cioè analizzare il messaggio che ho intenzione di veicolare.

Perché ho sempre detto ed è evidente che questo blog non è per chi è un esegeta della forma, cioè per l’assoluta maggioranza della massa, che oggi come non mai è plasmata angloatrofizzata indottrinata solo a percepire gli aspetti, la superficialità, la forma l’immagine ed è  assolutamente incapace di afferrare il vero senso di ogni cosa.

Questo blog è per chi è PIENAMENTE cosciente della attuale situazione e si chiede cosa possa accadere nel futuro prossimo.

La massa angloatofizzata  è capace solo di valutare l’aspetto esteriore di un frutto, e decretarne la sua essenzialità solo dalla forma, cioè se è bello e gradevole alla vista deve essere buono e saporito, senza rendersi conto che per giungere a questo risultato esteriore è stato necessario un processo e che questo processo il 99% delle volte è innaturale.

L’angloatrofizzazione mentale ha comportato nella massa una declinazione verso la preconcezione(bello=buono) annullando nella mente una qualsivoglia tendenza, stimolo alla curiosità al domandarsi perché.

Appunto come succede nell’anglosfera, (usa uk australia) dove la cultura prevalente da secoli non prevede il perché, non ammette domande ma solo risposte.

Lo vediamo nelle scuole del resto. Una volta ad ogni domanda bisognava dare la precisa risposta.O peggio nei test psicoattitudinali, dove la tua personalità viene squadrata dentro schemi precomposti, per cui a determinate risposte corrisponde un tipo di personalità

Oggi non esistono più le domande ma i quiz, dove ad ogni quesito corrispondono risposte preconfezionate per cui è logico che nella mente si appiattisca, si affievolisca fino a scomparire la curiosità, il percorso per il quale ad ogni domanda deve corrispondere una determinata risposta.

La curiosità di conoscere il percorso fatto dal bel frutto, del perché si distingua da un altro nella forma, cosa ha determinato ciò viene meno.

Giorni fa in un forum mi è stato dato dell’ignorante da una persona acculturata, semplicemente perché il mio modo  di scrivere e pormi, rapportarmi appare confuso, perché la sintassi la grammatica non è certo un esempio di estetica, mentre al contrario questo acculturato si esprime con una forma esemplare, che attrae.

Però se analizzo il senso, il perché delle sue affermazioni, dietro non c’è niente, sembrano cose preconfezionate, allo stesso modo dei 4 salti in padella findus.

Mentre quello che scrivo io se nella forma appare sgrammaticato, da ignorante,

 qualora si va ad analizzare e cercare il senso il fondamento di quello che affermo, solo chi ha una vasta conoscenza, di quello che avviene- ma deve essere molto vasta-

di quello che succede nel mondo e nelle logiche macrosistemiche,

Quello che scrivo è conseguenza di ciò che attraverso l’informazione   assimilo.

Non vado avanti solo a percezioni od intuizioni. Certo quando vengono non le scanso, però voglio capire e per questo non posso fare a meno di approfondire, cercare.

Anni fa lessi un articolo sulla cina dove si affermava che la Cina era come un mezzo su ruote che andava a velocità folle e che prima o poi avrebbe fatto il botto.

Commentai che il botto lo avremmo fatto noi, perché la cina nel momento in cui il suo export sarebbe rallentato avrebbe costruito e strutturato il mercato interno.

E si può spiegare in modo semplice.

La cina è paragonabile ad un costruttore di case, un muratore che giorno e notte lavora alla costruzione di case per gli altri, mentre la sua famiglia vive in una stamberga.

Quando il lavoro calerà, scenderà la richiesta  di costruire case per gli altri  allora si dedicherà alla costruzione dell’abitazione per la sua famiglia.

Il paragone vale per l’economia cinese cresciuta negli ultimi anni a 2 cifre(oltre il 10%) mentre nel 2008 ha avuto una flessione che si ripeterà anche nel 2009, comportando la perdita del lavoro di quasi 20 milioni di persone, soprattutto migranti, gente che dalla campagna è andata in città, nelle zone produttive solo per lavoro.

Ebbene, nonostante i proclami antiprotezionistici cinesi, il  governo ha attuato fin dal novembre scorso un piano da 500 miliardi di dollari di aiuti, destinati a tutti i settori in crisi, ma la grossa fetta di questi aiuti ha lo scopo di strutturare il mercato interno, dando modo sia agli agricoltori che ai migranti tornati nelle campagne di avviare ogni sorta di attività, in primo luogo per creare delle  aziende che abbiano lo scopo di fornire tutti i servizi indispensabili per ammodernare la vasta campagna cinese fino al tibet, dove addirittura si stanno dotando le abitazioni con bio-gas, tratto dallo sterco degli animali(500 mila abitazioni, di cui la metà già dotate).

E per stimolare il mercato sono stati incentivati i consumi dai vari distretti(le nostre regioni) con buoni acquisto destinati soprattutto ai meno abbienti, consentendo ciò una crescita dei consumi nel mese di gennaio del 3%, e ciò non è dipeso solo dalla coincidenza del capodanno cinese, ma dal fatto che vi siano stati incentivi.

Quindi la cina non farà il botto, semmai rallenterà un po’ la sua marcia.

Semmai il botto lo facciamo noi, mentre la cina da questa crisi uscirà molto più forte e strutturata e con mire espansionistiche da grande potenza, se si tiene conto per esempio  di quello che sta facendo in africa, dove stanno attuando un vero e proprio piano Marshall di aiuti a tutti i paesi africani con i quali hanno relazioni diplomatiche.

Un altro esempio delle mie attenzioni  è l’iran dove l’attuale presidente aveva lo scopo di porre fine all’isolazionismo del suo paese al cospetto  dei paesi sunniti( arabi e non )iniziato con la rivoluzione khomeinista del 1979.

Ma portato a termine lo scopo adesso il potere tornerà nelle mani del clero iraniano, la pausa laica di ahmadinejaed è finita e alle prossime elezioni in giugno uno dei suoi avversari designati, il riformista Khatami che è un esponente del clero molto apprezzato in tutto l'occidente e che è già stato a capo dell'Iran, prevarrà, perché ora l’Iran deve “rifarsi” l’immagine con l’occidente.

La campagna elettorale in Iran è già iniziata,e su un sito governativo è partita una vera e propria bordata contro il governo iraniano e soprattutto il suo attuale presidente, accusato non solo di non aver mantenuto le promesse fatte alla popolazione di aiuti e sostegni ai più poveri, della creazione di posti di lavoro, di una soluzione all'inflazione del 30%.

Non solo questo, un ayatollah di alto rango, quindi il clero, accusa il governo di non aver attuato le privatizzazioni necessarie per stimolare l’economia, dove nelle imprese di proprietà del governo regna la corruzione e ciò sottinteso vuole anche dire che sono state destinate troppe risorse sul nucleare, che con il petrolio a 40 dollari il barile, hanno di fatto eroso la maggior parte delle entrate pubbliche, che dipendono per l’80% dal petrolio.

Un messaggio questo rivolto anche alla nuova presidenza americana, come a dire:

-siamo disposti a cambiare sistema e trattare, e fermare il nucleare, prima fateci scansare ahmadinejead e voi soprattutto tenete buono israele che con il governo di destra che si prospetta, e con le minacce lanciate dagli ortodossi sono capaci di non stare ad aspettare cosa abbiamo da dirvi e ci bombardano prima.

.A PREOCCUPARE TUTTI ORA NON è Più L’IRAN MA IL GOVERNO DEL LIKUD CHE SI PROSPETTA IN ISRAELE, dove torto o ragione, sicurezza o no d'Israele molti dei componenti hanno qualche problema di “invasamento” celebrale.

Perché ho accennato alla cina ed all’Iran?

Per una sorta di esempio, di come tratto gli argomenti, il mio modo di analizzare le cose, valutarle e cercare di comprendere  come cosa perché e quando  potrebbero scaturire determinare cose.

E questo è conseguente la lettura, l’assimilazione di informazioni, notizie dati che cerco sul web tramite le varie agenzie stampa(NON ANGLOFONE O ITALIANE!per carità di Dio!)-1-

Quindi notizie a cui tutti possono accedere:

repubblica(il solo sito italiano fatto discretamente, anche se bisogna evitare notizie di politica)

oltre a vari siti dove trovare conferma della notizia che interessa ed ovviamente i vari siti di approfondimento.

QUINDI NON MI INVENTO NIENTE! MI LIMITO SOLO A FARE DELLE SORTE DI PUZZLE, METTENDO INSIEME GLI SPUNTI CHE TROVO NELLE NOTIZIE. E NE TRAGGO LE CONCLUSIONI,

Certo, potessi disporre di notizie ancora di più di prima mano e soprattutto nel metodo e modo che voglio io, si potrebbe determinare anche quanti peli ha nel culo putin(deus ex machinairan).

Però sembra che per certi lavori vi sono persone già molto capaci e preparate, anche se a mio avviso il segreto sta tutto nella notizia che si cerca, e nel filo che si segue.

-1-in tutta la minestra angloatrofizzata dei nostri media ancora si insiste a parlare di crisi finanziaria e dare la colpa ai subprime o a bush, clinton greenspan, mentre non si sono resi conto che queste persone sono vittime della crisi ed hanno agito in funzione di essa, perché LA CRISI DIPENDE DAL NOSTRO SISTEMA giunto alla massa critica da 20 anni.

Anche se si poteva e doveva evitare di indebitare governi e masse fino a questo punto.

Però questo è un altro discorso ed implica chi crea moneta con un click sul pc e la trasforma in debito da accollare alle masse, che come le pecore che  sono attratte dall’erba fresca da brucare, anche se le porta dritte al macello, le masse  sono attirate calamitate dalla società dei consumi, anche e soprattutto quelli superflui! E disposte per questo ad indebitarsi.E di conseguenza ipotecare il loro futuro e quello delle generazioni che seguiranno.

mentre per il deficit pubblico in Italia, è un discorso che riguarda I MERDOSI CHE CI AMMINISTRANO, non solo a livello nazionale.

Ci siamo ridotti oramai al punto che i comici fanno comizi nelle piazze, nei teatri, mentre i politici fanno spettacolo in tv.

La politica vera si è ridotta ad una risata, mentre le barzellette le raccontano i politici.

Addirittura c’è chi sostiene che non esiste un opposizione al governo, infatti è il vaticano che è all’opposizione.

Ps.a parte gli scherzi, se c’è qualche buontempone che si diverte a cliccare su questo blog, la smetta, altrimenti faccio togliere il contascatti!Lo tengo solo per vedere se i soliti 3-4 hanno letto il messaggio!

Premessa :sarò un pò lungo..

“SUGNO KKààà!!!”,

Ieri,(20febbraio2009) ho scritto questo pezzo traendo spunto dal commento di un anonimo sull’euro.

Però non l’ho inserito nel blog perché per ciò che concerne l’euro (le nazionalizzazioni la crisi) la questione è molto delicata, e da quello che ho scritto traspare una sorta di contraddizione, ma che contraddizione non è, perché per ciò che concerne l’euro la situazione se osservata attraverso il dato di fatto e cioè quello che sta avvenendo(crisi,salvataggi etc) appare evidente che qualora le banche venissero nazionalizzate e quindi i loro deficit(superiore al pil europeo dei 27)sarebbero iscritti nei bilanci dei vari governi, è palese la conseguenza che il patto di stabilità su cui è fondato il sistema euro salterebbe e con esso verrebbe meno quindi l’adozione della moneta unica da parte di quei paesi che hanno causato la rottura di questo patto, e appunto se è la germania a determinare tale causa significherebbe la fine del sistema euro, poiché la forza e stabilità dell’euro poggia sulla germania e sulla sua economia.

       E di certo non converrebbe correre questo rischio, cioè rompere il patto di stabilità a  quei paesi come l’Italia la cui economia è in recessione da 15 anni, e con un deficit superiore al Pil.

In sostanza l’euro dipende dalla germania, e se la germania rompe il patto di stabilità salta tutto il sistema euro. Mentre se a rompere il patto di stabilità è un paese come l’Italia, questo paese verrebbe messo fuori dal sistema euro, con le catastrofiche conseguenze del caso.

Però la situazione euro osservata sotto l’aspetto e la logica delle ragioni, dei motivi "strategici" per cui la moneta unica è stata fondata, e cioè tappa di avvicinamento al nuovo ordine mondiale, il sistema euro non può saltare, NON SI TORNERà Più INDIETRO, NON CI SARà Più CIOè, LA POSSIBILITà PER ALCUN PAESE EUROPEO DI DISPORRE DELLA SOVRANITà MONETARIA.

La questione è semplicissima se osservata con la logica macrosistemica, nel senso cioè del percorso programmato in ambito di massimi sistemi in funzione del nuovo ordine mondiale.

Il difficile è spiegarlo, perché si rischia di cadere in contraddizione.

Oltre a questo non volevo inserire il pezzo scritto ieri, perché avevo intenzione di correggere alcuni passaggi, dove uso termini abbastanza pesanti nei confronti nei nostri MERDOSI FANNULLONI PARASSITI DI POLITICI.

Ma stamattina aprendo le solite pagine informative, ho appreso notizie che non solo mi hanno fatto cambiare idea, MA CONFERMANO QUANTO DA ME IPOTIZZATO, per ciò che concerne soprattutto il futuro dell’euro ED IL NOSTRO IN TERMINI SOCIO-POLITICI.

(E nel prossimo pezzo spiegherò il perché)

  21:31, 19 febbraio, 2009

Credo che siamo quasi alla fine dell'euro. Tutti che paventano il rischio di protezionismo, ma di fatto tutti lo faranno anche perchè saranno obbligati dagli eventi futuri quando rivolte popolari chiederanno di tornare a cercare in casa propria la soluzione dei problemi che ci troveremo davanti. Di fatto i vari leader mondiali stanno già attuando forme di protezionismo con aiuti a banche, case automobilistiche e industrie locali.
Il sistema si sta sfagliando.

utente anonimo

specie per paesi come il nostro la cui stabilità era difficile da mantenere nei periodi di vacche grasse

(anni70',contrapposizioni socio-politiche, governabilità difficile, svalutazioni monetarie)

figuriamoci cosa può succedere nella situazione quale si versa:

siamo indietro in tutti i campi produttivi, non siamo capaci di valorizzare e rendere profittevoli nemmeno i doni naturali e la grazia di Dio della nostra posizione geografica, del nostro ecosistema fra i più equilibrati al mondo

e quindi l’agricoltura(1) ed il turismo la cui offerta non avrebbe  eguali al mondo perché si può offrire un pacchetto tra i più completi in assoluto, dato che in Italia oltre al clima equilibrato e alla migliore dieta o cucina che dir si voglia al mondo, risiede la testimonianza di oltre 2000 anni di storia, perché se il mediterraneo è la culla della civiltà(occidentale) l’Italia ne è il letto o meglio dove si è sviluppata attraverso l’innesto di differenti concezioni, sia laiche che religiose.

Non siamo capaci neppure di valorizzare ciò di cui disponiamo per eredità naturale e se vogliamo anche storica(2)  e se negli ultimi anni di crescita economica(anni 80) questo è stato possibile solo perché si è agito sulla moneta, e quindi  come si può oggi far fronte a questa globalizzazione che di fatto è una guerra commerciale di competitività  non solo per ciò che concerne i prodotti, ma l’innovazione la ricerca i programmi a lungo termine la stabilità sociale e politica la base produttiva coesa ed efficente(3).

Spesso accenno ai militari, alla svolta di forza a cui si va incontro e quindi alle scelte imposte, alla limitazione della libertà. E lo faccio per esorcizzare questo pericolo.

Ma considerata la situazione che tende a peggiorare, considerata la nostra classe politica e dirigente parassita, fannullona inetta c'è poco da sperare.

   Quelli più svegli e capaci(tra la classe dirigente) sono al servizio soprattutto delle congreghe massoniche nazionali

(oltre 100 ve ne sono in Italia!e se lo scrivo è perché ovviamente non ne faccio parte, )

e quindi fanno gli interessi di questo o quel referente e magari si pestano i piedi fra di loro

(es.procura salerno vs procura Catanzaro, per non parlare della procura a senso unico di milano….quelli di mani pulite quelli che fanno le cose giuste…ma la mafia di zù Totò o zù Binnu al loro cospetto è roba da strapazzo,da educande)

(quasi 80 miliardi di euro di fondi comunitari partiti da bruxelles per il sud, MA MAI ARRIVATI A DESTINAZIONE, oltre ai 100miliardi di euro destinati al sud dal 2008  fino al 2013, di certo già PRENOTATI)

o peggio i nostri capi di governo  che  sono al soldo dei grandi potentati sovranazionali, o quantomeno essere a loro graditi,    ( Berlusconi forse è sgradito)cosa questa che scriveva il signor Gelli nel suo progetto di rinascita nazionale , e soprattutto se si considera che in Italia c’è un pecorume talmente rincoglionito da non rendersi conto neppure di essere preso in giro dai parassiti sindacali che porta nelle piazze le masse non per tutelare gli interessi di chi perde il lavoro o non arriva alla fine del mese,

MA SOLO A SCOPO POLITICO, A DIMOSTRARE CHE ESISTE UN OPPOSIZIONE E RAFFORZARE L’IMMAGINE DI UN PARTITO il PD

che non si capisce cosa e chi rappresenti con un leader che da direttore dell’unità invece di incentivare i lettori del giornale ad aprire il cervello o quantomeno invitarli ad approfondire temi importanti,

ALLEGAVA AL GIORNALE FILM E FUMETTI, insomma contribuiva al rincoglionimento di massa….

Una testa(di cazzo) del genere, cosa e chi può rappresentare?

E le colpe di questo sfascio di una parte importante della politica Italiana,quale è la sx, il riferimento delle masse più deboli, e soprattutto la garanzia indispensabile per gli equilibri non solo politici ma sociali,

NON è TANTO DELLA MASSA DEI COGLIONI CHE ANCORA VANNO A VOTARE,

quanto piuttosto dei deus ex machina che hanno messo , imposto fin dalla fine del 2005,questa faccia da deficiente

(MA COSA ALLEGHI AD UN GIORNALE come l’unità I FUMETTI O I FILM? MA CHE HAI DENTRO QUELLA TESTA?) 

come  leader del Pd, cioè debenedetti e la vera tessera numero uno del Pd e cioè Soros e si suoi think thank arancioni e naturalmente i potentati cui fanno riferimento.

A prescindere dal fatto che questo regresso della massa verso una condizione di povertà, di ristrettezza è una cosa voluta iniziata dopo la caduta del muro, quando cioè venuto meno lo spauracchio del comunismo le elite hanno deciso di riprendersi ciò che avevano concesso alle masse dietro appunto la spinta della minaccia comunista, e questo regresso della condizione delle masse è favorito anche dalla crisi sistemica, ed il disegno appare chiaro palese se si riflette sul fatto che la crisi sistemica poteva essere affrontata già 15 anni fa, evitando di indebitare ed impoverire le masse, ma appunto questo è stato fatto proprio per vessare le masse attraverso il debito, legarle ad una sorta di schiavitù.

Creando dal nulla danaro e trasformarlo in debito da scaricare sui governi quindi sulle masse, una mossa diabolica per attuare il nuovo ordine mondiale, per avere il controllo del potere su miliardi di persone da parte delle elite-

Premesso e constatato che le elite fanno quello che è loro concesso (oltre a quello che non è concesso), che le masse sono come pecore che hanno bisogno del pastore, si poteva e doveva, però evitare di portare l’occidente dentro un labirinto buio difronte al quale c’è un burrone ed al tempo stesso consentire ad altre forze ed entità non occidentali di CRESCERE SULLE NOSTRE SPALLE FINO A primeggiare e costringere magari ciò che resterà dell’occidente ad assoggettarsi ad un beduino o a un muso giallo(4) oltre che essere indebitate nei confronti dei nuovi signori in una sorta di nuovo feudalesimo medioevale.

Si poteva cioè evitare un regresso di una simile portata in occidente, mentre al tempo stesso nuove realtà avanzano e non nascondono più le loro velleità egemoniche.

Si poteva evitare, ad esempio, che in Italia si generasse una tale situazione che non è inerente solo la crisi economica, ma un disappunto un incertezza molto grave anche in ambito sociale, e quindi politico dove  c’è un unico riferimento sia per chi gli ha dato il voto e sia soprattutto per l’opposizione dove politica e rappresentanza è  un'unica persona, e cioè Berlusconi.

In Italia esiste solo il berlusconismo e l’antiberlusconismo, per il resto c’è il vuoto. Se viene meno Berlusconi

(che viva a lungo per il bene del paese)

succede uno sfacelo, perché verrebbe meno il riferimento quale è diventato.

Il degrado politico causato dopo il crollo del muro e soprattutto mani pulite quando in Italia la classe dirigente la mancanza di cervelli capaci di rendersi conto di quello che stava succedendo e quindi prevenire è stata incapace di fare fronte alla nuova situazione, ai mutamenti che stavano avvenendo a cominciare dalla globalizzazione, dalle necessità di una società in evoluzione, alla quale come risposta si è usata solo la tv e l’angloatrofizzazione mentale operata appunto dai media.

Ed in questa disintegrazione della politica,e da cui la  perdita di fiducia nei confronti della politica da parte della massa ha trovato spazio la persona, la fiducia verso la persona, ha prevalso cioè il comune istinto italico dell’individualismo, di cui Berlusconi è massimo esempio.

E Berlusconi appunto dimostra che in Italia l’individualismo prevale sull’organizzazione, ed effettivamente l’Italia è un paese disorganizzato, incoeso, a cominciare proprio dalla politica.

Mentre la realtà odierna, la globalizzazione richiede uno spirito di squadra per non rimanere tagliati fuori.

Ed In Italia oggi come 15 anni fa, non esiste questa organizzazione al punto che la politica odierna è riferita non ai partiti, ma al berlusconismo e all’antiberlusconismo. Anche quando Berlusconi non ha governato è stata scelta la persona a contrapporlo cioè prodi(VADERETRO!!!)e non il partito.

 Nella parte politica di Berlusconi  già si scalpita per la sua eredità al punto che il presidente della camera ha risvegliato gli istinti del suo passato squadrista

(anche se come raccontano molti camerati un po’ vigliacco e soprattutto opportunista)

atteggiandosi a fustigatore, a dominus fino a bacchettare chiunque non collimi con le sue idee e soprattutto propositi di visibilità mediatica, mentre per il resto nel cdx è il vuoto, tutti camerieri e lacché del padrone(Berlusconi).

A sinistra ognuno si tiene stretto il suo orticello,la posizione raggiunta ed i privilegi, mentre chi avrebbe le doti da leader è tenuto sotto scacco attraverso ricatti per errori di gioventù o peggio per aver sconfinato in terreni minati quali sono le banche , e dopo la caduta,la frana  del Pd all’opposizione rimane solo una macchietta molisana forte della sua immagine giustizialista, offendendo però i contadini, dato che sovente viene citata la sua origine, perché i contadini sono ignoranti è vero, hanno la testa dura, però almeno hanno la cognizione di quando vengono usati da altrii, come ad esempio è successo   a dipietro, usato nella questione mani pulite come un pupo, e scambiando la sua dignità con le sue velleità politiche, senza rendersi conto di essere usato oggi più di allora.

(può succedere, è umano! Di Gesù che si sacrifica per gli altri ne è bastato uno e avanza! Però la storia degli inciuci in campania dell’IDV di mettere in mezzo il figlio, questo dimostra che quella macchietta molisana è peggio degli altri, perché usa e fa sporcare il figlio!).

In definitiva è molto probabile una svolta autoritaria nel nostro paese, oltre il 70% di possibilità.E diventano il 150% le possibilità qualora Berlusconi lasciasse oggi la politica.

Se non compaiono sulla scena leader credibili. A sx per esempio perché Cofferati è emarginato?

A dx, nonostante alcune donne capaci, perché si fa fare carriera solo per meriti e prestazioni sessuali?

E purtroppo oltre a mancare organizzazione e fiducia nei partiti e nella politica, è risaputo e fondato oramai che la politica in ogni ambito è collusa con il malaffare, che chi fa politica lo fa solo per proprio interesse a scapito dell’insieme.

Quindi l’unica credibilità e soprattutto coesione si può avere solo in modo obbligato, forzato. 

Anche se un eventuale nazionalizzazione dei passivi della banche comporrebbe uno stravolgimento al sistema euro.

Cioè la crisi del sistema euro è già grave ed è destinata a peggiorare, però difficilmente SI TORNERà ALLA SOVRANITà MONETARIA!...cioè ogni paese ha perso definitivamente la possibilità di stampare moneta e non si tornerà indietro, anche perché il prezzo sarebbe troppo alto!

( la mafia che ha investito molto nell’euro, farebbe come nel 93-94 quando alzò il tiro e compì attentati a roma firenze milano).

Piuttosto è pensabile e magari  possibile una moneta unica fra europa ed usa…una parità tra dollaro ed euro.

Oppure degli aggiustamenti dell’euro in relazione alla base economica del paese che ne fa parte che possono però attuarsi solo riattivando barriere protezionistiche, attraverso il ritorno ai dazi.

Rimane sempre l’euro, però negli scambi commerciali, nel movimento di valuta da un paese all’altro si stabilisce un valore percentuale da aggiungere o togliere alla cifra da corrispondere a seconda appunto della base economica del paese.

E chi si riempie la bocca, come Berlusconi con parole come:il protezionismo è dannoso, ha lo stesso tono di chi qualche anno fa inneggiava al liberismo dei mercati, confondendolo con il liberalismo..

E SI VEDRà COSA SUCCEDERà AI MILIARDI DI EURO IMMESSI DAI GOVERNI E CHE GRAVANO SULLE SPALLE DEI CITTADINI SE NON SI ATTUERANNO QUELLE PROTEZIONI NECESSARIE..

Si peggiorerà la situazione, perché quei soldi andranno dove sono finiti quelli che erano fino al 2000 più o meno la maggior parte degli attivi commerciali dei paesi occidentali:AD ARRICCHIRE CIOè LA CINA E LE ECONOMIE EMERGENTI.

D’accordo che dopo l’angloatrofizzazione ed rincoglionimento di massa è in atto la cinesizzazione di massa, però non si può attuare dall’oggi al domani IL LIVELLAMENTO DELLA MASSA VERSO IL BASSO, altrimenti l'effetto può essere traumatico, anche se il processo di cinesizzazione delle masse angloatrofizzate è già molto avanti.

(quanti anni che uso queste definizioni? 2-3?, presto compariranno  sui media, come sta succedendo  per crisi sistemica anche se la maggioranza continua a parlare di crisi finanziaria , o angloatrofizzazione-bè questo termine fra qualche anno, decennio sarà in voga ..ci fosse il copyrigth per le osservazione e le intuizioni a quest’ora sarei diventato milionario, e prima o poi avrò bisogno di molto danaro, perché se passa la legge bavaglio della carlucci(sic!)riguardo ad  internet la pacchia finisce, e si rischiano sfilze di denunce, anche solo per dire delle verità )

 1-In Francia hanno molto a cuore l’agricoltura, addirittura è considerata un settore strategico. Per questo motivo in sede Ue è solo la francia a difendere e cercare di tutelare la produzione agricola europea, ad opporsi alla carne americana agli estrogeni o alla coltivazione degli OGM. La francia insiste allo scopo di tutelare i prodotti alimentari francesi ed europei, e per questo è il paese che riceve più sovvenzioni economiche rispetto agli altri attraverso la PAC, la politica agricola della comunità.Ma dal 2013 queste sovvenzioni spariranno e con esse molte leggi saranno cambiate e si incentiverà l’importazione di prodotti agricoli e quindi alimentari dall’africa, dall’asia dall’america latina, da dove cioè, in materia di protezione alimentare non ci sono vincoli e tutele come da qualche anno sta succedendo in Europa, e quindi i consumatori europei saranno costretti a mangiare prodotti ogm, carni agli estrogeni, ortofrutta curata con antiparassitari cancerogeni, questo perché  molti  paesi dell’UE  soprattutto nordici e dell’est essendo costretti ad importare prodotti alimentari per coprire il loro fabbisogno, preferiscono spendere meno a scapito della qualità e soprattutto ostacolare quei paesi come Italia,francia, spagna che avrebbero nell’agricoltura una risorsa importante, tale da porli in una condizione di superiorità in termini di vantaggi economici.

E SOPRATTUTTO A LIVELLO UE, CONTANO LE LOBBY, CHE NEL SETTORE AGRICOLO RAPPRESENTANO I GRANDI TRADER(importatori, grossisti di stock alimentari), LE INDUSTRIE OGM AMERICANE, QUELLE CHIMICHE CHE SE IN EUROPA HANNO MOLTISSIMI VINCOLI, QUESTI VENGONO MENO NEGLI ALTRI PAESI extra ue…

E se negli Usa più della metà della popolazione è orrendamente obesa una ragione ci sarà pure.

A parte ciò, occorrerebbe quindi fare programmi per il futuro dell’agricoltura, tenere conto che non tutta la popolazione europea sarà disposta a nutrirsi con le schifezze americane, orientali africane, per cui si svilupperà, si potrebbe e dovrebbe sviluppare un agricoltura “biologica” e di qualità e quindi dei prodotti genuini, con la garanzia e le tutele per la salute del consumatore. E soprattutto dei suo buon gusto!

(ma all’estero, o anche in Italia, prima di andare a mangiare in un ristorante, si faccia una capatina presso la porta di servizio o dove comunque escono i fumi della cucina…non voglio dire che dove si mangia Italiano si respiri il profumo..MA SPECIE GLI ODORI che escono dalle cucine dei ristoranti  CINESI FANNO VOMITARE ANCHE I CANI…e i cani si schifano solo difronte a carne di cane e di gatto).

PURTROPPO PERò IN ITALIA I NOSTRI MERDOSI DI POLITICI, NON SONO CAPACI NEPPURE DI TUTELARE I NOSTRI PRODOTTI E MARCHI ALIMENTARI, LA CUI FALSIFICAZIONE COMPORTA DANNI PER 50MILIARDI DI EURO OGNI ANNO, e deve essere la corte di giustizia di Strasburgo o addirittura i cittadini ed i giudici tedeschi A RACCOMANDARE LE ISTITUZIONI ITALIANE DI AVERE Più TUTELA PER I PROPRI PRODOTTI ALIMENTARI.

MA SICCOME ABBIAMO DEI MERDOSI, DEI FANNULLONI PARASSITI A GOVERNARCI, TRA I PARLAMENTARI EUROPEI GLI ITALIANI SONO IN ASSOLUTO QUELLI CHE GUADAGNANO DI Più..35MILA EURO AL MESE(si 35mila euro al mese, compreso tutto ovviamente)ED AL TEMPO STESSO I Più ASSENTI.

IN europa l’Italia è il paese che conta meno. BASTA DIRE CHE A CAPO DEI TRADUTTORI DEL PARLAMENTO EUROPEO  C’è UN COGLIONE IDIOTA DI NOSTRO CONNAZIONALE..MA L’ITALIANO NON COMPARE Più TRA LE LINGUE UFFICIALI DELL’UE.. (è successo durante la presidenza prodi-VADERETRO!)

(COMUNQUE RESTA IL FATTO CHE LA COLPA è DEI MILIONI DI DEFICENTI CHE VANNO A VOTARE)

2.Eravamo considerati il giardino d’europa. Ora siamo la pattumiera d’europa.

Negli ultimi anni invece di aumentare le presenze straniere in Italia, queste sono diminuite a vantaggio di spagna francia grecia turchia, che hanno però programmato una politica turistica a livello di paese.

In Italia se non fosse per l’intraprendenza, l’inventiva dei singoli o di piccoli gruppi, sarebbe tutto come nel sud, dove ad esempio calabria e sicilia, luoghi che al mondo ci invidiano, sono abbandonati a sé stessi, fatta ovviamente qualche eccezione. Solo queste 2 regioni potrebbero offrire pacchetti straordinari ai turisti.

Però succede che gli amministratori sperperano milioni di euro di risorse destinate alla promozione del turismo, solo per scopi propri…come i viaggi all'estero o sfarzose sedi di rappresentanza!

ESEMPIO.ORA LA CALABRIA HA COME TESTIMONIAL IL CALCIATORE GATTUSO PER INCENTIVARE IL TURISMO…bene, anche se la pubblicità dovrebbe essere fatta all’estero, ammesso che in calabria arrivino frotte di turisti…DOVE VANNO POI A DORMIRE E A MANGIARE?

E SU QUALI SPIAGGE SI INDIRIZZEREBBERO? Speriamo non quelle del litorale cosentino, dove a poche miglia dalla spiaggia sono state affondate navi stracolme di rifiuti altamente tossici!

(E se per sfiga ti avventuri in uno di quei paesini dell’interno, devi fare attenzione a quello che fai!)

E la campania? Ma i cittadini campani quando gettano ogni genere di rifiuto dove capita, NON PROVANO UN Po’ DI SCHIFO?..tutti si lamentano da quelle parti, MA NESSUNO PERò FA IL SUO DOVERE!

E oramai non serve più criticare i politici e gli amministratori della campania.

Ma per ciò che concerne il turismo, il massimo i merdosi inetti parassiti fannulloni di politici(e sindacati soprattutto…non solo i politici sono parassiti e fannulloni, questo bisogna dirlo)lo hanno fatto con il portale ITALIA:IT, che doveva promuovere l’Italia nel mondo per attrarre turisti.

Praticamente questo portale doveva raccogliere tutti i siti locali istituzionali(e non)riguardo al turismo, essere una sorta di biblioteca web dell’Italia e di tutte le sue località.

EBBENE FURONO STANZIATI 200 MILIONI DI EURO PER QUESTO PROGETTO…DUECENTO MILIONI DI EURO…ma ci si rende conto? Quando google è partito con 700mila dollari..

LO STATO ITALIANO HA BUTTATO VIA MILIONI DI EURO PER FARE UNA COSA CHE CON QUALCHE MIGLIAIO DI EURO UN DISCRETO UTENTE DELLA RETE SAREBBE STATO CAPACE DI FARE.

In sostanza il sito non è stato fatto…cioè è partito ma è stato tolto perché era una merda, anzi la cacca aveva più senso e utilità….

IN COMPENSO SONO STATI SPESI UNA CINQUANTINA DI MILIONI DI EURO…CHE OVVIAMENTE SONO ANDATI A BENEFICIO DEGLI APPALTATORI DEL SERVIZIO…NATURALMENTE AMICI DEL POLITICO CHE ALLORA ERA MINISTRO DELL’INNOVAZIONE, ex manager Ibm..e le società appaltatrici dei servizi che si sono pappate 50 milioni di euro per fare niente erano vicine alla Ibm naturalmente.

..ATTENZIONE:QUEST E SOCIETà HANNO FATTO QUELLO CHE ERA LOGICO FARE…QUELLO CHE FANNO TUTTI…

LO SBAGLIO è QUESTI MERDOSI PARASSITI FANNULLONI CHE CI GOVERNANO.

Ma soprattutto è colpa della massa di coglioni che li votano

3-In cina un tribunale ha dato ad una casa automobilistica il permesso di produrre l’ultimo modello di panda della fiat, copiato di sana pianta. Per la legge europea, questo è un reato e quindi quel modello non può essere commercializzato in europa. Ma in Asia potranno circolare le panda prodotte e vendute da un azienda cinese.

Se fosse solo per un modello di auto, al limite si può accettare. Purtroppo succede in ogni settore produttivo ed è la ragione per la quale la cina in 10 anni è diventata la terza forza economica globale.

Non ha dovuto cioè perdere tempo e risorse per progettare, programmare sperimentare.

Perché in fin dei conti c’è la volontà politica, perché in ambito decisionale macrosistemico la cina è un affare, per le multinazionali, le banche i grandi trader. Dato che in occidente la produttività costa troppo e gli investitori hanno meno profitto, si produce dove costa meno. La pecora occidentale con la testa plasmata dai media non si rende conto di quello che sta succedendo e continua a consumare, a vivere sopra le proprie possibilità anche se ha perso il lavoro e la sua mansione che gli permetteva di vivere e che ora la sta svolgendo un cinese che guadagna 10 volte meno.

Non si è resa conto la pecora occidentale che la cina è stata ammessa nel wto e quindi nel libero commercio globale nonostante non disponesse di alcun requisito, senza dover essere soggetta alle regole e ai vincoli a cui debbono sottostare i governi e le imprese occidentali.  

Non si rende conto la pecora occidentale che comprando cinese risparmia, però è come se segasse il ramo su cui è seduto.

NON SI RENDE CONTO CHE DOVREBBE COMPRARE MENO E MAGARI PER LE NECESSITà SPENDERE DI Più NON ACQUISTANDO MADE IN CHINA.

Non si faccia ingannare la pecora del fatto che la cina importa..SI LA CINA IMPORTA NOSTRI PRODOTTI, MA SONO SOPRATTUTTO MACCHINARI ED OGGETTI CHE USANO PER FABBRICARE PRODOTTI CHE POI CI RIVENDONO A BASSO COSTO…

In cina poco o nulla si importa di prodotti di largo consumo..un po’ di lusso, fino a quando non copiano anche quello! 

4.Non sono razzista.Rispetto tutti. Però come si dice? Ognuno è padrone a casa sua!

Ps.odio prodi non solo perché solo un mostro avrebbe potuto arrecare danni ad un paese come ha fatto lui fin da quando è stato a capo dell'iru, ma soprattutto perché durante la campagna elettorale del 2006 disse che avrebbe voluto vedere gli italiani felici e contenti…

ECCO IO SONO UNO DI QUELLI CHE HANNO CREDUTO ED  HANNO BENEFICIATO DELLE PROMESSE DI PRODI.

E riguardo alla nazionalizzazione delle banche, questo è impossibile perché i deficit cadrebbero sulle spalle degli stati e nel caso del nostro sarebbe la catastrofe sul debito pubblico in caso di deficit, ed ovviamente se le banche sono sane è difficile che si fanno nazionalizzare.

E accumulare ulteriore deficit con l’euro o il sistema euro si sfascia oppure succede come con gli strozzini carogne quando non riesci a restituire un debito:ti spogliano di tutto fino a costringerti ad assogettarti a loro, diventare loro servo  e schiavo.(e questo sta succedendo e succederà)

E’ da supporre che la proposta tedesca sia piuttosto una sorta di avvertimento alle autorità monetarie in quanto la germania non è più disposta a fare da spalla forte al sistema euro.

IN OGNI MODO IL TEMA è MOLTO COMPLESSO, POICHé LA NAZIONALIZZAZIONE EVENTUALE DELLE BANCHE APRIREBBE oltretutto  LA STRADA AD ALTRI INTERVENTI PUBBLICI E QUESTO COMPORTEREBBE APPUNTO UNO SQUILIBRIO NEL SISTEMA EURO.

Ed il sistema euro è nato per rimanere, è una delle tappe del nuovo ordine mondiale e tornare indietro alla sovranità monetaria di ogni stato comporterebbe la fine di questo progetto.

Magari si tornasse alla lira, allora i margini si troverebbero anche se non ci sono in teoria! Con la banca d’Italia che dispone del potere avuto fino alla fine degli anni 80!con qualche politico che fa politica dell’insieme con qualche sacrificio nel volgere di 3-4 anni si uscirebbe dalla palude anche con la zavorra del debito pubblico.

Purtroppo dagli anni 90 in poi è cambiato tutto. E non è stato potuto fare nulla per opporsi! Chi ci provò, come Craxi, finì in esilio.In Italia ci sono nella classe dirigente persone molto più farabutte di Craxi, con la differenza però che Craxi operava politicamente a vantaggio del paese, gli altri, quelli che non sono stati perseguiti operano per affondare il paese(SINISTRA E PARASSITI SINDACALI IN PRIMO LUOGO).

E quindi più che la fine dell’euro, bisogna aspettarsi un ulteriore integrazione mirata ad unicizzare la moneta a realizzare un'unica valuta che coinvolga più paesi possibile.

La Merkel intenderebbe nazionalizzare quelle banche tedesche a rischio deficit.

bastano poche semplici parole per dire che se succede una cosa del genere è LA FINE DELL’AREA EURO!

se la germania o un qualsiasi paese dell'area euro nazionalizza le banche(o altre imprese) o è il default per quel paese, nel senso che richia di essere sbattuto fuori dall'euro, o è proprio la fine dell'area euro.

LA NAZIONALIZZAZIONE DI QUALSIVOGLIA ATTIVITà E NELLA FATTISPECIE LE BANCHE, SI PUò E DEVE FARE SOLO SE SI DISPONE DI UNA PROPRIA VALUTA, DELLA SOVRANITà MONETARIA.

MA SE NON SI DISPONE DELLA SOVRANITà MONETARIA E LA MONETA è GARANTITA DA UN PATTO DI STABILITà CON DETERMINATI VINCOLI OGNI NAZIONALIZZAZIONE METTE IN PERICOLO TUTTO IL SISTEMA.

Perchè ogni paese che doveva accedere all'euro ha dovuto privatizzare ogni bene posseduto?

perché appunto ogni paese perdendo la sovranità monetaria, disponendo di attività proprie metteva a rischio la stabilità del vincolo, del patto indispensabile per mantenere equilibrata la base economica in quanto sia gli attivi delle proprie attività e sia i passivi avrebbero comportato squilibri al patto stesso.

e oggi nazionalizzando le banche di fatto  si nazionalizzano  i loro passivi, comportando squilibri nei bilanci dello stato e quindi squilibri nell'area della moneta unica, perché il patto di stabilità, le regole verrebbero infrante.

cioè o tutti i paesi dell'area euro nazionalizzano le banche o non lo fa nessuno.
ma nazionalizzando tutti le banche, anche questo comporta scompensi, perché ad esempio i passivi delle banche tedesche sono maggiori di quelle di un altro paese, e questo comporta squilibrio.

L'UNICA VIA D'USCITA è CREARE A LIVELLO DI AREA EURO UNA BAD BANK DOVE FAR CONFLUIRE TUTTI I TITOLI TOSSICI, ED OGNI PAESE POI CON PIANI A LUNGO TERMINE(ANCHE 50 ANNI)PROVVEDE SANARE.

altrimenti è la fine dell'euro, dell'area euro.

la germania caricandosi dei deficit delle sue banche, non potrà più essere la spalla forte dell'area euro e quindi tutto il sistema euro,il patto di stabilità salterebbe.

CAZZO ALMENO UNA VOLTA MI SI DIA RETTA!

.siccome penso male,, RITENGO CHE QUESTA DELLA GERMANIA SIA UNA MOSSA VOLUTA E MAGARI FATTA INSIEME ALLA FRANCIA PER FAR SALTARE L'AREA EURO ,

nel senso che i paesi meno forti, quelli che hanno meno produttività e che sono indietro nella competizione globale, come italia gracia portogallo spagna, DEBBONO ABBANDONARE L'EURO, perché i loro deficit pubblici

(e magari quelli delle loro banche)sono insostenibili

E LA GERMANIA NON INTENDE PIù FARE LA SPALLA FORTE PER CONTINUARE A FARE DA GARANTE PER I DEFICIT COME QUELLO DELL'ITALIA, E QUINDI MANTENERE BASSI GLI INTERESSI PASSIVI DEL LORO DEBITO.


SE LA GERMANIA NAZIONALIZZA LE BANCHE O  LE ALTRE IMPRESE STRATEGICHE(WVDAIMLER BASF ETC)è LA FINE DELL'EURO..

è LA CATASTROFE PER NOI...

o forse sarebbe  un bene?!
(ma con le teste di cazzo che abbiamo al potere è più catastrofe che bene).

Ps.l’ho scritto come commento, ma lo inserisco nel blog perché è troppo importante.

se chiudo gli occhi e immagino come potrebbe essere anche nel contesto di una grave crisi sono ottimista per il futuro,

MA SE APRO GLI OCCHI E MI GUARDO INTORNO E MI RENDO CONTO DI COME STANNO LE COSE, e soprattutto DI COME IL NOSTRO PAESE è GUIDATO, mi viene l’angoscia.

QUA, SE NON INTERVENGONO I MILITARI, SE NON SI ATTUA UNA SVOLTA DI FORZA è LA FINE, LO SFASCIO TOTALE.

E chi sta sopra e guida come marionette i nostri fannulloni parassiti merdosi di politici,e classe dirigente

DEVE RENDERSI CONTO CHE UN ITALIA DEBOLE è CONTROPRODUCENTE NEL CONTESTO DEL MEDITERRANEO ED EUROPEO…

dove ad esempio  è sempre più preoccupante il rigurgito antisemita, che però in Italia non c’è, se non in minima parte(10%, di cui il 90% di questo 10% neppure si rende conto di cosa significhi).

Nel contesto europeo un Italia sfasciata, è in primo luogo un danno per Israele.Per il suo futuro.Perché rimarrebbe isolato.

Quando ci sono crisi gravi, e come nel caso di quest’epoca sono indispensabili svolte epocali, si cerca sempre un capro espiatorio.

In un recente pezzo avevo preconizzato che si dovesse riconvertire il parco macchine per il traffico cittadino incentivando veicoli elettrici.

In francia lo fanno e lo stato incentiva questa iniziativa insieme ad imprese private e pubbliche.

PARIS - La Poste ainsi que plusieurs autres entreprises françaises et l'Etat ont signé mardi une lettre d'intention sur l'achat groupé de véhicules électriques qui pourrait se traduire par un appel d'offres commun dès l'été 2009, ont annoncé les partenaires.

La lettre a été signée par La Poste, chargée de grouper les commandes, ainsi qu'EDF, France Télécom, GDF-Suez, Veolia Environnement, Vinci et l'Etat.

"Nous serons en mesure de remettre nos conclusions en juin" sur "un cahier des charges commun qui sera transmis à ceux qui veulent se lancer dans l'industrialisation", a indiqué Jean-Paul Bailly, président de La Poste, lors d'un point de presse.

Les partenaires veulent "permettre l'émergence d'une demande ferme matérialisée par le lancement d'un ou plusieurs appels d'offres dès l'été 2009", selon le texte de la lettre d'intention.

L'ambition est d'atteindre au total un "volume d'au moins 100.000 véhicules sur les 5 ans qui viennent", a rappelé M. Bailly, déjà auteur d'un rapport sur le développement des véhicules électriques. La Poste a déjà annoncé qu'elle était prête à en acquérir 10.000 d'ici 2012.

L'achat groupé doit "permettre, en fédérant des demandes un peu éparses, un peu diffuses", "de passer un cap de commandes qui assure une industrialisation rentable", a expliqué le secrétaire d'Etat à l'Industrie, Luc Chatel.

Un groupe de travail sur les infrastructures de recharge pour les véhicules électriques, regroupant des industriels, l'Etat et les collectivités locales, a également été installé mardi.

"Ils vont travailler sur la standardisation, sur les normes, on va regarder comment améliorer les choses au niveau européen" et "on va regarder comment préparer l'aménagement de la législation sur le sujet", a précisé M. Chatel.

"L'objectif est de se retrouver fin juin pour acter un véritable plan d'action pour les infrastructures de véhicules électriques", a-t-il ajouté.

(©AFP / 17 février 2009 14h30)

Renault vise le titre de constructeur européen le plus propre d'ici à 2015

En plus de travailler sur une gamme de moteurs pour véhicules électriques, le constructeur automobile français prévoit de produire une nouvelle famille de petits moteurs essence et diesel moins polluants. Objectif : abaisser le niveau  d'émissions de C02 de sa gamme de façon à s'assurer le leadership européen dans ce domaine à l'horizon 2015. 

Dionigi, i numeri sono relativi, se lo facessi  per i numeri userei un altro approccio e soprattutto mi sforzerei(anche se non sono capace)di costruire una grafica e dei contenuti più accattivanti.

Mi interessa solo il lettore che capisce quello che voglio dire e soprattutto che apporti idee contributi e allarghi la mia  e LA sua conoscenza.

Nessuno ha idea di quanto lavoro tempo e soprattutto passione c'è dietro le mie valutazioni.
Leggo, in questo periodo, dato che sono disoccupato dalle 5 alle 8 ore al giorno, in francese inglese spagnolo...ieri mi sono imbattuto in un articolo che mi interessava in tedesco.Ho usato il traduttore automatico, ma non serve ad un cazzo. Ho postato l'articolo su LS nella speranza che qualche buon uomo lo traduca come si deve.

Siti informativi soprattutto francesi, svizzeri dell'Ue(a proposito,l'italiano in europa, nell'UE  come lingua è a livello dello sloveno, EPPURE A CAPO DEI TRADUTTORI DELL'UE C'è UN COGLIONE DI NOSTRO CONNAZIONALE).della cina, dell'iran della russia.

E poi le varie agenzie,per approfondire eventualmente una notizia, le varie campane, nel senso che  la stessa notizia scritta dagli anglofoni(USA UK ITALIA) ha un tono, mentre scritta per esempio da russi o arabi o iraniani ha un altro tono.

ALLORA CERCARE DI TROVARE IL PUNTO DI MEZZO, IL DATO DI FATTO L'IMPARZIALITà, perché il parere sulla notizia non deve essere preconcetto, di parte, ma non  deve esistere o al limite essere assolutamente imparziale.

E grazie ad internet oggi è possibile trovare queste vie di mezzo.
MA BISOGNA SAPER USARE INTERNET E SOPRATTUTTO SAPER LEGGERE, nel senso di non farsi infinocchiare, plasmare il cervello,
NON FARSI ANGLOATROFIZZARE la mente dalla cultura che oggi, prevale(IN italia succede da 20 anni, dalla caduta del muro che giornali e tv sono tutti omologati e standardizzati).  

Bisogna USARE INTERNET e non essere usati da Internet.

perché internet rischia di diventare se usato male un surrogato della tv  con effetti e danni 1000 volte peggiori da quelli causati dalla tv.

Da parte mia internet rappresenta quella sfilza di giornali,magazine in lingue diverse che dovrei leggere ogni giorno..e soprattutto comprare.

(è dal 2002,da quando uso il web, che non compro più giornali...fino al 1990-91 fino a quando la stampa in Italia non è diventata la merda che è diventata con le logiche macrosistemiche post-muro, compravo e leggevo ogni settimana avvenimenti panorama espresso europeo..e per un  certo periodo ho letto in pratica giornalmente tutti i quotidiani-o quasi..14..stampati in Italia, questo comunque perché non li pagavo)



"""Stiamo finanziando le nmotre camere a gas (e non è una metafora) e un'undustria che impiega pochissimo capitale umano"".

Dionigi su questo mi sono fatto da tempo un opinione, che appare sempre di più un dato di fatto.
-perché la fiat si alleò con GM?
-perché oggi si allea con chrysler?
(che ch'azzecca la fiat con la chrysler?per vendere le panda prodotte in polonia negli usa?
ma se la chrysler ha i piazzali pieni di invenduto e deve vendere le sue, che vantaggi trae la fiat da questi accordi?...quindi appunto è un qualcosa che è inerente la risposta sopra,perché la fiat passerà le sue tecnologie agli americani come successe con la gm, che dopo l'accordo con la fiat risanò la opel e mentre la opel vendeva le auto con i motori common rail, la fiat rischiò il fallimento...e oggi succederà che la chrysler prima ruberà le tecnologie alla fiat, poi farà  alleanze con in cinesi e la fiat anzi noi Italiani CE LA PRENDIAMO COME SEMPRE NEL CULO...forse gli stranieri hanno capito che ci godiamo e se ne approfittano)

ti do la risposta:il patto atlantico che lega l'Italia agli usa non è solo politico e militare.
(quando ci sono in vista gli affari con i profitti migliori gli americani sono i primi ad apparecchiarsi:VEDASI SVENDITA PATRIMONIO immobiliare PUBBLICO )

INOLTRE IL PETROLIO RESTA IL SANGUE VITALE DI QUESTO SISTEMA,
altrimenti di  alternative al greggio c'è solo l'imbarazzo della scelta.

E purtroppo siccome facciamo parte di un sistema e delle sue logiche(o meglio imposizioni)NON è CONCESSO A CHI NE FA PARTE DI CREARSI UNA INDIPENDENZA ENERGETICA PERCHé CIò COMPORTEREBBE un disfacimento di questo sistema, nel senso che chi decide poi non può più condizionare ed assogettare le varie realtà o meglio i paesi che ne fanno parte alle sue logiche e voleri(leggasi profitto e soprattutto controllo politico quindi potere).

Nel momento in cui un paese diventa autosufficente e non ha più bisogno del petrolio, questo comporta un grave danno per il macro-sistema(e chi lo guida) perché verrebbero stravolte le sue logiche.Per esempio se in Italia si trovasse un alternativa al petrolio

(E CI SONO, QUANTE CE NE SONO...MA PREVALE LA PAURA.vedasi la fine di RaoulGardini che aveva in mente di far viaggiare le auto Italiane ed europee con l'etanolo estratto dalla barbabietola da zucchero, addirittura aveva acquistato anche stazioni di servizio- IL BREVETTO ERA DELLA MONTEDISON, guarda caso poi fatta fallire e smembrata)

es.Mattei fu ammazzato perché voleva rendere l'Italia un paese indipendente da certe logiche, Mattei intendeva portare l'Italia fuori da quel sistema che impone metodi, dinamiche prezzi, in sostanza bisogna sottostare ai voleri di chi sta sopra, in cima alla piramide del potere, il vero potere.

Il 99,9% della massa, del  pecorume  anche e soprattutto di quel pecorume acculturato, la cosiddetta intellighenzia gli intellettuali, non si rendono conto che il vero potere non è imporre decisioni. Il vero potere è mettere in condizione la massa e soprattutto gli acculturati, gli intellettuali, di agire in un determinato modo, senza che essi se ne rendano conto.

Dai massimi sistemi(occidente vs est) fino a casa nostra(dx vs sx per arrivare al berlusconismo vs  l'antiberlusconismo)o si è addirittura tentato di contrapporre occidente vs islam, e c'è chi ancora crede a bin laden o ai beduini che dai piper passano a pilotare i boeing come se fosse il passare da un triciclo ad una bicicletta.

La massa non si rende conto di cosa veramente c'è dietro la scena e la scenografia o MEGLIO CHE NON è ALTRO CHE IL SOGGETTO DI UN FILM,(l'idea, l'intenzione) sceneggiato dalle classi dirigenti dei vari paesi, ed interpretato dalla massa, dal pecorume.

Il caso esiste solo per i deficenti, gli stolti.
Esiste per chi ha bisogno di avere le cose bene ordinate per raccapezzarsi, perdendosi il sublime spettacolo del caos, che caos non è perché ogni filo ha la sua matassa, ogni matassa ha il suo capo e la sua coda e si correla con altri fili.Ed è tutto un susseguirsi di accadere, succedere divenire, al punto che la storia la puoi misurare sia con il tempo le ore i giorni le date  e sia con la distanza, i metri i km, la strada percorsa, i fili che si susseguono e si intrecciano.

La massa poi quando arriva il caos, l'anarchia non si raccapezza e succede il disordine e poi si impone la dittatura, l'ordine forzato.

Siccome il pecorume e i cosiddetti intellettuali, non solo non si rendono conto di ciò(ed è umano)MA NON HANNO NE LA VOLONTà E NE LA MINIMA CURUIOSITà DI APPURARE LO STATO DELLE COSE, allora fa bene ed anzi deve fare di peggio chi scrive questi soggetti, chi persegue questi scopi di potere  perché come Gesù ha dimostrato, la massa merita ciò che ha.

Da parte mia preme solo il fatto che la strada imboccata, pur con le sue logiche

(con questo macrosistema, in economia si può (ri)crescere SOLO SE SI AZZERA TUTTO,come sta succedendo)

rischia di portarci tutti(l'ovest)verso un declino irreversibile, verso la fine dell'occidente, non solo economica, ma culturale, storica. Si rischia di seppellire per sempre oltre 2mila anni di storia, di finire il cammino  perché nel futuro prossimo

RISPETTO AL PASSATO NON CI SONO QUEI MARGINI DI RICRESCITA  CHE CHI HA SCRITTO IL SOGGETTO HA PREVENTIVATO.

Se si cade stavolta si rimane a terra per sempre, perché in futuro possono succedere cose che esulano da ogni studio o analisi dei vari tavistock institute o think thank di livello superiore.

E questi accadimenti non preventivati mettono a rischio ogni possibilità e margine di ricrescita, anzi sono già oggi evidenti e  moltissime le probabilità di un ulteriore regresso.

Regresso non certo a livello della battuta di einstein che disse di non conoscere le armi   con le quali si sarebbe combattuta un eventuale terza guerra mondiale,però era certo che una quarta guerra mondiale si sarebbe poi combattuta con la clava.

A quel livello no, però sono altissime le probabilità che ci si arrivi vicino.

(CAZZO, SIAMO GIà QUASI 7 MILIARDI..fra pochi decenni si arriverà a 9 miliardi, mentre il clima si sta squilibrando in  negativo...CE NE SARà ABBASTANZA PER TUTTI?...
no...
e se non provvede l'uomo a fare una cernita provvederà la natura..

ed affrontare un contesto simile con il culo per terra,come siamo già oggi in Italia in occidente , significa fine certa, per cui attenzione prima di azzerare tutto, e considerare invece di cercare di salvare il salvabile)

Inoltre si sta arrivando al livello di mors tua vita mea, e a livello di intellettualoidi pervasi da buosismo e pecorume CI SI DEVE PREOCCUPARE DI ULTERIORI BOCCHE DA SFAMARE?

si va in piazza a protestare per il lavoro a rischio , per la crisi economica perché non si arriva a fine mese, E LE STESSE PERSONE PERò VORREBBERO APRIRE LE PORTE AD ULTERIORI MIGLIAIA o  MILIONI DI IMMIGRATI?

addirittura famiglia cristiana si permette di  criticare il ministro dell'interno?
(magari solo perché la lega ha troppo potere nell'esecutivo)

perché famiglia cristiana non scrive che con tutti i milioni di dollari pagati dai preti per risarcire le vittime delle loro perversioni quanta povera gente si sfamava?

sei  a favore dell'immigrazione?
bene chi è favore dell'immigrazione accolga a casa sua a sue spese e sotto la sua responsabilità tutti gli immigrati che vuole.

il rincoglionemto generato  dall'angloatrofizzazione mentale ha causato nella massa una perdita totale di cognizione NON CI SI RENDE CONTO A CHE STATO A CHE  SITUAZIONE SIAMO ARRIVATI...A CHE LIVELLO DI EMERGENZA SIAMO...

in cina ed in altre zone del mondo c'è una siccità  da comportare una perdita tale del prossimo raccolto del grano che per la fine di questo anno, inizi del prossimo c'è rischio che l'offerta non compensi la domanda..

questo oltre alla crisi economica, al ridiomensionamento dell'economia globale, alla disoccupazione, alla perdita del potere di acquisto, al nostro debito pubblico CHE GRAVA SULLE NOSTRE SPALLE E SU QUELLE DELLE PROSSIME GENERAZIONI.

La realtà che sta vivendo la massa è talmente finta artefatta virtuale  DA NON RENDERSI CONTO,  DI AVER PERSO LA COGNIZIONE DEL SIGNIFICATO DI SVOLTA EPOCALE, del nulla che sarà più come prima.

(meglio specificare che non si hanno cattive intenzioni perché non si sa mai!
e se fossi "monitorato"?
e se ci fosse effettivamente qualcuno molto attento alle mie valutazioni?
e magari è attratto dal modo in cui scrivo e ne recepisce il metodo, cioè l'assoluta libertà di  linguaggio,il parlare in prima persona a testa alta...IO DICO QUESTO..IO AFFERMO QUESTO!
daccordo che faccio il "matto" e facendo il matto puoi dire quello che vuoi, però può succedere che tra le stronzate ci infili qualche pesante verità che andrebbe taciuta perché infastidisce qualcuno, e poi?
....non succede niente perché mi sono già sputtanato da solo con la storia dell'arresto, ANZI MI HANNO SPUTTANATO VISTO CHE HANNO SCRITTO FALSITà! che tra l'altro ancora non sono state rettificate!
a me non fotte niente di quello che pensano gli altri, dell'immagine, MI DISPIACE SOLO PER LE PERSONE CHE MI STANNO VICINO..la rettifica di quell'infamia è per chi mi sta vicino, non per me. A ME NON SERVE, perché so chi sono, quello che ho fatto, quello che faccio e quello che devo fare. 


Scusa Dionigi, certe cose meglio dirle, anche per  far eventualmente  comprendere a chi di dovere(a scanso di equivoci)che  non ho brutte intenzioni, anzi tuttaltro.


 

E Dionigi,  francamente non ho compreso la questione della polvere bianca e delle famiglie, perché si presta a molte letture, la si può vedere da più angolazioni ognuna delle quali trova una risposta.

Troppe risposte e tra l'altro è un argomento che mi interessa.

e appunto, siccome mi interessa l'argomento, ti chiedo cortesemente se puoi approfondirlo via mail, senza fare nomi ovviamente.solo raccontandomi i fatti che mi sono sfuggiti.

cincinnato1961@gmail.com



ciao