Sono cresciuto, anzi tutta la mia generazione è cresciuta con la dicotomia, fascismo=oppressione, violenza, e tutto il peggio che possa vivere e subire sia il singolo individuo che la società..

Di quel periodo culminato con la tragedia della guerra e gli orrori che ne sono conseguiti ci è stato raccontato, o meglio abbiamo letto sui libri di storia cose che ci fanno apparire quei 20 anni di regime fascista come in assoluto i peggiori vissuti nel nostro paese in tutta la sua millenaria storia.
E oggi ci si riferisce al fascismo e si usa l’epiteto di fascista per indicare atteggiamenti non consoni con le attuali regole sociali e democratiche, comportarsi in maniera autoritaria volta ad imporre le proprie decisioni o addirittura il far trasparire solamente intenzioni assolutiste(es. il liberare e ripulire un giardino dalle erbacce parassite)significa essere fascisti.

Ma cosa sappiamo realmente del fascismo? Di Mussolini, del regime e di tutto ciò che è accaduto in quei 20 anni?Cosa ci ha lasciato il fascismo in eredità?Ovviamente non considerando gli orrori della guerra che comunque riguardò tutta l’europa?(ovviamente con qualche eccezione come spagna e svizzera).
Nei racconti di chi è “sopravissuto” sembra trasparire paura, allarme quando prova a ricordare e narrare di cose e vicende di quegli anni non relative alla tragedia della guerra, cioè di come si viveva e cosa era l’Italia e la sua società nel periodo 1925-1943.

La sensazione che ho io(1) quella di una sorta di fuga da uno choc e quindi evitarne ogni riferimento.Allo stesso modo di chi ha subito un trauma psicologico e fa di tutto per evitarne il ricordo.
E la stessa cosa riguarda molte persone che hanno vissuto gli anni del fascismo, nella cui mente sono chiari e presenti i ricordi della guerra, dell’occupazione della deportazione della violenza, di un dramma che coinvolse centinaia di milioni di persone, mentre appaiono nascosti seppelliti, gli anni precedenti alla guerra come di un periodo che non fosse stato vissuto e mi è successo nell’ascoltare alcune vicende di quell’epoca narratimi da un anziano di constatare con stupore che egli aveva timore a rivelare alcuni aspetti positivi del regime fascista. Mi parlava della scuola e di come il duce avesse alfabetizzato l’Italia nonostante la monarchia fosse contraria ad istruire le masse, e le scuole allora si che erano scuole! E nel dire questo abbassò il tono e si guardò intorno, come se avesse paura a raccontare queste cose.
Poi ho chiesto ad altre persone, di come si vivesse in quell’epoca.

Ebbene quasi tutti concordi(il mio “campione” è stato di una decina di persone) nell’affermare che “era sì una dittatura” che vi erano imposizioni, ma in quegli anni nonostante una crisi economica mondiale(1929), in Italia non è morto nessuno di fame.Non c’era prosperità, però si cercava in ogni modo di creare lavoro, nell’industria che si stava sviluppando, e tra l’altro dicono che industriali come Agnelli avessero serie “riserve” sul duce e sulla sua concezione dello stato e della società.E per sfamare il popolo si incentivò l’agricoltura, per esempio con i piani di bonifica della maremma, trasformata da insalubre palude in fertili terre da coltivare o addirittura con l’esodo di massa da zone senza prospettive di lavoro in aree di sviluppo con la costruzione di vere e proprie città come sabaudia. Oppure le infrastrutture, come ad esempio la zona dello stadio olimpico a roma o il quartiere dell’eur.
O il raccordo anulare il cui primo “anello” fu costruito durante il fascismo con la lungimiranza di espropriare i terreni per costruire, alla bisogna, il secondo anello(mentre oggi per il terzo anello sono occorsi decenni alla sua costruzione).

Cose queste che mi sono state raccontate quasi di soppiatto, con la paura di farsi sentire da qualcuno.
Cose che se non sono scritte sui libri di storia e che se non cercate specificatamente sono difficili da conoscere.
Ma tutto questo perché?

Logico che i vincitori in ogni guerra non hanno interesse solo a piegare militarmente il nemico ed impedire un suo riarmo o tutte quelle prospettive e possibilità volte a ciò.

Ogni vincitore di una guerra che occupa il paese vinto mira alla totale sconfitta politica del nemico e quindi deve cancellarne ogni riferimento positivo e fare in modo che del nemico vinto appaiano solo aspetti negativi, come è successo per il fascismo, del quale la propaganda(democratica) ha operato in una maniera tale non solo da esaltarne i peggiori aspetti e le azioni più disdicevoli, ma rimuovendo nella mente delle persone anche gli aspetti positivi più evidenti(es.il palazzo del coni a roma o l’eur, a prescindere dal genere architettonico che può essere più o meno discutibile, sembra essere stato costruito da fantasmi in un epoca fantasma, non ha una memoria) fino a generare paura, timore in coloro i quali non hanno dimenticato le cose buone fatte dal fascismo, che tra l’altro, nonostante fosse una dittatura, non ha mai fucilato i suoi oppositori(OVVIO CHE BISOGNA DISTINGUERE LE DATE DI QUEL PERIODO, E CIOè CHE FINO AL 7 SETTEMBRE 1943, VI ERA UN CONTESTO CHE QUEL GIORNO EBBE FINE E DALL’8 SETTEMBRE 1943 INIZIò UN ALTRO CONTESTO, e che poi molte vicende e circostanze susseguitisi da quel giorno sono maturate dal contesto precedente è una cosa relativa).

Probabilmente le persone che mi hanno raccontato queste cose sono dei “nostalgici” i quali ritenevano il fascismo la forma di governo più idonea per il paese.
Ed è possibile stabilire quanti fra gli Italiani erano veramente favorevoli al regime?
Leggendo i libri di storia sembra che tutti gli Italiani o quasi, fatta eccezione di chi aderì alla repubblica di Salò fossero avversi al fascismo, e che tutti di nascosto speravano in un cambio di regime e dopo la guerra si scoprirono tutti antifascisti e partigiani.

Da vecchi reportage filmati invece appare che gli italiani fossero fan sfegatati del duce, il quale a piazza venezia richiamava folle oceaniche durante i suoi discorsi.
E dove sono finite quelle folle?

Certamente molti fra coloro che osannavano il duce a piazza venezia si tovarono poi felici e contenti a sfazzolettare nelle strade di roma per salutare l’arrivo dei “liberatori” americani.
Magari tanti altri, tra i sostenitori del fascismo, dopo l’8 settembre 1943 scelserò la clandestinità e si unirono ai partigiani, anche perché gli uomini dai 16 ai 50 anni, dovevano per forza di cose combattere o contro i tedeschi o a loro fianco, perché appunto dall’8 settembre 1943 l’Italia cessò di essere(E LO è TUTTORA)un paese politicamente e militarmente sovrano.
Prima il fascismo(decaduto il 7 settembre 1943)e poi i tedeschi furono sconfitti.



Ma oggi, dopo oltre più di 60 anni dalla fine del regime ancora si hanno remore a raccontare e discutere di cosa sia stato il fascismo per il paese e di cosa abbia lasciato, cioè se tra le macerie della guerra viene alla luce qualche “mappa del tesoro”, qualche indicazione utile per raccapezzarci in un momento come questo attuale dove la crisi economica spinge ad atteggiamenti e scelte egoiste, individuali,al cercare di salvarsi e salvare il salvabile ovvero, come paese , una forte motivazione verso il federalismo non solo fiscale per cui molti soggetti sia individui e sia enti rischiano di rimanere isolati abbandonati,, come le regioni Italiane quali la campania, la calabria la sicilila che senza il sostegno statale, cioè delle altre regioni che pagano più di quanto dallo stato ricevano, (OLTRE AL MANTENIMENTO EFFETTIVO DEI PRIVILEGI E DEGLI AGI DELLA CASTA PARASSITA POLITICA E SINDACALE SOPRATTUTTO DI SX) finirebbero per dover chiudere scuole, ospedali uffici pubblici presidi di PS, mentre la crisi sistemica occidentale, all’origine della crisi economica in corso che si potrarrà per tanti lunghi può essere affrontata e risolta attraverso il gioco di squadra, la coesione, la disponibilità e la responsabilità a partecipare al gioco dove c’è in palio non il benessere, ma la vera e propria sopravvivenza, TUTTO Ciò RICHIEDE UNITà NAZIONALE.

E fu proprio il fascismo a cercare di “cementare” la coesione nazionale(2) attraverso l’alfabetizzazione,lo sviluppo economico e un fervore nazionalistico conseguenza di una guerra vinta,(15-18) che però a causa di una monarchia debole, incapace, senza potere e carisma, non ci portò quei vantaggi e quei premi che ci sarebbero spettati. Anzi vincendo la guerra abbiamo ottenuto poco, ma perdendola avremmo perso tutto.
Il fascismo in Italia (come il nazismo in germania anche se per opposte ragioni)consentì di mantenere quella coesione e quell’unità indispensabili per non rimanere indietro politicamente ed economicamente rispetto alle altre nazioni europee uscite vincitrici dal primo conflitto mondiale.
Ma questo sui libri di storia non c’è scritto e cioè che il passaggio della nazione da una caratterizzazione puramente rurale a paese industrializzato o perlomeno con serie velleità di sviluppo industriale è merito di Mussolini e del fascismo.

E l’’incentivo a studiare più a fondo il fascismo e cosa ha rappresentato per il nostro paese non è dato tanto dai vincitori della guerra, cioè gli americani che avendone cancellato la memoria con una propaganda talmente forte e mirata al punto non solo da rimuovere ogni aspetto positivo del fascismo esaltandone i difetti e gli errori, ma generando nelle menti una sorta di paura e psicosi ogni volta che si accenna al fascismo fino al terrore se si vanno a cercare lati positivi. Addirittura in Italia vi è una legge per cui si condanna chi fa apologia del fascismo per cui si può essere perseguiti e condannati anche solamente per il fatto di cercare di appurare cosa sia stato ed abbia rappresentato il ventennio fascista per tutti gli Italiani.

SOPRATTUTTO QUEGLI ITALIANI, DICHIARATAMENTE ANTIFASCISTI , partigiani e custodi della libertà, cultori ed ispiratori del laicismo politico, fieri osservanti della costituzione democratica, CHE SI SCOPRE OGGI, essere stati in gioventù ed anche fino al 1943, camice nere, fascisti ed alla bisogna o meglio all’obbligo-altrimenti c’era la fucilazione-di servire i tedeschi dopo l’8 settembre 1943 si arruolarono tra le fila partigiane, ed ebbero così modo non solo di “purificare” il loro passato fascista, ma di partecipare alla vittoria degli alleati sui tedeschi.

E questa gente, oggi tutta raccolta a sx, forse non avendo abbandonato l’istinto fascista, tende ad imporrre la sua verità, a giudicare bene ciò che è consono le loro idee e male tutto ciò che è anche minimamente differente dalla loro concezione.
QUINDI UN ATTEGGIAMENTO PALESEMENTE FASCISTA, COME QUELLO AVUTO DAI VINCITORI AMERICANI I QUALI HANNO POI IMPOSTO LA LORO VERITà DEMONIZZANDO IL FASCISMO, IMPEDENDO AL NOSTRO PAESE quel confronto, quella discussione atta a pacificare definitivamente la nazione dopo la guerra civile scoppiata l’8 settembre 1943, e protrattasi, proprio a causa delle imposizioni americane fino alla fine degli anni 70.

Se i tedeschi furono sconfitti dagli alleati, il fascismo la sua nascita e la sua fine fu una questione nostra che non doveva essere gestita da altri, vi sarebbe dovuto essere fin da allora un confronto atto a porre fine alle dispute, alle ambiguità allo scavare oggi le fosse delle vittime di vendette, al solo scopo di screditamento politico. Si sarebbe allora, appurato che tanti antifascisti, partigiani erano stati fascisti e che le crudeltà operate dai repubblichini di salò erano causate e rivolte proprio contro QUESTI voltagabbana considerati TRADITORI.

Ma di questa razza di persone, l’Italia ne è piena. Se durante la fine del fascismo in tantissimi passarono dalla parte opposta, oggi abbiamo esempi di persone che durante il 68 e i caldi anni 70, si ponevano alla testa dei cortei di sx, inveivano contro lo stato, la borghesia il capitalismo e con lotta continua(3) in bella evidenza come una sorta di marchio, di carattere di differenziazione, avrebbero cambiato il mondo mandando i più facinorosi a sprangare o farsi sprangare dai fascisti.
Ebbene costoro, i capi corteo, gli urlatori al megafono oggi sono passati dalla parte opposta a servire proprio quei capitalisti borghesi che allora combattevano.

In pratica dopo la fine del fascismo sembrò e sembra che Mussolini restò al potere per oltre 20 anni senza avere il supporto della gente. Dopo la fine della seconda guerra mondiale in Italia risultò che erano stati tutti partigiani, tutti avversari del fascismo. Ciò ha comportato, oltre naturalmente alla propaganda dei vincitori, la cancellazione della memoria storica, di ciò che durante il ventennio fascista era accaduto di positivo, in primo luogo la vera unificazione politica del paese attraverso una spinta nazionalista ed il suo passaggio da società prettamente rurale a società che si apprestava a diventare urbanizzata attraverso l’industrializzazione che stava muovendo i primi passi.

Sembra che manchi il coraggio oltre alla volontà di studiare quegli anni, di rendersi conto ed appurare che la maggioranza degli Italiani sostenne il progetto fascista e la leadership di Mussolini.
Oggi si parla di fascismo e di regime in riferimento a Berlusconi ed alla sua capacità di far coesistere nella sua maggioranza di governo anime diverse e soprattutto il carisma per ottenere il consenso da parte della maggioranza degli Italiani.

Se Mussolini avesse avuto a disposizione un impero mediatico sarebbe stato un Berlusconi?
E Berlusconi senza le sue tv sarebbe stato un Mussolini?
Rispetto ad allora sono molti i riferimenti ed i paragoni, a cominciare dai modelli cui fare riferimento.
Allora esistevano i balilla, i figli della lupa, oggi abbiamo tronisti veline e calciatori.
Allora c’erano degli eroi come esempi, gli arditi come Dannunzio o Balbo, oggi abbiamo i briatore ed i bullonaire della costa smeralda.

Ma a differenza di allora manca un opposizione seria al fenomeno, come Gramsci i fratelli Rosselli e quanti hanno cercato di combattere il fascismo attraverso la speculazione intellettuale,.
Chi oggi si oppone al fascismo, al regime di Berlusconi usa sistemi e metodi impositivi molto più violenti del fascismo. La cosiddetta intellighenzia di sx usa metodi e strumenti per cui ogni idea differente dalla propria è assolutamente sbagliata con un metodo molto più impositivo di quello fascista poiché non solo tende ad imporre l sue idee, ma opera per screditare ogni concetto differente da quanto stabilito dalle bibbie sinistroide.

Già il paragonare Berlusconi a Mussolini, definire la sua coalizione di governo un regime è un atto ignobile che non rispetta assolutamente quel 50% ed oltre di Italiani che alle urne hanno dato a Berlusconi il mandato di governare.

Inoltre quel ventennio andrebbe studiato a fondo per catturarne gli aspetti positivi che consentirono al nostro paese, anche se per breve tempo di essere considerato una potenza politica.
E di come durante quel ventennio la maggioranza degli Italiani appoggiarono il fascismo e si affidarono a Mussolini. La guerra purtroppo ha comportato delle conseguenze nefaste e drammatiche e non solo per il nostro paese. Senza la guerra non possiamo dire cosa ne sarebbe stato del nostro paese.
Di certo i tantissimi che oggi vogliono insegnarci a vivere, che stabiliscono il giusto dallo sbagliato, sarebbero restati fascisti, come lo sono stati fino a quando il fascismo è stato “vincente”.

La mia non vuole essere ne apologia del fascismo e ne tantomeno una difesa nei confronti di Berlusconi, ma solamente cercare di capire cosa è stato effettivamente il ventennio per gli italiani prima della guerra e soprattutto appurare che se Berlusconi è male, di certo non è migliore e preferibile chi lo critica, lo scredita e lo addita come un dittatore:sono queste banderuole il vero danno del paese, capaci di passare da un carro all’altro del vincitore.




1)Non posso parlare in terza persona, anche se “formalmente” sarebbe più opportuno. Sono io e basta e se a leggere ciò che scrivo sia una sola persona o tutte le persone capaci di leggere non fa differenza.Io sono al centro del mondo, io sono il mondo e tutto ciò che vi sta sopra e gira.Ed insieme ad esso in questo momento è davanti a me, più piccolo di un atomo e più immenso dell’universo, al quale però debbo necessariamente dare una misura, un parametro attraverso il quale osservarlo ed osservare tutto ciò che in questo momento succede, accade, diviene nel mondo.Cioè in questo momento posso con assoluta certezza affermare che io “sento”, “vedo” “percepisco” ed “appuro” mentre voi, tutti gli altri, tutto ciò che sta sopra questa palla(il mondo), non sente, non vede, non percepisce e quindi non appura.Come ad esempio dell’argomento che sto scrivendo, della storia raccontata per affermare un concetto, e non nella più assoluta imparzialità. La storia, narrata per affermare la vittoria del bene sul male, e stare dalla parte del bene significa avere giustificazioni ed assoluzioni anche in vicende più buie e violente rispetto al male, mentre chi sta dalla parte del male è colpevole a priori, anche in circostanze più nobili e caritatevoli rispetto al bene.(riferito a chi ha compiuto massacri con la divisa del liberatore o da partigiano che è stato assolto, mentre chi indossava la divisa nera, anche se è non si è macchiato di crimini è sempre e comunque colpevole).

2)La monarchia che all’epoca rappresentava lo stato Italiano, non fu e non era all’altezza di questo compito.I savoia, casata delle alpi francesi non avevano il potere e soprattutto il carisma e la capacità di trasformare una miriade di piccole entità governate da baronati o cricche locali, molte delle quali contrapposte fra di loro, un paese che non era il loro, non ne conoscevano la storia, le popolazioni le necessità e le possibili prospettive, che era uscito vincitore dalla prima guerra mondiale ma non seppe sfruttare l’opportunità, una miopia politica assoluta, come il bambino che si accontenta di un giocattolo quando invece avrebbe l’opportunità di far sentire la sua voce come i grandi.
Ma cosa aspettarsi da una casata che addirittura non incentivava l’alfabetizzazione,-in campania la storia simbolo di un impiegato delle poste che stanco di dover scrivere e leggere la corrispondenza fra immigrati a causa dell’analfabetismo cominciò ad insegnare a leggere e scrivere soprattutto ai più giovani.
FU LICENZIATO IMMEDIATAMENTE, perché alla massa non era consentito “alfabetizzarsi”.

3)Allora LottaContinua e successivamente il manifesto non erano giornali da leggere, ma semplicemente fogli di cui mostrare la testata, infilata nella tasca posteriore (in genere sx) dei jeans o nella tasca dell’eskimo, come per mostrarsi ed identificarsi.Il bello però è stato quello di appurare che LottaContinua era stampato presso una tipografia i cui titolari padre e figlio erano dipendenti della cia..La cia cia, quella americana, da non confondere con la cia italiana che è la Confederazione Italiana Agricoltori.
Ma il mondo è bello anche per questo:
bocca, scalfari eco etc che passano dalla camice nere alle camice rosse. Mentre i mieli liguori testa etc che passano dagli eskimo ai montgomery firmati.
Non perché non si possa cambiare idea o atteggiamento, ci mancherebbe. Anzi il sapere la conoscenza e poi la dialettica la discussione servono proprio per questo, cioè valutare e confrontare le proprie idee fino ad aggiornarle o mutarle radicalmente.
IL PROBLEMA è CHE COSTORO, SONO FASCISTI PER NATURA,NEL SENSO CHE SIA QUANDO STAVANO DA UNA PARTE E SIA QUANDO HANNO CAMBIATO BANDIERA HANNO SEMPRE ED ESCLUSIVAMENTE RAGIONE, LA LORO IDEA è QUELLA GIUSTA E TUTTO Ciò CHE è DIFFERENTE è SBAGLIATO, anche quando fra qualche tempo abbracceranno qualche altra idea.

Le stranezze del mio tempo.

Qualche giorno fa ho avuto modo di vedere un film di recente produzione(quantomeno distribuzione) intitolato “Non è un paese per vecchi”. Non so dire se il film è bello o è brutto(1), ma semplicemente che mi è piaciuto.La morale del film è tutta nel titolo, la cui chiave di lettura, lo spunto o se vogliamo il crocevia dal quale poi si intreccia interseca e dipana la trama è tutta in uno scrupolo, una ragione della quale i giovani e la generazione attuale non avrebbero assolutamente badato:dissetare un moribondo.
Lo scrupolo che nella mente è come una sorta di nodo al fazzoletto, capace di destarti durante il sonno per rammentarti un qualcosa che hai lasciato irrisolto, un azione che hai dovuto rinviare per causa di forza maggiore, come assistere alla scena di un regolamento di conti fra narcotrafficanti appena finito, di un affare tra narcos concluso tra le raffiche di armi automatiche lasciando sulla sabbia della prateria americana ai confini con il messico diversi cadaveri e una valigetta contenente un milione e mezzo di dollari.E tra chi è rimasto in vita, c’è un uomo agonizzante che chiede acqua. Ma in quel momento quello che più conta è il malloppo,i soldi piovuti dal cielo, il sogno di tutti con il quale scappare e cambiare vita. Sembra fatta, il sogno si è avverato, ma uno scrupolo, di quelli capaci di destarti durante il sonno, uno scrupolo da vecchi ti obbliga, anche a costo di mettere a repentaglio la tua vita a tornare nell’ultimo posto al mondo dove dovresti mettere piede, ovvero la scena di quella carneficina per fare un azione che eri impossibilitato a compiere, cioè portare l’acqua a quella persona agonizzante che implorando te l’aveva chiesta, quasi fosse espressione dell’ultimo desiderio prima di morire.
E quello scrupolo costerà la vita a questo vecchio.
Un film dove la violenza non è solo conseguenza degli interessi e dei soldi, ma la contrapposizione alla normalità, a ciò che è vecchio. Da una parte la normalità, quel vecchio sistema del quale chi rappresenta la legge si fa carico di tutelare nei limiti del possibile, e dall’altra parte chi sceglie di vivere il nuovo sistema inseguendo la chimera dei soldi facili ed al tempo stesso consapevole che la sua vita si può giocare a testa o croce.
In questo contesto dove la violenza, il sangue è protagonista del film quanto gli attori e la trama, NON SI VEDE UNA SOLA SIGARETTA. Nessun attore o comparsa stringe tra le dita una sigaretta. Neppure i posacenere si vedono sopra i tavoli.
Tutti salutisti, anche il personaggio che nel film per uccidere usa la pistola sparachiodi ad aria compressa usata nei mattatoi per stordire gli animali prima di essere sgozzati.

Non è una stranezza del mio tempo?
Killer prezzolati e psicopatici, che sono coscienti e consapevoli di poter morire, di morte violenta da un momento all’altro, sono salutisti, non fumano perché secondo la propaganda di sistema il tabacco può provocare la morte.
Più che una stranezza del mio tempo, la lotta al tabacco mi sembra un controsenso. Un controsenso volto a giustificare, se non nascondere, ben altre verità.
Il tabacco fa male alla salute, comporta conseguenze dannose fino alle altissime probabilità di morte.
E questo è un dato di fatto, fermo restando però che come in tutte le cose, le azioni che si compiono,occorre badare ai limiti. Quei limiti per cui anche il cibo può essere dannoso per la salute e portare alla morte.
Fumare moderatamente e secondo la propria misura, cioè badando ai limiti del proprio fisico, non ha mai ucciso nessuno e se è successo è stato nella stessa proporzione delle morti avvenute a causa di eccessi di cibo ed assolutamente minore(sempre in proporzione) rispetto ai decessi per cause da alcool.
NON è UNA DIFESA AL TABACCO ED AL TABAGISMO. Voglio solo dire che per ogni cosa, ogni organismo ,occorre stabilire dei limiti e adeguarsi ad essi.
Fumare eccessivamente è dannoso quanto il ricorso all’alcool o abusare dei cibi.
E fumare comporta il rischio di cancro e tumori ai polmoni, anche se tra i soggetti colpiti da questi brutti mali ai polmoni vi è chi non ha mai fumato.
Allora perché questa caccia alle streghe? Questa pandemia del fumo?
Tralascio gli aspetti socio-politici, ovvero la necessità di vietare, di porre limiti, di abituare la massa non solo ai divieti ma plasmando la psiche collettiva ai concetti di ciò che si deve fare e ciò che non si deve fare.
Ed il tabagismo, le sigarette sono il bersaglio, la motivazione più semplice e plausibile in quanto il fumatore anche se in maggioranza(o dove è in maggioranza) ha sempre torto, poiché di mezzo c’è la salute.
E vietare di fumare nei locali pubblici è stata una legge(e lo dice un fumatore accanito) o se vogliamo un imposizione più che logica, perché effettivamente la differenza tra lo stare in un locale pubblico affollato , quale bar discoteca etc e lo stare dentro una camera a gas era quasi nulla.
Nebbia assoluta, aria irrespirabile, anzi aria assente poiché consumata dal fumo.
E ci si ricorderà quando nel rientrare e casa si riponevano negli armadi giacche, giubbetti camice, insomma gli abiti usati la sera precedente e del tanfo che emanavano e che si appropriava non solo dell’armadio ma di tutta la stanza. E i poveri gestori o dipendenti che dovevano subire il supplizio quotidiano di respirare il fumo dentro locali iperaffollati dove ognuno aveva tra le dita la sua sigaretta accesa.
Poi per ciò che concerne ospedali scuole, non vi sarebbe dovuta essere la necessità di una legge per impedire di fumare dove ci sono ammalati o bambini, sarebbe dovuto bastare il buonsenso.
Ma parte tutto ciò, quale è il vero motivo per cui il fumo è stato messo al bando, non solo legalmente ma con una campagna mediatica talmente forte, da far sentire un fumatore colpevole, quasi fosse un untore di malattie e morte?
Solo i costi per la sanità pubblica dovuti alle malattie causate dal tabacco?
Oppure cercare un capro espiatorio alle tante troppe morti dovute a patologie delle vie respiratorie?
Capro espiatorio, perché se potessi farei un inchiesta semplicissima.
Tra i decessi di fumatori dovuti a causa del cancro ai polmoni vorrei poter avere i numeri e la relativa proporzione di chi fra costoro abitava in una città o perlomeno in un centro ad alta densità di traffico ed inquinamento atmosferico e coloro che invece abitavano in campagna o centri decongestionati dal traffico e dall’inquinamento.
Questo perché?
Semplicemente perché si vuole addossare al tabacco una colpa che non gli è propria, ovvero le conseguenze dell’inquinamento atmosferico presente nelle città, IN TUTTE LE CITTà.
Inquinamento atmosferico che provoca in soggetti sani problemi alle vie respiratorie, ed ovviamente se a ciò si aggiunge il tabagismo le conseguenze sono molto più gravi.
Ma alla base di tutto c’è l’inquinamento atmosferico causato dagli scarichi delle automobili.
Ebbene quello che non viene raccontato è molto semplice.
Tutte la automobili di recente fabbricazione debbono essere dotate di scarichi idonei ad evitare l’emissione di particelle incombuste di carburante, dopo l’adozione e l’uso della cosiddetta benzina verde che ha sostituito la “vecchia” benzina la quale conteneva piombo e quindi altamente pericolosa per la salute.
Gli scarichi della auto di recente fabbricazione atti a bruciare tutte le particelle tossiche contenute nella benzina si chiamano :marmitte catalitiche, dotate appunto di catalizzatore, che in pratica è composto di materiali appositi che nel pieno esercizio raggiungono temperature medie di 800° indispensabili per bruciare ogni particella incombusta che dispersa nell’aria è nociva.
Fino a questo punto, è tutto logico, nel senso di idoneo a preservare la pubblica salute.
Però stranamente e sempre più spesso gli accessi ai centri urbani sono vietati perché le stazioni di rilevazione dell’inquinamento dell’aria registrano una presenza eccessiva di sostanze inquinanti.
Come mai?Eppure catalizzatori, sistemi elettronici di ultima generazione applicati nei motori delle auto dovrebbe limitare l’inquinamento.
ED IL MOTIVO è MOLTO SEMPLICE:
il catalizzatore di un auto, cioè il vero bruciatore e soluzione dell’inquinamento da gas di scarico, entra a pieno regime ad una temperatura di 800°.
Però per raggiungere questa temperatura nei primi esemplari di catalizzatori occorreva anche mezzora, cioè l’automobile doveva restare accesa per mezzora e “su di giri” ovvero in pieno uso affinché il catalizzatore svolgesse la sua piena mansione.
In città, gli spostamenti sono brevi e soprattutto l’automobile non è “mai su di giri” perché il traffico cittadino non lo consente date le basse velocità e le soste continue dovute a semafori, stop o rallentamenti.
.
IL motore dell’auto rimanendo il più del tempo al minimo non permette il raggiungimento della temperatura necessaria PER CUI, IL CATALIZZATORE NON ENTRA PIENAMENTE IN FUNZIONE E NON SVOLGE QUINDI LA MANSIONE PER CUI è STATO PROGETTATO E COSTRUITO:IMPEDIRE L’INQUINAMENTO .
Inquinamento e tutte le conseguenze che comporta per la salute.
NATURALMENTE PER LE PATOLOGIE DELLE VIE RESPIRATORIE LA COLPA è DEL TABACCO, al punto che in certe località(americane) è vietato fumare anche nelle strade cittadine e nei parchi.

Una stranezza del mio tempo, questa dell’accanimento contro il tabacco ed i tabagisti.
E COMUNQUE DA TABAGISTA LO RIPETO: LE SIGARETTE FANNO MALE ALLA SALUTE, anche perché il tabacco coltivato viene trattato con diserbanti e prodotti chimici dannosissimi,tra cui il polonio e dicono che poi durante la produzione di sigarette vengono aggiunte sostanze chimiche che inducono alla tossicità assoluta, cioè che il fumatore non può fare a meno della sigaretta, a causa di sostanze che danno dipendenza più dell’eroina.

QUANTO VORREI TORNARE AI TEMPI DEL BISNONNO, CHE SI COLTIVAVA(abusivamente) IL TABACCO E NE FUMAVA ANCHE 15KG OGNI ANNO…è morto a 84 anni, di vecchiaia!




1)Non ho mai capito e mai comprenderò come sia possibile valutare un film, un libro o addirittura una persona(elezione di miss Italia e concorsi vari) attraverso un giudizio astratto, stabilito cioè da un determinato gusto. Non si tratta cioè di stabilire il fiume più lungo, la vetta più alta, il peso in kili di una persona, dove cioè vi è un parametro, un termine di confronto e soprattutto un sistema di misura.
Quale è il sistema di misura attraverso il quale si stabilisce che un film è bello, una persona è brutta o un libro una boiata pazzesca?
Al limite esiste quello che piace e ciò che asseconda il proprio gusto e ciò che non è di proprio gradimento.Ma questo però non può essere un parametro di misura, poiché è arbitrario, soggettivo inerente una singola persona che non può certo rappresentare il gusto comune e quindi un parametro attendibile.
Si può disquisire sulla cultura, ovvero che attraverso il sapere e la conoscenza, il film o il libro fa parte di un determinato contesto dove apporta o meno contributi e quindi è passibile di giudizio sull’utilità o la futilità.
Però la cultura, il modo di vedere le cose, il modello di riferimento varia da epoca ad epoca.
Esempio un film degli anni 30, all’epoca poteva essere considerato un capolavoro, mentre visto oggi viene ridimensionato, quindi neanche il contesto può essere considerato un parametro di giudizio attendibile.(si prenda ad esempio quella signora considerata la cineasta del reich e di hitler).
E nella nostra epoca, mi vengono in mente le stroncature, l’epiteto di film spazzatura o trash rivolto ai film della serie “er monnezza” o dei film cronaca sui fenomeni della delinquenza negli anni 70.
Mentre oggi si plaude a chi da quel genere ha tratto spunti ed ispirazione come il caso di Q.Tarantino, autore e regista acclamato dalla critica(soprattutto italica),il quale rovistando in ciò che i nostri “critici” ritenevano spazzatura ha fatto la sua fortuna di cineasta,dando vita ad un vero genere filmografico diventato “cult”, dimostrando non solo la miopia dei critici del settore, ma il carattere impositivo, -fascista se vogliamo, proprio come chi è oggetto delle loro critiche,- della cosiddetta “intellighenzia” tutta riunita sotto i vessilli della sinistra che per decenni ha condizionato tutta la nostra cultura, non solo cinematografica, ma generale, elevandosi a giudice supremo del sapere e della conoscenza stabilendo ciò che era(é) giusto da ciò che era(è) sbagliato.
E se certe storie e relativi film sono interpretati da TomasMilian o Bombolo o Maurizio Merli sono immondizia, sono film che non andrebbero neppure girati. Ma se è Quentin Tarantino a riproporre le stesse storie o perlomeno a seguire quel genere di trame e girare quel genere di film, allora è arte.

E quanto sopra, a proposito dell'intellighenzai di sx, non è solo una frase polemica dettata dal fatto che in Italia nel cinema come nella letteratura se non si è di sx o non si appartiene alle solite parrocchie di pensiero, non si capisce niente, si è stupidi e non si meritano attenzioni.
E neppure per il fatto che o si pensa come loro oppure si è buzurri o fascisti.
E' solo per un semplice fatto:
PARASSITI POLITICI E SINDACALI DELLA SX, LA COSIDDETTA INTELLIGHNEZIA E BORGHESIA DI SINISTRA:

HANNO ROTTO I COGLIONI!
(oltre al fatto che lo sfascio del paese che da oltre 15 anni è in atto in Italia dipende soprattutto da loro.Loro dicono che Berlusconi, la mafia la p2 etc, fanno i loro interessi. E'logico!
MA I PARASSITI POLITICI E SINDACALI DI SX, GLI INTELLETTUALI BORGHESI I PENNIVENDOLI DI SX...DI CHI FANNO GLI INTERESSI?
(a parte quelli dell'ing.DeBenedetti).
Il governo Prodi li ha fatti dei banchieri, assicuratori e grandi imprese quando nel giugno 2007 elargì loro il "tesoretto" cioè 12 miliardi di euro attraverso il taglio di 5 punti del cuneo fiscale.
I parassiti sindacali fanno gli interessi dei parassiti come loro, cioè i pubblici dipendenti. Bertinotti e la razza di vili zecche sanguisuga mantenute dal popolo preferiscono i salotti alle piazze, gli intellettuali di merda di sx discutono se è giusto o meno andare per salotti e soprattutto collocarsi riformarsi oggi CHE HANNO LA PANCIA PIENA E NON RITENGONO DI AVERE PIù NULLA DA RIVENDICARE.

MA QUA SOTTO, A NOI PRECARI POVERACCI CHE IL PANE LA PASTA IL LATTE CI COSTA SEMPRE DI PIù, A NOI CHE NON ABBIAMO ALCUNA PROSPETTIVA PER IL FUTURO SOPRATTUTTO DEI NOSTRI FIGLI..A NOI CHI CI RAPPRESENTA E TUTELA?

che Dio vi stramaledica...e faccia arrivare un PolPot o un Pinochet per collocarvi per sempre!

è stato più coerente veltroni,e chi lo ha seguito nel PD a rappresentare e tutelare gli interessi dell'ing.DeBenedetti e delle potentissime lobby bancario-finanziarie cui fa riferimento, facendosi comprare anche l'unità e mettendo definitvamente fine al Pci,alla sinistra alla sua storia alla sua funzione che era quella di rappresentare e tutelare le masse e i più deboli..



..è più coerente veltroni..rispetto alla massa di zecche sanguisuga parassiti fannulloni CHE HANNO ANCHE LA PRETESA DI ESSERE SEMPRE NEL GIUSTO...CHE SANNO SOLO SPARLARE DI BERLUSCONI, al quale devono dire grazie, perché senza di lui, questa accozzaglia di parassiti non avrebbe di che discutere.

..sono bestialmente incazzato, spcie dopo aver appurato che colombo ex direttore dell'unità ha gestito i fondi neri della fiat negli anni 80-90 e lo stesso travajo che oggi incensa colombo, nel 97 ne scrisse di tutti i colori..

ECCO CHI SONO I PENNIVENDOLI DI SX..servi...al servizo del loro stomaco e dei padroni che li pagano(es.Travaglio è un dipendente diretto dell'ing.DeBenedetti, nei confronti del quale non nutro nessun astio..IO ODIO SOLAMENTE LE ZECCHE PARASSITE POLITICHE SINDACALI E"INTELLETTUALI" DELLA SINISTRA

Non ho proprio idea chi sia quel lettore o quei 2 lettori che seguono questo blog.
Non so come fare per allargare il giro di lettori.

Premetto che non mi interessa la quantità dei lettori ma la loro qualità, cioè persone in grado di comprendere quello che affermo, cioè in grado di osservare le cose nell’aspetto sistemico, cioè la visione macro e nell’aspetto più pratico, cioè le nostre tasche e la realtà che viviamo ogni giorno.

La differenza tra questi 2 punti di osservazione è semplice:
dal punto di vista sistemico si condensano decenni, ovvero quello che oggi succede(e succederà) va inserito in un contesto iniziato prima della caduta del muro(privatizzazione banche centrali) e che dalla caduta del muro di berlino diviene palese.(globalizzazione, perdita di sovranità degli stati potere concentrato in poche mani, cioè quelle che fabbricano e controllano gli “sghei” )

Invece dal punto di vista pratico quello che succede ogni giorno badando a non dimenticare, perché oggi purtroppo sembra che le persone abbiano perso la memoria.
Scambiarsi opinioni badando alla cosa essenziale:se si perde la sovranità politica e si deve sottostare a regole imposte come nel nostro caso dai tecnocrati Ue, che ovviamente lavorano ed operano per coloro che hanno il controllo di tutto il sistema, questo non significa che dobbiamo piegare la testa ed essere schiavi.

Significa che dobbiamo adattarci alla novità diventare una sorta di squadra dove ognuno ha il suo compito e come SQUADRA PARTECIPARE ALLA SFIDA GLOBALE PER ESSERE PRIMI.

Nonostante appaio pessimista..io ci credo che volendo, che facendo ognuno il nostro dovere operando nella nostra mansione, possiamo spaccare il culo ai passeri..figuriamoci ai musi gialli o ai petrobeduini(e questi mi agitano i sonni..almeno i cinesi lavorano, mentre i petrobeduini fanno i fannulloni con i nostri soldi e appunto con questi soldi, qualora il petrolio fosse in fase discendente potrebbero creare dei grossi casini..ed il nucleare in iran è come aprire una porta CHE DOVREBBE ESSERE INVECE SIGILLATA…il pakistan nuclearizzato è già troppo, più di troppo…mettere in mano il nucleare a chi è capace di martirizzarsi significa correre rischi incalcolabili)

Vabbè..anche questo è un motivo di discussione, anche per dire che sto con Israele riguardo certe preoccupazioni.ANZI CHE ISRAELE NON ANDREBBE LASCIATO SOLO IN UNA SITUAZIONE DEL GENERE!Che occorre fare un fronte unico ed unito:LASCIARE MANEGGIARE IL NUCLEARE A CERTA GENTE è VERAMENTE DA FOLLI E DA SCONSIDERATI.

Fidarsi è bene.MA NON FIDARSI è MEGLIO, SPECIE DI CHI NONOSTANTE HA UNA STORIA E CULTURA MILLENARIA  ANCORA HA UNA CONCEZIONE MEDIOEVALE DEL SINGOLO E DELLA SOCIETà.
E non solo Israele dovrebbe nutrire dubbi e preoccupazioni, dovremmo averle tutti le stesse preoccupazioni di Israele.

(poi che gli ebrei siano teste di cazzo, questo è relativo! Allo stesso modo in cui per me sono teste di cazzo gli abruzzesi i romani gli americani, i francesi…MA I PEGGIORI SONO GLI INGLESI IN ASSOLUTO. GLI inglesi proprio non li tollero.SE L’EUROPA NON è MAI STATA E MAI SARà UN'UNICA ENTITà FORTE E COESA è COLPA DEGLI INGLESI..SOLO COLPA LORO che nonostante siano un anomalo isolotto da secoli condizionano tutti i paesi europei attraverso il divide et impera)

I mali della nostra struttura produttiva.

Riassumere in poche parole la patologia che affligge la nostra struttura produttiva è arduo, però occorre sottolineare che per grandi linee attraverso un osservazione sommaria non è così difficile rendersi conto dei suoi gap, essendo sufficiente distinguere grandi imprese e PMI.

Le PMI, asse portante della nostra economia sono state in grado e sono in grado di fare fronte ad ogni evenienza soprattutto perché libere da vincoli quali un eccessiva sindacalizzazione, per cui nelle Pmi aldilà di ogni regola o cavillo vige innanzi tutto la flessibilità, ovvero la capacità di ogni dipendente e lavoratore, nella maggiore dei casi il titolare stesso dell’impresa , di adattarsi ad ogni evenienza, di reinventarsi giorno per giorno mansione ruolo e quindi di conseguenza il prodotto pronto alla necessità.

Oppure gli orari di lavoro, la cui “flessibilità” è indispensabile per fare fronte agli ordini, per soddisfare una richiesta dell’ultimora per cui si rende necessario il lavorare anche il sabato o addirittura la domenica.
Straordinari corrisposti fuori busta per ciò che concerne quelle ore che le regole imposte dai parassiti sindacali non consentirebbero oppure come succede in settori come il calzaturiero compensano quei periodi di inattività dovuti ai cambi di stagione per ciò che concerne i prodotti, quando cioè occorre cambiare stampi catene di montaggio(esistono anche nelle calzature)etc.

Pmi, dove titolare dell’impresa e lavoratore operano con gli stessi intenti e scopi:fare in modo nell’interesse comune che l’azienda funzioni perché ciò costituisce un vantaggio comune.
Succede, per esempio nel calzaturiero, che durante i periodi di maggiore richiesta, non si badano agli orari e nelle aziende a conduzione famigliare anche con dipendenti si lavori oltre le 15 ore al giorno, fatta eccezione la pausa per i pasti, spesso consumati sul posto di lavoro(alla cinese)la sera si lavori fino a mezzanotte e la mattina dopo alle 7 si ricominci.

Queste sono le Pmi, dove assolutamente i sindacati sono messi al bando sia dai titolari di impresa e sia dai lavoratori, perché coscenti del fatto che i loro stipendi dipendono dalla possibilità di lavorare(quando è possibile, cioè il prodotto tira sul mercato) più ore possibili, anche per compensare quei periodi di magra.
PMI, che interagiscono fra di loro, creando un indotto interdipendente dove la richiesta di commesse dell’uno avvantaggia anche l’altro.
Pmi, cui l’unico problema consiste nella burocratizzazione e nel caso cui faccio riferimento io, cioè il calzaturiero ,l’andamento di una piccola impresa spesso dipende dall’ufficio del commercialista a cui si affidano le pratiche da sbrogliare.

In sostanza le pmi sono il fulcro produttivo del paese in primo luogo perché I PARASSITI SINDACALI VENGONO TENUTI ALLA LARGA, e questo tra l’altro consente una collaborazione più stretta, una sorta di complicità fra titolare di impresa e dipendente, perché è interesse comune che l’impresa funzioni e soprattutto perché è disfunzionale il frapporsi tra 2 entità contrapposte ma che si mantengono in equilibrio, di una terza entità che alla fine porta scompenso accendendo inutili e controproducenti(sia per l’impresa e sia per il lavoratore)dispute che alla fine servono solo alla terza entità per una sorta di legittimazione.(come del resto si è visto quando alcune imprese, come fiat o tod’s hanno corrisposto ai loro dipendenti benefit in busta paga, ed i parassiti sindacali hanno obiettato, solo perché si sono sentiti scavalcati, a dimostrazione del fatto che i sindacati non hanno più alcun ruolo e mansione ed agiscono solo in funzione della loro legittimazione…o al limite per tutelare i parassiti come loro, cioè coloro che sono stipendiati e vivono sulle spalle di chi veramente lavora, ovvero i dipendenti pubblici unici “lavoratori” in Italia che negli ultimi anni hanno avuto aumenti salariali annuali anche oltre il 10% l’inflazione).

Nella maggioranza delle PMI, i dipendenti svolgono mansioni differenti, sono capaci cioè di adattarsi a qualunque ruolo necessita durante la fase produttiva, e sono responsabilizzati nel senso che è loro interesse che il prodotto non abbia difetti e che si presenti al committente in maniera che la sua qualità venga esaltata.

Diciamo che una Pmi è un azienda famiglia, dove conta il risultato poiché dal risultato se ne traggono i vantaggi per tutti.

Mentre in Italia a differenza per esempio della germania, anche se l’esempio è improponibile soprattutto per una questione di mentalità e cultura, il vero handicap è costituito dalle grandi imprese, ammesso che a livello internazionale possiamo vantare vere grandi imprese.

Da una mia piccola ricerca ho constatato che ogni 10 dipendenti in una grande impresa del nord, 7 lavorano 2 lavorano sotto la media e solo uno è un fannullone.

La stessa proporzione al centro, dove in molti casi 10 dipendenti su 10 si guadagnano senza remore il loro stipendio, soprattutto nelle marche.

Ma spostandosi al sud la proporzione cambia radicalmente.Ogni 10 dipendenti 3 lavorano, 5 sono fannulloni uno fa il boss e l’altro è un tirapiedi. Risultato tra l’altro confermato dalla prova fatta da un azienda piemontese. Stesso prodotto, stesso metodo produttivo stesse persone occupate sia nello stabilimento sito al nord e sia nello stabilimento sito al sud.
Ebbene al sud alla fine si produceva la metà rispetto al nord e con molti deficit sulla qualità del prodotto.

Mi è capitato inoltre di entrare e curiosare dentro alcune fabbriche tedesche.Impressionante il metodo, dove ognuno muove la sua “paglia” in funzione della propria mansione. In sostanza ogni occupato di ogni azienda tedesca è come l’elemento di un ingranaggio che agisce in funzione dell’ingranaggio e della macchina:tutto alla perfezione come un orologio.

Ma a parte questo, dove è una questione di cultura e mentalità il gap delle grandi aziende italiane rispetto alle omologhe europee dipende innanzi tutto dagli aiuti statali, dai famigerati patti territoriali, per cui ogni grande impresa non ha interesse a sviluppare ad incentivare prodotto e produttività poiché nel suo bilancio c’è la garanzia degli aiuti di stato. ANZI SUCCEDE IN CERTE IMPRESE DISLOCATE IN QUELLE ZONE DEFINITE DEPRESSE CHE HANNO INTERESSE AD AVERE BILANCI PASSIVI A FINE ANNO POICHé IN TAL MODO ACCEDONO AGLI AIUTI DI STATO.

Gli aiuti di stato quindi costituiscono il primo vero handicap per una grande impresa, poiché avendo appunto aiuti anche e soprattutto quando hanno bilanci in passivo non è loro interesse sviluppare prodotti di qualità e fare in modo di essere competitivi sul mercato.

Poi vi è nelle grandi imprese la politicizzazione, conseguenza appunto degli aiuti di stato.Politicizzazione che consiste nell’imporre assunzioni o rivolgersi per l’indotto a determinate aziende o fornitori.Quella che al sud si chiama mafia degli appalti o delle imposizioni di determinati fornitori.
Quindi le grandi imprese sono oggetto della politicizzazione e del clientelismo di natura politica, dove come esempio basta citare quello che con una raccomandazione si entra a lavorare in una grande impresa e che vale più di ogni emerito ed esemplare curriculum.

Oltre alla politicizzazione dovuta appunto al fatto che le grandi imprese usufruiscono di aiuti e prebende pubbliche soprattutto se hanno bilanci in passivo e quindi hanno interesse a fare in modo che l’impresa operi in una situazione di passività economica ed ovviamente ciò significa che è preferibile per l’impresa mettere sul mercato un prodotto che non renda che non sia competitivo piuttosto che un prodotto competitivo, vi è nelle grandi imprese una sindacalizzazione che in molti casi opera in una maniera tale da essere condizionante nell’andamento dell’impresa più della dirigenza stessa dell’impresa.
Poiché appunto essendovi la politicizzazione di conseguenza la sindacalizzazione ha un peso rilevantissimo nella maggioranza delle grandi imprese.

Sindacati che si possono permettere di far valere le loro ragioni anche a scapito della produttività e dei bilanci dell’impresa, questo perché appunto gli aiuti di stato i fondi (s)perduti aiutano quando le imprese hanno bilanci in passivo e succede(e lo so per certo)che dirigenza dell’impresa e leader sindacali dentro la stessa impresa operino in perfetta armonia, perché appunto poi lo stato compensa le perdite.
E succede in queste grandi imprese, che addirittura ci sono reparti che dispongono della tv per seguire le partite di calcio e quegli avvenimenti irrinunciabili fino addirittura a fare l’abbonamento con sky per non perdersi le champion’s league.

Grandi imprese e non faccio il nome per non mettere(eventualmente)in imbarazzo quegli amici e conoscenti che ci lavorano, dove alcuni di loro se non avessero famiglia si cercherebbero un altro lavoro poiché si annoiano ed hanno sensi di colpa a “rubare” lo stipendio, a fare tornei di briscola durante l’orario di lavoro.

Naturalmente dentro imprese del genere e addirittura la fiat di melfi secondo un reportage giornalistico, i sindacati difendono e tutelano questo status quo, come a melfi dove addirittura vi è una tossicodipendenza diffusa con tanto di spaccio dentro lo stabilimento stesso scoperto da un indagine della magistratura.
Ma alla base di tutto vi sono gli aiuti di stato, per cui all’impresa ai titolari alla fine conta disporre di questi fondi e la qualità dei prodotti la competitività sono relegati in secondo piano.

Ovviamente i sindacati in un contesto simile si possono permettere di essere l’ago nella bilancia, di tutelare i fannulloni a scapito di chi veramente ha interesse e coscienza di lavorare.
Ed ovviamente in un simile ambito dove lo stato si accolla i deficit, il più delle volte deficit voluti, cioè deficit programmati per poter accedere agli aiuti di stato non è fuori luogo avere 700mila delegati sindacali che costano alle imprese ed allo stato 2 miliardi di euro all’anno.

E non è difficile constatare che le Pmi non solo sono il fulcro e l’asse portante del paese MA DEBBONO MANTENERE ANCHE LE GRANDI IMPRESE, I LORO DEFICIT E GLI STIPENDI DEI FANNULLONI CHE VI LAVORANO OLTRE NATURALMENTE AI 3 MILIONI DI FANNULLONI DEL PUBBLICO IMPIEGO.

Del resto in Italia oramai è consuetudine ch vi sia chi lavora per mantenere gli altri.
Per esempio secondo uno studio della cgia di mestre
http://www.affaritaliani.it/economia/federalismo-fiscale-sette-regioni-pagano-per-tutti130808.html

7 regioni(tra cui le mie marche)lavorano e pagano per mantenere le altre soprattutto campania, calabria e sicilia.(oltre OVVIAMENTE TUTTI I FANNULLONI CHE SONO A ROMA…a da tempo ho proposto di spostare la capitale d’Italia, cioè le funzioni amministrative nel lago di Pilato, in cima al vettore o a campo imperatore sul gran sasso cioè lontano da roma e da tutto, ma da roma in particolare che da millenni è simbolo di potere e fannullonismo, CIOè CHE I ROMANI E ROMA COME UNA PUTTANA è DA SEMPRE MANTENUTA).
PER CONCLUDERE, IN ITALIA LA ROVINA SONO GLI AIUTI DI STATO.

PER ESEMPIO SE CI SONO REGIONI CHE SPERPERANO PERCHé TANTO POI CI SONO ALTRI CHE LAVORANO PER LORO, ALLO STESSO MODO VI SONO LE GRANDI IMPRESE CHE HANNO TUTTO L’INTERESSE AD AVERE BILANCI IN PASSIVO A NON SVILUPPARE PRODOTTI PER ESSERE COMPETITIVI perché TANTO HANNO GLI AIUTI DI STATO CHE COMPENSANO LE PERDITE.ANZI Più PERDITE ACCUMULANO E Più AIUTI DISPONGONO.


Inoltre e ne farò un argomento di discussione e spero di avere un seguito, bisognerebbe incentivare e dare modo di attuare una flessibilità sugli orari di lavoro.
Ho notato che ci sono persone che “faticano” a fare le 40 ore settimanali e vorrebbero lavorare 6 ore al giorno e a loro basta lo stipendio di queste ore.
Mentre c’è chi come me, avrebbe necessità e volontà di lavorare anche 10-12 ore al giorno(e quei giorni che “non mi va”come venerdì scorso me ne resto a casa, non vado a rubare la giornata)ma questo non è possibile PERCHé I PARASSITI SINDACALI HANNO FATTO REGOLE ATTE A TUTELARE I FANNULLONI PIUTTOSTO CHE CHI HA VOLONTà E NECESSITà DI LAVORARE.

Prima di pagare, diteci se ne vale pena!
Diteci perché dobbiamo pagare e se si paga una volta per tutte e per costruire un paese degno di essere tale.
Logico che a pagare siano sempre gli ultimi, però ci si dia la certezza la sicurezza che questi sacrifici servano a costruire un futuro migliore per le future generazioni e non si ritrovino ad essere schiavi dei cinesi o dei petro.beduini!

spunto:




L'avvertimento del governatore di Bankitalia alla conferenza della Fed. Nei prossimi anni
"bassa propensione al rischio, ma istituzioni finanziarie e famiglie risaneranno i bilanci"
Draghi: uscire dalla crisi si può
ma soluzione non sarà indolore
Sulla lotta all'inflazione: "Il miglior aiuto per la stabilità finanziaria". Ma non basta
ci vuole un ambiente dove "le banche ricorrano alle riserve e diano prestiti"
http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/economia/bankitalia/draghi-22ago/draghi-22ago.html


Ho messo in rete alcuni appunti degli ultimi giorni, tutti relativi alla situazione attuale, dove è inutile oramai stare a nascondersi dietro a pretesti o scuse.
E’ in atto un regresso economico e sociale che coinvolge tutto l’occidente.
Dobbiamo accettare il dato di fatto che il mondo non sarà più come finora l’abbiamo conosciuto e vissuto, quando ad un occidente ricco ed opulento, si contrapponeva il resto del mondo vessato da povertà miseria fame e da sistemi di governo rigidi e dittatoriali.
Siamo difronte alla prospettiva di condividere e dividere la nostra ricchezza con miliardi di persone affamate e determinate a raggiungere uno stato di benessere simile al nostro.(e purtroppo succederà che per “equilibrarsi”non saranno i cinesi che raggiungeranno i nostri standard di vita, ma saremo noi occidentali a raggiungere gli standard cinesi, A CINESIZZARCI..e l’Italia è una sorta di laboratorio europeo per questo fine).
In occidente, in Italia soprattutto la creazione di ricchezza, la crescita del pil è arrivata al suo culmine.
Non ci sono più spazi e prospettive di crescita, il mercato dei consumi è saturo e la produttività che poteva avere sbocchi nell’export trova serie difficoltà a competere a causa dei costi produttivi sproporzionati rispetto alle nuove realtà economiche orientali e dell’est europa in grado di produrre le stesse merci a costi anche 10 volte inferiori rispetto all’occidente, dove tra l’altro per ciò che concerne i paesi dell’area euro, vi è l’eccessivo apprezzamento dell’euro a comportare problemi di competitività dei costi produttivi insormontabili per le nostre imprese.
Euro di cui non scontiamo solo il gap per ciò che concerne l’export delle nostre imprese, ma comporta svantaggi enormi anche per ciò che concerne le merci importate come i generi di prima necessità quali carburanti e prodotti alimentari. L’euro sovrapprezzato dovrebbe costituire un vantaggio per quelle merci importate e valutate in dollari. INVECE SUCCEDE IN EUROPA CHE NONOSTANTE L’EURO APPREZZATO SCONTIAMO GLI STESSI EFFETTI INFLAZIONISTICI SUBITI DAI PAESI CON VALUTE DEPREZZATE, dove però da questo deprezzamento traggono benefici per le loro esportazioni, mentre come nel caso dell’Italia l’euro apprezzato svantaggia il nostro export con tutte le conseguenze del caso, e nello stesso tempo siamo svantaggiati anche la dove dovremmo avere dei vantaggi, cioè con un euro sovra prezzato si dovrebbero avere vantaggi certi nelle importazioni di petrolio o generi alimentari da paesi con valute deprezzate, MA PURTROPPO (e non si capisce il perché) scontiamo gli stessi effetti inflazionistici di paesi con valute deprezzate.
E l’esempio è banale, semplice:ad ogni aumento del greggio aumenta il costo dei carburanti alla colonnina, nonostante l’euro apprezzato dovrebbe drenare l’aumento dei prezzi delle merci denominate in dollari.
Ma oltre a questo, ad ogni ribasso del prezzo del greggio non corrispondono ribassi dei prezzi dei carburanti alla colonnina o dei generi di prima necessità.
Vi è uno scompenso da cui traggono vantaggio i pochi rispetto ai più e che sta comportando un regresso economico in ogni ambito sociale.
Un regresso molto preoccupante che potrebbe comportare conseguenze incontrollabili in ambito sociale.
Non si tratta cioè di non ottenere vantaggi da parte delle categorie sociali più basse, ma si tratta di perdere vantaggi e benefit da parte di quella categoria sociale definita classe media che in pochi anni ha perso e sta perdendo quanto finora accumulato fino ad equipararsi alla classe più bassa.

Inoltre con l’innesto di immigrati il cui scopo era quello di mantenere un livello di crescita del pil costante, dato che era eroso dalla crisi delle natalità e di un pericoloso andamento volto alla diminuzione della popolazione indigena(=forza lavoro) dove le natalità erano inferiori ai decessi e dove i pensionati rischiano di superare la forza lavoro comportando squilibri tragici per le casse dello stato, e quindi con l’innesto di immigrati di una forza lavoro giovane si è tentato di sanare questo squilibrio.E si è compreso però , anche il programma economico delle elite.
In sostanza se l’innesto di una nuova forza lavoro ha comportato dei vantaggi in termini di Pil, ciò ha significato che per questa nuova forza occorreva trovare le risorse e fare fronte alle loro necessità economiche.
Il Pil, la massa monetaria in circolazione è rimasta pressoché stabile, l’innesto della nuova forza lavoro non ha comportato quei benefici che ci si aspettava e che sono decantati anche dal Financial times.
Tuttalpiù l’innesto degli immigrati, l’apertura ai lavoratori dell’est ha comportato e sta comportando un andazzo al ribasso per ciò che concerne il mercato del lavoro.
Gli immigrati extra Ue si adattano a qualunque lavoro e non badano al prezzo, dando luogo ad una pericolosa concorrenza al ribasso. Concorrenza al ribasso per ciò che concerne le retribuzioni da lavoro dipendente, che addirittura vorrebbe essere imposta per legge attraverso la famigerata legge Bolkstein, dove un idraulico polacco che lavora per esempio in Italia dovrebbe percepire un compenso secondo le tabelle vigenti in polonia, comportando ciò uno squilibrio devastante in ambito socio-economico.
E non insisto su questo argomento se penso che in Italia tra i convinti sostenitori di questa legge-infamia c’è la bonino, la quale pur di fare carriera si è assogettata ed è entrata a far parte di certi circoli ai quali poi si deve rispondere e per i quali si deve agire(1).
E l’innesto degli immigrati ha comportato un erosione della ricchezza degli indigeni. Cioè i costi sociali e le retribuzioni degli immigrati sono stati scremati dalle retribuzioni degli altri. Ovvero se l’innesto degli immigrati ha comportato per un azienda una crescita della ricchezza, i costi le retribuzioni degli immigrati innestati non sono state estrapolate dalla ricchezza aggiunta da loro creata, ma scremate dalle retribuzioni di tutti gli altri. SE 100 nuovi posti di lavoro hanno consentito ad un impresa di avere un 5% in più sia di fatturato che di utili, i costi di questi nuovi 100 innesti non sono però estrapolati dalla ricchezza ulteriore creata, ma sono stati scremati(i costi) dagli altri occupati, dalle buste paga di ognuno sono stati tolti in proprorzione quei soldi necessari a pagare i costi dei 100 nuovi innesti.
QUESTO UNO DEI MOTIVI PER CUI I RICCHI DIVENTANO SEMPRE Più RICCHI MENTRE I POVERI SEMPRE Più POVERi,il danaro circolante, la ricchezza esistente è quantificabile, come è quantificabile la distribuzione di questa ricchezza.
E questo è uno dei motivi per cui vi è una sproporzione nella distribuzione della ricchezza.il beneficio comportato dall’innesto di una forza lavoro aggiuntiva è stato solo appannaggio dei “padroni”, i quali da questi innesti ne hanno tratto i benefici mentre i costi sono stati scaricati sulla massa.
Oltre naturalmente al fatto che gli immigrati danno luogo ad una concorrenza al ribasso per ciò che concerne il mercato del lavoro ed i costi.
Quindi in occidente non esiste solo una concorrenza produttiva con l’oriente ed i paesi dell’est, ma una concorrenza interna tra le varie componenti della forza lavoro.Una concorrenza che potrebbe dare adito a pericolose contrapposizioni, ad una guerra tra poveri, che entità come il Financial Times(ed i poteri a cui fa riferimento)hanno tutto l’interesse a fomentare.Perché se un indigeno impoverisce e l’immigrato se “la passa bene” la colpa è dell’immigrato che ha rubato la ricchezza, senza andare a cercare chi veramente ha consentito e fomentato ciò, a cominciare dalle entità superiori fino ad elementi come la bonino, asserviti a questi poteri, solo per ottenere qualche poltrona di prestigio.

Il governatore di BANKITALIA deus ex machina di questi poteri, essendo il boss per l’europa della goldman sachs sostiene che si può uscire dalla crisi, ma ciò non sarà indolore, riferendosi anche alle famiglie le quali dovranno gestire i loro bilanci in funzione del fatto che il deficit sia economico che strutturale graverà sulle loro spalle. In sostanza le famiglie ogni 10 euro che incasseranno(se incasseranno) almeno 6 di questi euro serviranno a pagare i debiti contratti da altri e compensare un gap strutturale dovuto alla crisi sistemica.
Gap strutturale, cioè mezzi imprese sistema produttivo inadeguato a confrontarsi e competere con le nuove realtà economiche, come cina india brasile i paesi dell’est, per cui le famiglie dovranno adeguarsi a sopperire a questo gap con retribuzioni più basse e dalle quali estrapolare il necessario per fare fronte al deficit pubblico.
Draghi che nel maggio 2007 auspicava un apertura del nostro paese all’economia dei derivati e degli edgefunds, unica possibilità, secondo draghi, per crescere.
Oggi invece draghi suggerisce alle banche di usare le loro riserve per finanziare progetti ed il sistema economico. COME SI CONCILIANO QUESTE PALESI CONTRADDIZIONI DA PARTE DI CHI DOVREBBE ESSERE GARANTE DEL NOSTRO SISTEMA ECONOMICO?

Prima ancora di suggerire la cura, perché non si cerca di comprendere la causa della malattia?
Perché non ha senso trovare una cura, se poi questa appare solo come una soluzione momentanea dato che non avendo appurato la causa della malattia, c’è il rischio e la quasi certezza di ricaduta?
Perché le autorità non hanno il coraggio di studiare, cercare l’origine dei mali del nostro sistema economico?
ED in modo particolare, i problemi strutturali del nostro paese, fino a quando essi non sono focalizzati e non tanto risolti, ma quanto soprattutto ben distinti e dei quali evitare e tenere lontani quelli che creano maggiori disagi e problemi, fino a quando non si agisce su questo punto è tutto inutile.
A cominciare dalla spesa pubblica che non ha eguali in occidente, fatta eccezione per la francia, dove però il settore pubblico non ha confronti con il nostro. Oppure come in germania, stabilire quali sono le imprese strategiche e porre una barriera per ciò che concerne il loro controllo.
UN NOSTRO SETTORE ALTAMENTE STRATEGICO SONO LE INFRASTRUTTURE…perché non mettere una sorta di barriera per ciò che concerne la loro proprietà?

In definitiva voglio dire, e se potessi SUGGERIRE, CHE FINO A QUANDO NON ABBIAMO PIENA ED ASSOLUTA COGNIZIONE DELLA CAUSA DELLA MALATTIA CHE AFFLIGGE IL NOSTRO SISTEMA ECONOMICO, SONO INUTILI TUTTE LE CURE PRESCRITTE.
Anche di punto in bianco scalassimo tutto il nostro deficit pubblico fino a quando non abbiamo l’assoluta percezione delle cause dei mali del nostro sistema economico, politico sociale, siamo sempre nella stessa situazione e condizione.

1)Non dimenticherò mai un ballarò della primavera del 2006 durante la campagna elettorale dove erano ospiti Berlusconi, rotondi rutelli e la bonino.Era il periodo in cui il tema dominante riguardava le banche,la scalate Antonveneta bnl ed inoltre le discusse posizioni del governatore fazio.Ad un certo punto rotondi senza remore iniziò a parlare del potere delle banche, della sovranità monetaria del fatto che anche la politica è assogettata al potere bancario. Instantaneamente la telecamera inquadra la bonino che sta facendo cenni di diniego nei confronti di rotondi, cenni come per dire:ROTONDI MA SEI MATTO A DIRE QUESTE COSE? Stai zitto! E la bonino fece cenni anche al conduttore di ballarò.
Rotondi fu interrotto dal conduttore per un break pubblicitario.
Al rientro non si continuò a parlare di banche. NONOSTANTE NON SEGUA CERTE TRASMISSIONI, DOVE OLTRE AL FATTO CHE SI PARLA DI COSE OVVIE, POTREI ZITTIRLI TUTTI, volli seguire quella puntata fino alla fine per vedere se si sarebbe parlato di banche.NIENTE…LA BONINO ZITTì TUTTI.

Lo spunto è questo:

AIUTO! BERTINOTTI SBARCA A CORTINA – GUCCI VA A ROMA - LO SCOPONE DI VIGNA A CAPALBIO - JOVANOTTI SI SPOSA IN CHIESA, ASIA IN COMUNE – LA PELLEGRINI, STILE MORE UXORIO – FRECCERO-WEB
3 – Dovete sapere che il Posta è il bar-ristorante-hotel-salotto più esclusivo e gettonato di Cortina d’Ampezzo, quindi oggi non poteva mancare Fausto Bertinotti…


Bertinotti può frequentare chi vuole, e neanche voglio saperlo. Però i Bertinotti dovrebbero ogni tanto sincerarsi di persona della situazione che si vive qua sotto.
Ma succede per esempio, che se un cittadino gli pone domande, Bertinotti lo zittisce malamente perché deve parlare prima con i giornalisti come è successo lo scorso aprile durante la campagna elettorale. Oppure mentre i cittadini in campania sono esasperati dalla monnezza ed aspettano che Bertinotti vada a sincerarsi della situazione, questo invece è a capri ospite nel salotto di una
Facoltosa famiglia.
Oppure in parlamento il problema di cui discute la sx è la laicità dello stato.
O di quale bagno dovrà(doveva) usifruire lussuria.
IL PAESE STA RADICALMENTE CAMBIANDO PURTROPPO NELLA DIREZIONE OPPOSTA DELLO SVILUPPO CRESCITA BENESSERE PER TUTTI.
STIAMO REGREDENDO..LA MASSA STA LENTAMENTE INESORABILMENTE PERDENDO QUEL Po’ DI CUI DISPONEVA…
Il fatto +è che si è troppo distratti e non ci si accorge di questo regresso


I BERTINOTTI usano il mandato elettorale cioè il consenso e la fiducia che le masse e i più deboli ripongono in loro ,come trampolino di lancio, come mezzo per poter accedere in certi circoli e salotti, chiusi e riservati alle elite, aprendo le porte o meglio portando “seco”anche la cosiddetta sinistra radical-chic, quella sinistra borghese e borghesizzata che si da una parvenza intellettualoide per mascherare le loro contraddizioni, a cominciare dalla loro legittimità politica, nel senso che la dottrina comunista mal si concilia con il capitale e la borghesia, specie quella “arrivata” cioè sviluppatasi da un contesto proletario.
E allora la sinistra intellettuale, quell’intellighenzia custode del sapere, giudice supremo del giusto e dello sbagliato, nel senso che se tutto ciò ciò che si pensa e si fa non è conforme ai dettami delle bibbie della sx odierna allora è sbagliato, è fascista anzi berlusconizzato(1).
E l’intellighenzia della sinistra da anni parla di riforme, della necessità per la sinistra di adeguarsi ai mutamenti avvenuti negli ultimi 3 decenni, il cui fondamentale è la caduta del muro di berlino, e con esso si è disintegrato sia il blocco dei paesi che facevano riferimento all’Urss, sia la stessa unione sovietica, dove popolazioni con etnie e religioni diverse hanno preteso ed ottenuto l’indipendenza dando vita a nuovi stati sovrani.
E tutto ciò è avvenuto perché la ragione o meglio la religione, la dottrina che accumunava tutte queste entità si è rivelata un fallimento. Se il comunismo è da considerarsi dottrina ed una sorta di religione la caduta del muro di berlino ha significato per le teorie scritte dal santo protettore dei fannulloni e dei “falliti”(o parassiti che hanno bisogno e necessità assoluta che qualcuno provveda al loro sostentamento)un processo di secolarizzazione repentino e violento al punto da comportarne la fine.
Per i comunisti occidentali, di cui il Pci era in assoluto il partito comunista con più tessere e consenso, l’Urss rappresentava un riferimento importantissimo, in quanto lo spauracchio russo consentiva ai rappresentanti delle masse, sindacati (quando facevano i sindacati) e i comunisti quando erano rappresentanza nelle istituzioni della massa che li votavano di chiedere ed ottenere anche attraverso forme di protesta come gli scioperi, adeguamenti salariali, oppure la tanto criticata scala mobile, che ha dato modo ai lavoratori dipendenti di non subire gli effetti dell’inflazione,che ancora non era programmata,ma calcolata in base all’aumento dei prezzi dei generi di consumo, ed i salari venivano adeguati al corso di essa, e DI FATTO IL SALARIO NON PERDEVA IL POTERE DI ACQUISTO.(avessimo avuto la scala mobile, i problemi della terza(ma oramai siamo alla seconda)settimana non ci sarebbero stati)consentendo allora di vivere e consumare e addirittura risparmiare, oppure programmare senza patemi d’animo un investimento come l’acquisto della casa o della seconda casa.(oggi non si sta vivendo più, si sta incominciando a sopravvivere)
Avevamo la lira debole e ballerina, e gli americani che venivano in Italia potevano permettersi di fare gli americani con il loro dollaro forte, mentre noi Italiani all’estero non potevamo permetterci (la classe medio bassa) che brevi soggiorni, soprattutto a lourdes e fatima.
Ma la lira debole ci ha consentito di raggiungere un discreto ed umano livello di benessere.
Mentre l’euro forte che ci permetterebbe di fare gli americani all’estero, ci sta riducendo a cittadini di terzo mondo nel nostro paese.
E QUESTO GENERE DI ARGOMENTI VORREI ASCOLTARLI DA CHI IN TEORIA DOVREBBE RAPPRESENTARE LA MASSA DEBOLE, sx e sindacati. Purtroppo gli argomenti di cui discutono con convinzione i sindacalisti riguardano il pubblico impiego, dove addirittura nel novembre 2007 hanno minacciato uno sciopero generale ed un blocco delle attività pubbliche perché nel testo della finanziaria 2008 non comparivano voci riguardanti i fondi per l’aumento dei salari del pubblico impiego del 2008 e 2009.
E questo è un modo logico di sostenere i lavoratori, i loro salari e di conseguenza l’economia di un paese, poiché incentiverebbe i consumi, di cui oggi se ne avverte una necessità impellente anche per cose delle quali si potrebbe fare a meno, però nel sistema economico di un paese consumare significa anche consentire di disporre di un salario a chi produce quel bene di consumo il quale a sua volta destinerebbe parte del suo salario per acquistare il prodotto fabbricato nell’azienda dove lavori e quindi anche tu hai la garanzia di poter continuare a lavorare e disporre di un salario-(il sistema è questo, non mi interessa se è giusto o sbagliato, ma se esso viene meno è certo che si torna al medio evo).
Se i sindacati hanno tanta premura per tutelare il pubblico impiego(sulla finanziaria 2008 avevo sentito della soluzione per i precari, e mi ero illuso che si trattasse dei milioni di precari noleggiati come auto dalle varie adecco alle imprese che per la legge biagi-treu possono farne richiesta uso ED ABUSO..MA I PRECARI DEI QUALI è STATO RISOLTO IL PROBLEMA, SONO QUELLI DEL SETTORE PUBBLICO..mentre NON SI FA ACCENNO AI PRECARI PRIVATI)non hanno la stessa attenzione per i dipendenti privati.
ANZI I SINDACATI HANNO CRITICATO DURAMENTE QUELLE IMPRESE COME FIAT O TOD’S(la marca di scarpe de “ù cazolà nostru”,che ha avuto fiuto e lungimiranza nel copiare e seguire le orme,- è il caso di dire proprio- di mister Nike)che hanno corrisposto ai loro dipendenti aumenti salariali o bonus al di fuori degli accordi del contratto collettivo nazionale delle varie categorie- E cioè, CHE PER CORRISPENDERE DANARO AD UN OPERAIO OCCORRE IL CONSENSO O IL DINIEGO DEL SINDACATO.
Se ho bisogno di danaro e quindi ho la necessità impellente di lavorare di più di fare straordinari EBBENE OCCORRE IL CONSENSO DEL SINDACATO..PERCHé SE UN GIORNO O Più GIORNI IO VOLESSI LAVORARE 16 ORE DI SEGUITO SENZA PAUSA-E(che la adecco poi neanche mi ha pagato, ma secondo loro mi avrebbero corrisposto una sorta di premio…PER 16 0RE E MEZZO IN PRATICA 89 EURO-LORDI..sotto la voce premio tfr…e già qui ho il sospetto che sia un anticipo del tfr che mi scaleranno alla fine-fra 2 settimane o se va bene a fine settembre..poi mi hanno detto che in pratica mi debbono pagare solo 8 ore di straordinario in quanto gli 89 euro sono il corrispettivo lordo di 8 ore e mezzo di straordinario..INSOMMA PER QUALCOSA CHE MI SPETTA DI DIRITTO HO SPESO DECINE DI EURO DI TELEFONATE, EURO IN BENZINA dato che occorre andare da loro per riscuotere…quasi piangere per far coincidere gli orari, SUBIRE UN ATTEGGIAMENTO SUPERBO COME A DIRE:TU LAVORI PER NOI, SIAMO NOI CHE TI PAGHIAMO…DIPEnDI DA NOI… e fai quello che ti dciamo noi…RISULTATO? Fegato che lancia fitte sempre più dolorose e Tante bestemmie, perché Dio c’entra….dato che la schiavitù sembrava finita, mentre in occidente è riapparsa sotto forma di una legge, CHE IN ITALAI SI CHIAMA BIAGI-TREU…ed il primo dei 2 assassinato dalle BR(cosiddette)con il suo “martirio” ha contribuito a far passare una legge ANTICOSTITUZIONALE.
E SINISTRA E SINDACATI DOVE ERANO QUANDO QUESTA LEGGE è STATA FATTA PASSARE?
DOVE SONO OGGI SINISTRA E SINDACATI, QUANDO MILIONI DI PERSONE SONO COSTRETTE GIORNALMENTE A SUBIRE a sottostare
E SOPRATTUTTO PAGATE SEMPRE CON I SALARI Più BASSI, perché i contratti di lavoro ricominciano sempre daccapo cioè dal livello più basso in assoluto.

La sinistra intellettuale, i pansatori come scalfari il cofondatore di repubblica, giornale di riferimento della sinistra borghese-reazionaria(se non pensi come penso io è sbagliato…)addirittura si pone nella copertina di una sua cagata, pardon di un suo libro, raffigurato con una scultura di scuola greca antica, dove è scolpita la sua faccia..SI CREDE E RITIENE DI ESSERE COME UN FILOSOFO DELL’ANTICA GRECIA, ed allo stesso modo tutti gli intellettuali di sx, come quel regista di cagate, pardon film che si chiama Moretti, incensato come artista, come genio della cinematografia, quando da decenni fa quasi lo stesso film,(al limite con gli anni è maturato il mestiere ed il conto in banca, mostrando sempre la stessa auto in un film, auto modello recentissimo di una casa tedsca) della stessa impronta della sinistra:tutto quello che penso o faccio io è giusto, gli altri che non pensano e fanno come me sbagliano.


E la sinistra intellettuale, anima della sinistra borghese, dopo la caduta del muro e dopo aver accumulato danaro, AVER ASSAPORATO GLI AGI ED I VANTAGGI DEL POTERE, DOPO ESSERE STATI MANTENUTI DAI CITTADINI CHE CON I LORO TRIBUTI consentono a questi fannulloni parassiti di vivere da veri e propri signori, dopo essersi adeguati al sistema di potere attualmente vigente, per cui ogni parte poliitica è referente e referenza di lobby finanziarie come ad esempio il Pd lo è per l’ing.debenedetti il quale a sua volta è referente di potentissime lobby finanziarie internazionali, appurato tutto ciò gli intellettuali i pensatori di sx, hanno stabilito che i tempi delle rivendicazioni , sono finiti, dato che non c’è più motivo di recriminare e chiedere.
INFATTI COSTORO RIEMPITO IL LORO STOMACO SI SENTONO APPAGATI E SODDISFATTI, E FORSE PERCHé ritengono di esistere solo loro o perché se ne fregano della massa, hanno deciso che la sx non rappresenta più chi rivendica, e sicuramente d’ora in poi rappresenterà chi già dispone e vuole legittimare questa sua condizione…la sx diventa così reazionaria.
I socialisti negli anni 20 diventarono fascisti e nazisti, la sinistra di oggi cosà diventerà?
COME SUCCEDE IN CINA?il 5% è la ricchezza totale, il 15% chi la difende e chi esegue gli ordini(politici fannulloni pubblic, sbirri militari e cani da guardia del regime,,e l’80% la massa livellata e standardizzata secondo i modelli culturali anglofoni, in pratica l’Italia(e l’occidente) è sotto effetto e conseguenza dell’angloatrofizzazione mentale..
1)mi tocca prendere le difese di Berlusconi, che non ha certo bisogno di difese, perché Berlusconi è un pretesto per la sx, una scusante, o meglio è Berlusconi che oggi legittima la sx, che la tiene unita, anche se secondo i dettami della bibbia di sx, è da mettere al bando non solo chi difende Berlusconi ma anche chi non prende posizione, chi soprattutto nella sinistra si astiene da questo patetica ripetitiva e oramai stancante delegittimazione di una persona che suo malgrado è stata votata ed eletta dalla maggioranza degli elettori del nostro paese, nonostante costoro fossero al corrente delle vicende giudiziarie(ed extra)dell’attuale capo del governo. Semmai si debbano muovere critiche ed addossare colpe queste debbono essere dirette proprio alla sinistra che ha governato dal 1996 al 2002 e dalla primavera del 2006 fino al gennaio del 2008, quest’ultimo, periodo che seppur breve, poteva consentire alla sinistra che disponeva della maggioranza, di risolvere con apposite leggi il conflitto di interesse di Berlusconi.
Ma non è stato fatto.Ed il perché è semplice, anche se non ci sono prove accertate:Berlusconi ha consentito alla sinistra di essere coesa, dall’ala cattolica di sinistra post-dc fino ai comunisti ed alla cosiddetta sx radicale passando per i sindacati(ovviamente chi si riferisce alla sx).
In sostanza negli ultimi 15 anni, Berlusconi non ha avuto solo il carisma, la capacità i mezzi logistici(cioè il danaro)per unire il cdx, composto da anime variegate, a cominciare dai “descamisados” ovvero quei politici della prima repubblica rimasti orfani non solo dei partiti di riferimento(dc e psi in assoluta maggioranza, e pli, pri, psdi)ma anche dei loro padrini politici finiti nel tritacarne mani pulite,o comunque anche se non direttamente coinvolti nelle inchieste della procura di milano(1) privati come craxi, forlani andreotti de michelis gava etc

1)Certo che la procura di milano a cominciare dallo scoperchiamento del pentolone P2(1980-1981, proprio in concomitanza con le modifiche dello statuto di bankitalia,quelle che porteranno nel 1992, alla sua privatizzazione) fino ad oggi, ha avuto, con le sue inchieste, un ruolo rivoluzionario nel nostro paese sovvertendone gli equilibri politici, MA A SENSO UNICO PURTROPPO!
Perché se il sistema in Italia funzionava in quel modo, non può esistere che vi siano stati partiti o soggetti estranei a quei metodi di spartirsi il potere(e le mazzette). E quanto meno, ci sarebbe dovuto essere chi specie nei banchi dell’opposizione avrebbe dovuto far conoscere all’opinione pubblica quello che invece è stato scoperto dai magistrati e amplificato esageratamente dai media, i quali col senno di poi, agivano con uno scopo ben preciso:togliere poltrone e le relative leve di comando a qualcuno per farci sedere qualcun altro.(e craxi, seppur colpevole—CORREO, perché è certo che senza accordi precisi con alleati di governo e oppositori, non avrebbe potuto commettere tutti quei reati di cui è stato accusato, Craxi era contrario assolutamente alla privatizzazione di BANKITALIA , e addirittura sconsigliò con fermezza e convinzione, la difesa della lira sotto attacco speculativo perché tanto sarebbe stata indispensabile la sua svalutazione, e quindi difenderla ovvero cercare sui mercati valutari di drenare il suo deprezzamento, significava solo buttare via o meglio regalare migliaia e migliaia di miliardi di lire a chi stava speculando.Purtroppo sia il governatore di BANKITALIA (ciampi) e sia il direttore generale del tesoro(draghi) ascoltarono altri consigli e consiglieri col risultato che le riserve valutarie di BANKITALIA furono prosciugate e per ricostituirle l’allora primo ministro (amato)pensò bene di prelevare 90 mila miliardi di vecchie lire anche dai libretti di risparmio degli italiani attraverso la legge finanziaria del 1993. Gli Italiani di quello che accadde politicamente e soprattutto in termini di politica economica, in quegli anni, specie nel 1992 non si accorsero quasi di niente, poiché mani pulite distoglieva l’attenzione e la curiosità inoltre i barbari attentati a falcone e borsellino alimentavano e spingevano gli italiani a ben altre preoccupazioni considerando soprattutto il fatto che la “mafia” aveva alzato il tiro verso bersagli continentali, compiendo feroci attentati a milano firenze e roma.

 

per effedieffe..sito "GRILLIZZATO"

 

Spett.Effedieffe, egregio direttore,
Per questo mio “commento” vorrei poter disporre di uno spazio a parte, e non per differenziarmi dagli altri o pretendere privilegi rispetto agli altri utenti del forum.(ci mancherebbe!anzi mi firmo “nessuno” qualora vi siano problemi relativi al “narcisismo” da forum, dato che mi è stato detto che io sono uno che scrive solo per rileggermi! Mentre in verità, anche solo mezzora dopo che ho finito, ho ribrezzo per quello che ho scritto, perché avrei dovuto farlo meglio, e dato che non ci riesco mi pento e riprometto di non scrivere più..salvo poi che ci sono cose da dire troppo importanti, che stanno succedendo cose che stravolgeranno la nostra vita, che corriamo il rischio di africanizzarci, che l’angloatrofizzazione mentale in atto ha rincoglionito la massa al punto di non accorgersi di quello che sta succedendo…che la causa principale dell’annullamento percettivo è data dalla tv…che plasma permea e standardizza le menti, non solo italiane,ma di tutto l’occidente.(si legga un libro “difficile”, si rifletta di un argomento complesso che richiede concentrazione…poi si smetta di colpo, si accenda la tv…la si segua per un paio di ore, in maniera coinvolgente…POI SI TORNI SUL LIBRO O SULL’ARGOMENTO COMPLESSO:EBBENE, ci si accorgerà che è come se si fosse incapaci di concentrarsi, di riflettere.
E se ci mettiamo sopra un informazione standardizzata e programmi che incentivano a non pensare, ci si rende conto perché si è giunti a questo punto.A questo nuovo medio evo, teatro di menti appiattite(ANCHE SE DUBITO CHE NEL MEDIO EVO 300MILA PERSONE, IN PROPORZIONE AL BACINO DI UTENZA IL 30% DELLA POPOLAZIONE ADULTA, ACQUISTASSE QUATERNE PER IL LOTTO IN TV)…al punto di non rendersi proprio conto di quello che succede veramente! SE bush e la sua cricca si permettono uno show come quello dell’11/9 significa che chi è al potere è certo di poter contare sul fatto di avere una maggioranza della popolazione simile ad un branco di pecore che seguono lo scampanellìo del bastone del pastore.
E questo in tutto l’occidente dove ha prevalso e prevale un modello culturale di stampo anglofono(hai la democrazia, hai il benessere a che si serve pensare? Che ti serve riflettere? Le risposte te le diamo tutte noi, senza neppure che tu ponga domande), e di cui L’ANGLOATROFIZZAZIONE mentale causata da una cultura standardizzata, da modelli creati a tavolino ed imposti alla massa allo stesso modo di come si fa lo spot per un prodotto commerciale e lo si impone nel mercato.
Del resto culturalmente gli inglesi cosa hanno proposto? Il rock’n’roll, che tra l’altro è stato usato per rincoglionire e plasmare la gioventù occidentale, per veicolare messaggi subliminali che incentivavano ed incentivano l’uso di droghe!( e umanamente, cosa resta a chi come me, si rende conto di come funziona e non può farci niente?che a causa di un educazione contadina retaggio farfense, ora et labora, oggi non è ne carne ne pesce! Maledico i miei genitori la mia famiglia per avermi inculcato l’onestà al punto di avere sensi di colpa solo al pensiero non solo di rubare, ma di lucrare alle spalle di qualcun altro!..e SE FINO A IERI CON IL LAVORO SI VIVEVA E CONSUMAVA..OGGI CON IL LAVORO SI COMINCIA A MALAPENA A SOPRAVVIVERE…e non resta allora che curare il disagio, il senso del fallimento questo essere pesce fuori dall’acqua, con la “MEDICINA”, cercando il coraggio di abusarne per farla finita per sempre… )
Anche scrivere sfogarsi e magari trovarci sempre delle cose che avrei potuto fare meglio o cose che non avrei dovuto dire(e mi debbo sbrigare a spedire senza rileggere altrimenti cestino tutto), a che serve?
Ad essere come gli altri, come tutti gli italiani che vomitano addosso le loro verità senza ascoltare gli altri, senza neppure la giustificazione o il pretesto:GUARDATE CHE IO SO COSA VOLETE DIRE, SO ANCHE DA DOVE TRAE SPUNTO LA VOSTRA OPINIONE..IO VI CAPISCO..IL PROBLEMA è CHE NESSUNO CAPISCE A ME(fatta qualche eccezione, che non solo usa, ma abusa degli “spunti” positivi e della mia ingenuità, solo perché non faccio parte ne ho amicizie che contano a partire dai grembiulini…e POI SIAMO IN ITALIA..dove chi veramente merita, chi ha doti e capacità, produce risultati, come esempio RUBBIA è costretto ad emigrare all’estero per portare avanti le sue preziose ricerche..figuriamoci una persona, un niente come me..anche se è stato in grado di fare previsioni, come l’importo esatto della finanziaria necessario per rispettare le regole dell’ecofin fatto nel maggio 2005, mentre nel luglio dello stesso anno, pregavo Dio affinché il nostro governo(di qualunque colore)avrebbe dovuto studiare e mettere in atto tutte le misure indispensabili per attutire l’impatto e gli effetti dello tsunami finanziario globale, che parte dagli Usa ed è relativo ALLA CRISI SISTEMICA IN ATTO…conseguenza della globalizzazione, della quale finiti i benefici(delocalizzazione per le imprese, bassissima inflazione per la massa)ora si scontano gli effetti negativi, primo su tutti la competitività produttiva che comporta un mercato del lavoro al ribasso o perdita del lavoro. E gli usa, i primi ad approfittare dei vantaggi della globalizzazione sono stati i primi a scontarne gli effetti negativi….cercando di mantenere gli stessi standard di vita e consumi(cioè tenere il più possiibile lontano lo spettro della povertà diffusa) con il ricorso al debito, sia individuale che statale-federale, per fare fronte al quale hanno stampato una quantità di dollari di cui non si conosce più l’entità generando un iperinflazione gigantesca che si sta scontando a livello globale, dato che il dollaro è la valuta di riferimento globale, con la quale si fissano i prezzi delle materie prime e con la quale ogni paese opera saldi o riscossioni e quindi è costretto a disporne indispensabilmente tra le sue riserve valutarie.
E l’euro è tra le valute che più scontano e pagano questa inflazione del dollaro.In teoria l’euro apprezzato dovrebbe favorire gli europei in termini di spesa e consumi, ma in pratica oltre ad essere svantaggioso per la produttività dato che l’euro forte apprezza i prodotti europei rispetto ad ogni altra valuta e paese e quindi comporta disoccupazione e disagi sociali, l’europa è anche teatro di un inflazione propria, cioè relativa non solo alla svalutazione del dollaro.
Se l’euro apprezzato, ci dovrebbe avvantaggiare per ciò che concerne l’acquisto del greggio dato che il petrolio essendo pagato in dollari ed essendo il dollaro sotto prezzato rispetto all’euro, il suo aumento(del prezzo del petrolio)dovrebbe essere compensato dal maggior valore dell’euro.
INVECE PAGHIAMO I PRODOTTI PETROLIFERI E SCONTIAMO LA STESSA INFLAZIONE E GLI STESSI AUMENTI DEI PAESI CHE HANNO MONETE DEPREZZATE.
Perché succede questo?Perchè non riusciamo (come consumatori)ad avere quei vantaggi che una valuta apprezzata comporta nel momento in cui fai acquisti la cui valutazione(e costi)è quella di una moneta deprezzata?
CIOè IL GUAIO DI NOI EUROPEI NON è RELATIVO SOLO ALL’EURO APPREZZATO CHE SVANTAGGIA LE NOSTRE IMPRESE ED I NOSTRI PRODOTTI..IL GUAIO DI NOI EUROPEI è CHE L’EURO CI SVANTAGGIA LA DOVE DOVREBBE AVVANTAGGIARCI..questo è il vero problema.
E cioè che se il costo del petrolio aumenta, aumenta il costo della benzina alla colonnina, nonostante l’euro si sia apprezzato rispetto alla valuta attraverso la quale si acquista il petrolio, per cui per i petrolieri europei il petrolio ha gli stessi costi precedenti l’aumento, dato che nel frattempo l’euro ha aumentato il suo valore.
ED OLTRE A QUESTO, VI è L’EVIDENZA DELL’INGANNO QUANDO IL PETROLIO SUBISCE RIBASSI E DI CONSEGUENZA ANCHE IL COSTO DELLA BENZINA DOVREBBE SCENDERE..

INVECE RIMANE LO STESSO….
Perché?

iSemplicemente perché partendo da un semplice pretesto, questo commento ha toccato argomenti(e dati di fatto)importantissimi, vitali per il nostro futuro.


-----------Commento non pubblicato su effedieffe----censurato--


Questo sito ed in modo particolare il suo direttore sono palesemente critici e anche molto severi nei confronti di Israele e degli ebrei, che effettivamente specie dopo la seconda guerra mondiale con il pretesto dell'olocausto si sono allargati parecchio(e non solo in palestina)al punto di condizionare la politica estera di tante nazioni.(per non accennare alle leggende metropolitane secondo le quali tutta la grande finanza globale sarebbe in mano ad una potentissima lobby ebraica in grado di condizionare l’economia globale allo scopo di diventare padroni del mondo)
Per esempio in Italia vivono 40.000 ebrei o meglio italiani di religione ebraica, e pur essendo una minoranza esigua tutti hanno paura di loro, quasi bisogna chiedere il permesso prima di esprimere un opinione o prendere una decisione in particolar modo per ciò che concerne i rapporti con il mondo islamico arabo e non.
Fino addirittura arrivare alla sudditanza vera e propria, come quella del segretario di An Fini, che nominato ministro degli esteri si è recato in Israele mostrandosi a tutti con la kippà in testa, come fosse un dazio da pagare.(si può essere amici fedeli di Israele anche senza la kippà)
Ed in Italia sono in pochi, rari ad avere il coraggio di criticare aspramente israele e quegli ebrei dalle idee radicali, quasi di stampo nazista che nonostante sono nati e vissuti nella democrazia e nel pluralismo vorrebbero adottare la soluzione finale per i palestinesi che hanno solo la colpa e la sfiga di pretendere un pezzo di quella terra da dove sono stati "sfrattati" con metodi violenti.
A mio avviso, comunque lo stampo il carattere nazista degli ebrei non è il proporre la soluzione finale per i palestinesi(dato che la maggioranza dei palestinesi e degli arabi pensa e vorrebbe fare la stessa cosa degli ebrei), quanto piuttosto il fatto che in uno stato sovrano come ad esempio l'Italia, è pericoloso, quasi vietato per legge polemizzare con Israele e gli ebrei, i quali non accettano critiche e impongono la loro verità, solo la loro verità.(un potere assoluto ed assolutista, non accetta critiche ed impone la sua verità).

E tra i critici severissimi di Israele e degli ebrei c'è il dottor Blondet, bollato da tempo come antisemita, epiteto che personalmente non conosco e del quale ho sentito parlare in relazione alla vicenda tragica dell'olocausto, e suppongo Blondet non auspichi una cosa simile(l'olocausto) ne per gli ebrei e ne per nessun altro popolo razza o anche singola persona.

Blondet, a mio avviso, fa semplicemente il suo lavoro, nel modo in cui ogni giornalista dovrebbe fare, cioè documentandosi e raccontando i fatti, dei quali poi esprime la sua opinione.Ed essendo il direttore di questo sito e quindi delineando le scelte editoriali, Blondet non solo è libero, ma è suo dovere cercare e raccontare fatti ed avvenimenti inerenti le sue opinioni e soprattutto che confermino le sue opinioni e convinzioni. (si pensi al direttore di repubblica ed alla linea editoriale del suo giornale, che pur di rafforzare la sua opinione riguardo all’avversario politico del suo editore, va a cercare e pubblica testi di intercettazioni telefoniche relative a fatti boccacceschi,come se l’attuale presidente del consiglio avesse fatto voto di castità e sarebbe un infamia e un disonore farsi fare pompini da avvenenti fanciulle o per il fatto di trombarsele (secondo repubblica ) bisognerebbe riferire alle camere ed aprire una crisi di governo)(1)
Siccome sono rari i critici(perlomeno pubblici) di israele e dell'atteggiamento di molti ebrei, allora quello che blondet dice diventa automaticamente un caso, dove una banale semplice opinione o critica viene amplificata fino a creare disappunto o addirittura contrasti con gli ebrei stessi come nel caso del curatore di un sito dove si pretende di dare l'informazione corretta, dove cioè si vorrebbe che tutti gli altri ragionassero pensassero e si esprimessero secondo i dettami di israele e degli ebrei.(questo signore dichiarandosi gay,con blondet è caduto a "pennello", dato che le opinioni di blondet sugli omosessuali sono radicate ai tempi dell'inquisizione).

E molti altri non solo ebrei hanno avuto parole ed atteggiamenti critici(se non minacciosi)nei confronti di Blondet e del sito effedieffe.

Ultimamente però i critici più severi, la comunità ebraica stessa non hanno più manifestato il loro disappunto ed astio nei confronti di blondet e di questo sito(che addirittura qualcuno avrebbE voluto "oscurato",) nonostante si sia continuato a fornire informazioni ed opinioni non "allineate" sugli ebrei.(ad esempio solo su effedieffe ho saputo della connection tra il governo georgiano e gli israeliani)(2).

E questo allentamento di attenzione da parte degli ebrei e dei loro "amici" nei confronti di effedieffe e di Blondet è coinciso con il rinnovamento della grafica del sito e l'apertura del forum.

Già!Il forum, dove i lettori esprimono le loro opinioni, su argomenti che non si trovano dappertutto, specie quelli correlati da critiche severe nei confronti di Israele e degli ebrei.

Effedieffe sembra essersi"grillizzato". Il direttore getta l'osso e tutti a correre appresso.
E siccome Blondet non fa il comico ne spettacoli nelle piazze, di conseguenza il seguito deL sito è imparagonabile, anche se fatte le dovute proporzioni effedieffe ha la meglio! Dato che senza spot e reclame(PIUTTOSTO riceve RECLAMI)ha un discreto seguito ed oltretutto un livello culturale sopra la media.(DA NON CONFONDERE però CON LA PERCEZIONE PURA, il sapere il conoscere non vanno confusi CON LA PERCEZIONE )
Nel blog di grillo si possono conoscere le opinioni degli Italiani(un campione medio)soprattutto riguardo alla politica,e sono opinioni che valgono certamente molto di più di tutti i sondaggi, perché di esse se ne può facilmente fare un monitoraggio e stabilire di conseguenza cosa pensa veramente la gggente(3G sta per GreGGe).Del resto dicono che il blog di grillo sia gestito da eccellenti professionisti della comunicazione di massa(Casaleggio ed associati),e forse perché io sono una voce fuori dal coro, sono stato bannato dal blog di Grillo.Addirittura bannato l’IP.(spero che non succeda con effedieffe,a meno che quello che scrivo non “stoni” , non sia una voce che si differenzia dal belato e che quindi le pecore smettano di belare per ascoltare questa voce! anche se penso sia difficile che effedieffe abbia i mezzi per bannare un Ip, e quindi di fatto per “entrare” nel Pc di un altro)

Dal punto di vista sociologico però, è molto più interessante monitorare il forum di effedieffe:è l'unico spazio dove si possono criticare gli ebrei senza essere "visti" o "sentiti" e soprattutto senza essere antisemiti, e la cosa più di tutti dovrebbe interessare i "katzari".
Tra di loro c'è di certo chi si rende conto che la corda si può tirare fino ad un certo punto!E gli spazi come questo sono i migliori posti per misurare l'estensione della corda.

Con ciò non mi permetto di giudicare ne effedieffe e ne Blondet, ma umanamente si può solo dire:
--CHE S'HA Dà Fà Pé CAMPA'!!!!---(in tutti i sensi).







1)la vera infamia in questa vicenda è se il presidente del consiglio non avesse approfittato di tanta grazia di Dio, allora sì che occorreva preoccuparsi!Fino a quando una persona fotte in casa e fuori vuol dire che sta in salute!E la salute di Berlusconi è preziosa sia per i suoi alleati e sia soprattutto per i suoi avversari, che senza di lui non avrebbero argomenti da titolare sui giornali o stronzate da discutere nei convegni o motivi per organizzare girotondi e sarebbero costretti ad occuparsi del vero problema che tutti(la casta in generale,parassiti sindacali e della sx in primis)fanno finta di non vedere:è IN ATTO UN PREOCCUPANTE REGRESSO economico, intellettuale politico sociale, e nessuno ,tolta qualche intervista o opportuna dichiarazione sempre comunque fotocopia, ne vuole discutere seriamente per trovare rimedi e soluzioni, forse perché si dovrebbe accennare soprattutto sulle colpe, su chi più di tutti ha causato ciò: ovvero LORO! Tutta la classe politica dirigente intellettuale(su tutti i parassiti sindacali e di sx) del paese è la causa principale dei mali dell’Italia.
LORO CHE AVREBBERO DOVUTO ESSERE LA CURA, IL RIMEDIO DEL PAESE(chi rappresenta la massa debole e dirige ha questa responsabilità)sono stati invece coloro i quali HANNO AGGRAVATO e continuano ad aggravare LA SITUAZIONE.A cominciare da quello che costa ai cittadini MANTENERE QUESTA ACCOZZAGLIA DI PARASSITI FANNULLONI TUTTI RAGGRUPPATI A SX E NELLE CASTE MAFIOSE SINDACALI.
(e fa comodo quindi parlare delle magagne di Berlusconi, anche dei pompini che si fa fare dalle sue “ragazze”). Berlusconi,mafioso o pregiudicato che sia, almeno si mantiene con soldi suoi..MENTRE I PARASSITI SINDACALI E TUTTI I FANNULLONI PUBBLICI E LE ZECCHE SANGUISUGA DELLA SX SI MANTENGONO NEGLI AGI E NEI LUSSI A NOSTRE SPESE.

(2)A PROPOSITO DI GEORGIA E SCONTRO CON I RUSSI: è POSSIBILE SAPERE E CONOSCERE DELLE OPINIONI DEL POPOLO GEORGIANO?
i georgiani cosa pensano riguardo AGLI indipendendisti dell'ossezia e dell'abbatzia?
I georgiani hanno approvato l'azione militare fatta dal loro governo?
Avrebbero imbracciato, imbraccerebbero le armi(i cittadini georgiani)per difendere una provincia, un pezzo di terra che gli appartiene solo sulla carta, ma che nella realtà è territorio russo, che parla russo, abitato da russi difeso e assistito dai russi non solo militarmente?

IN SOSTANZA, IL POPOLO GEORGIANO è STATO DACCORDO CON QUESTA SCELLERATA OPERAZIONE MILITARE fatta dal suo governo?
(che ha rischiato e rischia di scatenare il terzo conflitto mondiale...e per fortuna l'europa è disunita, se fosse stata una entità politica forte sarebbe dovuta accorrere in soccorso del governo filo occidentale georgiano,soprattutto per tutelare il petrolio ed il gas e quindi i transiti)

il governo georgiano, il suo leader avevano il consenso e l'appoggio del proprio popolo?
(PERCHè sulla georgia HANNO RACCONTATO DI TUTTO, MENO QUESTA CHE RITENGO LA COSA PIù IMPORTANTE:il popolo georgiano cosa ne pensa di questa guerra?).

Ancora effedieffe:

Blondet mi dispiace ma non solo dissento, ma debbo dirle che lei è fuori strada.
Il nostro paese nonostante una guerra civile intestina durata decenni è stato un vero esempio di democrazia e convivenza civile. Dc e Pci rappresentavano oltre i 2 terzi del paese, ed erano vicini al loro elettorato.

Che il sistema fosse corrotto non è stata una novità, però siamo cresciuti tutti fino a quando dc e pci erano al loro posto.
Cresciuti sotto ogni aspetto, economico civile sociale.

Nonostante il "terrorismo" che però non era roba nostra, cioè nostre erano le scazzottate, qualche morto sprangato, qualche episodio più da repubblica di salò che ciò che ci è stato fatto credere.

Le BR..quali Br? quelle di curcio e franceschini? nate sui racconti e sui miti della lotta partigiana?
Costrette ad agire a causa della strage a piazza fontana, ma sempre dentro limiti provinciali, ambiti ristretti non concezioni sistemiche, propaganda simile a quella che oggi fa alqaeda:più sensazionalista che reale!
più per allontanare la massa dalla rivoluzione che per aggregarla.

ma a parte le br, fino agli inizi degli anni 80, il nostro paese, nonostante la guerra civile intestina e il "terrorismo è stato un vero bengodi.

I PROBLEMI A LIVELLO DI MASSA SONO ARRIVATI CON LA TV COMMERCIALE..e quando la carta stampata si è adeguata alla tv, conformandone il linguaggio e soprattutto in comune i media hanno standardizzato la massa.

L'hanno plasmata e permeata sul modello anglosassone o meglio angloamericano, dove c'è una massa di pecore plagiate, ignoranti perché non si rendono conto di quello che succede, ed al tempo stesso standardizzata, indirizzata a pensare che per esempio l1-9 è stato un atto di terrorismo.
bush e soci hanno fatto lo show dell'11-9 perchè certi soprattutto del fatto che gli americani e gli ooccidentali(la maggioranza)avrebbero preso lo show per vero.

uno show globalizzato, indirizzato appunto alla massa di pecore che attraverso tv e giornali oramai sono pronti per credere anche che la terra gira al contrario.

ovvero sono stati prima gli americani ad essere rincoglioniti(il popolo inglese lo è da sempre, govermato addirittura da una regina tedesca..gli inglesi sono liberali e democratici secondo le esigenze e le necessità...cioè gli inglesi ubbidiscono senza se o ma..QUANDO MAI è ESISTITO ED ESISTE UN INGLESE CHE PENSA?..bertrand russell...il vero esempio:scriveva delle cose per la massa delle altre per i suoi padroni.

ed in ITALIA DOPO L'AVVENTO DELLA TV COMMERCIALE E LA GUERRA BERLUSCONI DEBENEDETTI PER IL CONTROLLO DEI MAGGIORI GIORNALI( e oggi si capisce perché..berlusconi ha forza italia e debenedetti il pd...e tutti e 2 sono referenti di potentati politico-finanziari..debenedetti addirittura è il galoppino di soros per l'italia e l'europa....la scalata telecom:LE BANCHE HANNO MESSO A DISPOSIZIONE DI UN RAGIONIERE DI MANTOVA E DI UN FACCENDIERE DI BRESCIA 100MILA MILIARDI DI LIRE...tutti insieme costoro, potevano arrivare si è no a 50 miliardi di lire..MA COME HANNO FATTO AD OTTENERE 100MILA MILIARDI PER SCALARE TELECOM?CHI GARANTIVA PER LORO?
se benedetti e soros si fossero fatti vivi in prima persona la scalata sarebbe saltata..HANNO MESSO DEI PRESTANOME E HANNO GUADAGNATO ALLA FINE DECINE E DECINE DI MIGLIAIA DI MILIARDI...CON IL LEVERAGE BUY OUT, DOVE TELECOM è STATA SPOLPATA COME SI FA CON I MAIALI..

era per fare un esempio..

il motivo del commento è che in Italia da 20 anni è in atto l'angloatrofizzazione mentale della massa, per la quale è tutto disposto, tutto standardizzato e come le ho scritto nel commento su i segreti di israele che in georgia sono finiti in mano ai russi, grillo rappresenta il massimo del dissenso come moore lo è in america...

oppure in Italia se si vuole "sfuggire" ai media di regime, e usare internet anche in internet c'è la minestra per tutti i gusti e palati...

cioè chi non sta in mezzo al branco di pecore e cerca alternative, le trova...PERò SI è SEMPRE E COMUNQUE dentro al recinto...ti danno quello che vogliono loro..cioè ti fanno sentire appagato leggendo quello che pubblica comedonchisciotte, dove capita che le pecore fuori dal coro lggendo quegli articoli si sentano appagati e dicono:
VISTO?AVEVO RAGIONE A DUBITARE..

MA FINISCE Lì.. come grillo doveva fare la rivoluzione invece sta sempre lì, mentre le pecore aspettano per replicare.

...noi italiani, per ciò che è culturalmente nostro non dobbiamo assolutamente vergognarci e portare critiche severe fuori luogo.

proviamo a distinguere ciò che è nostro da ciò che è stato "innestato", dai modelli angloamericani E DALLE CONSEGUENZE DELLA ANGLOATROFIZZAZIONE MENTALE CHE SENZA RENDERCENE CONTO stanno portando la massa a livllo di medioevo!...

Angloatrofizzazione che standardizza e rende la mente come un pc, programmato a diversi livelli:
l'acculturato, come i tanti su effedieffe, ha un database più ampio rispetto alla memoria minima di un operaio casa,lavoro e vestiti firmati e chiccherie per fare la sua figura il sabato sera in discoteca.

e anche il fatto di saltare da un argomento all'altro di fare tante cose differenti e non riuscire a rimanere concentrati(o) sull'argomento in questione, non è conseguenza della schizofrenia intellettuale ed in parte del fatto che non mi si considera nonostante faccio delle foto del mio tempo che vanno a cercare e focalizzare quei particolari che sfuggono.

Questa skizofrenia è conseguenza del sistema attuale dove la tv su tutto comporta la distrazione, ovvero come gli spot interrompono i film i quindi la concentrazione questo succede poi per ogni argomento che si affronta.

Esempio di angloatrofizzazione mentale:

Tao
Newbie



Registrato: Jul 29, 2005
Messaggi: 7309 Inviato: Lun Ago 18, 2008 1:00 pm Oggetto: Cossiga: Avventurista politica governo georgiano
________________________________________
Cossiga: Avventurista politica governo georgiano (buffo il Pd)

“Caro Direttore, leggo su il Corriere della Sera di ieri che io sono stato ascritto ai ‘putiniani’ di casa nostra, in relazione a quanto da me dichiarato in ordine al conflitto tra Georgia e Federazione Russa”. Inizia così la lettera scritta dal senatore a vita Francesco Cossiga e pubblicata oggi sul quotidiano Il Tempo: “È certo che io non veda con particolare simpatia il premier Putin, - prosegue Cossiga - convinto che chi sia stato educato nell’Accademia del Kgb e sia stato con il grado di colonnello suo residente nella Repubblica Democratica Tedesca non possa proprio considerarsi un democratico in senso occidentale; ma d’altronde la Russia, o forse meglio sarebbe parlare di ‘Russie’, crogiuolo di popoli, stirpi, lingue, culture e religioni diverse, con molta difficoltà potrebbero governarsi con un regime di democrazia rappresentativa, dato anche che storicamente la Federazione Russa è l’erede della Russia degli Zar e dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche di Stalin, che proprio ‘democrazie occidentaliste’ non erano. Ciò premesso, considero avventurista la politica del governo georgiano che solo a titolo di ‘piccola potenza imperialista’ vuole governare i piccoli paesi dell’Ossezia del Sud e dell’Abkazia, abitati in modo massiccio da russi e solo da piccole minoranze georgiane e che vogliono riunirsi alla Grande Madre Russia”.

“Io ritengo - scrive ancora il presidente emerito - che ne abbiano pieno diritto. E mi riuscirebbe difficile comprendere come gli Stati Uniti e L’Unione Europea che si sono affrettati a riconoscere l’indipendenza del Kossovo, storicamente legato alla Serbia, potrebbe mai opporsi al desiderio dell’Abkazia e dell’Ossezia del Sud di riunirsi alla Russia e quest’ultima addirittura alla parte nord del proprio Paese. Né l’Italia potrebbe mai dire che durante il regime sovietico l’Ossezia è stata massicciamente russificata, perché ci si potrebbe obiettare che l’Italia durante il regime fascista ha fortemente italianizzato il Tirolo del Sud e, complice il regime nazista, ha cercato di espellerne la minoranza tedesca, dopo che lo stesso regime liberale - che ne aveva ottenuto su suggerimento dei vertici militari l’annessione, come risarcimento alla mancata unione di Fiume e della Dalmazia allo Stato italiano come stabilito dalle clausole segrete del Patto di Londra del 1915 -, aveva mutato il nome storico di quel paese da Suedtirol in Alto Adige, termine inventato da un geografo fascista”.

“Aggiungo - spiega ancora Cossiga nella lettera pubblicata sul Tempo - che considero pericoloso che la Nato, per iniziativa dell’Amministrazione Bush, voglia portare i suoi ‘confini’ a ridosso della Russia, sempre colpita dall’antico complesso di accerchiamento, estendendola addirittura alla Georgia, la patria di Stalin, già repubblica dell’Unione Sovietica. Che poi il Partito democratico, costituito nella massima parte di ex-militanti del partito comunista italiano, che giustamente guardava all’Unione Sovietica come alla ‘Madre del Socialismo’ e da cattolici che guardavano con ammirazione ad esso per la sua natura ‘chiesastica’ e ‘totalizzante’, rimproveri Silvio Berlusconi di non intervenire con durezza (!!!) con il suo amico Putin a favore della Georgia più che strano, è buffo! Per quanto attiene l’idea di inviare in quella zona contingenti italiani quale componente di una ipotetica forza d’interposizione dell’Onu, o della Nato o dell’Unione Europea, riterrei che sarebbe meglio assegnare gli ingenti fondi che dovrebbero servire all’uopo, all’Arma dei Carabinieri e alla Polizia di Stato perché possano ‘mettere sulla strada’ un numero più adeguato di ‘Gazzelle’ e di ‘Volanti’, ponendo fine alla politica ‘nano interventista’ delle missioni in Afghanistan, nel Kossovo e nel Libano, e un dì anche… a Timor Est! Cordialmente Francesco Cossiga”.

Fonte: www.ilvelino.it
Link: http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=617630
14.08.08


http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11460
Ecco un palese esempio di angloatrofizzazione mentale.
In uno stato totalitario, è in pratica impossibile esprimere le proprie opinioni, a meno che esse non siano coerenti e sulla linea del regime che governa, altrimenti si corre il rischio di “sparire”, dato che in uno stato totalitario anche la cultura, soprattutto essa, assume un carattere totalitario e pertanto ogni voce difforme ogni opinione che non rispecchi il consenso viene bandita zittita.
In uno stato democratico invece si possono esprimere le proprie opinioni ed attraverso di esse contribuire al pluralismo, a fornire prospettive e concezioni differenti al punto di poter creare aggregazioni con le stesse concezioni, fino a diventare partiti o movimenti di rappresentanza collettivi.
Mentre l’anglosfera, la prevalenza della cultura anglofona, o meglio angloamericana pur avendo una parvenza democratica, ha una forte connotazione dirigista e reazionaria.
Si possono cioè esprimere le proprie opinioni e creare gruppi di consenso o di dissenso, ma si subisce l’etichettatura, una sorta di emarginazione, allontanamento dalla maggioranza della massa,
Si viene cioè etichettati, bollati quando ciò che si esprime non è consono ciò che è stato espressamente stabilito dal sistema e dalle sue emanazioni,i “bracci operativi” tra cui i principali sono i media i cui giornali e tv, permeano e plasmano l’opinione pubblica, in quella che ho battezzato come ANGLOATROFIZZAZIONE MENTALE, DOVE ad esempio l’11 settembre è stato e resta opera dei terroristi di alqaeda il cui scopo è quello di distruggere l’occidente, SENZA SE SENZA MA E SENZA PERCHé.

Ed un esempio dell’angloatrofizzazione mentale di cui i media, e cioè giornali e tv sono i bracci operativi è dato da questa lettera che il presidente emerito FrancescoCossiga ha scritto al corsera, dove egli non esprime solo il suo parere ma una sacrosanta verità, anzi più verità a cominciare dalle velleità della georgia che aspirando ad occidentalizzarsi ed il suo presidente addirittura si mostra in tv con alle spalle la bandiera dell’Ue e della nato senza far parte ne dell’ue ne della nato,fa il passo più lungo della gamba, fino a pestare i piedi alla russia, che nonostante tutto resta una superpotenza che di certo non può essere messa in scacco da un piccolo staterello e neppure gli Usa e l’occidente e addirittura israele(fornitore di armamenti ed istruttori militari)possono rischiare un conflitto con la russia per venire incontro alla georgia.
E su tutto vi è l’errore fatto dall’unione europea che riconoscendo l’indipendenza del Kossovo ha aperto un vaso di pandora, poiché le popolazioni come quelle dell’ossezia del sud e dell’abbazia, essendo di etnia russa da anni rivendicano l’indipendenza dalla georgia e la questione relativa al kossovo ha dato loro il fondato motivo di staccarsi dalla georgia della quale non si sentono parte.

Ebbene solo per aver affermato ciò, Cossiga è stato bollato come amico di Putin e difensorE dei dittatori come lo sarebbe Putin, cioè il corsera non solo non ha rispettato l’opinione di Cossiga che HA SCRITTO una verità assodata, ma addirittura lo ha bollato come amico di Putin e quindi antidemocratico ed antioccidentale, seguendo la prassi del sistema angloatrofizzato, dove SI POSSONO ESPRIMERE OPINIONI SOLO SE QUESTE SONO CONSONE E PERTINENTI LE DIRETTIVE POLITICHE DEL POTERE. Altrimenti si viene bollati ed etichettati, allo stesso modo di chi nel 2003-2004 critico per l’invasione in iraq, era bollato come amico dei terroristi…mentre la massa era stata “indottrinata”(e lo è tuttora)a pensare ed essere convinta che 19 beduini potessero pilotare boeing giganteschi contro le torri gemelle o contro il pentagono o saddam mettesse nelle fialette veleni o virus mortali.
QUESTA è ANGLOATROFIZZAZIONE…PEGGIO DELLA DITTATURA, PERCHé SEI COSTRETTO A SAPERE A CONOSCERE SOLO ciò che loro ti dicono, il resto è antidemocratico!



Ecco un palese esempio di angloatrofizzazione mentale.
In uno stato totalitario, è in pratica impossibile esprimere le proprie opinioni, a meno che esse non siano coerenti e sulla linea del regime che governa, altrimenti si corre il rischio di “sparire”, dato che in uno stato totalitario anche la cultura, soprattutto essa, assume un carattere totalitario e pertanto ogni voce difforme ogni opinione che non rispecchi il consenso viene bandita zittita.
In uno stato democratico invece si possono esprimere le proprie opinioni ed attraverso di esse contribuire al pluralismo, a fornire prospettive e concezioni differenti al punto di poter creare aggregazioni con le stesse concezioni, fino a diventare partiti o movimenti di rappresentanza collettivi.
Mentre l’anglosfera, la prevalenza della cultura anglofona, o meglio angloamericana pur avendo una parvenza democratica, ha una forte connotazione dirigista e reazionaria.
Si possono cioè esprimere le proprie opinioni e creare gruppi di consenso o di dissenso, ma si subisce l’etichettatura, una sorta di emarginazione, allontanamento dalla maggioranza della massa,
Si viene cioè etichettati, bollati quando ciò che si esprime non è consono ciò che è stato espressamente stabilito dal sistema e dalle sue emanazioni,i “bracci operativi” tra cui i principali sono i media i cui giornali e tv, permeano e plasmano l’opinione pubblica, in quella che ho battezzato come ANGLOATROFIZZAZIONE MENTALE, DOVE ad esempio l’11 settembre è stato e resta opera dei terroristi di alqaeda il cui scopo è quello di distruggere l’occidente, SENZA SE SENZA MA E SENZA PERCHé.

Ed un esempio dell’angloatrofizzazione mentale di cui i media, e cioè giornali e tv sono i bracci operativi è dato da questa lettera che il presidente emerito FrancescoCossiga ha scritto al corsera, dove egli non esprime solo il suo parere ma una sacrosanta verità, anzi più verità a cominciare dalle velleità della georgia che aspirando ad occidentalizzarsi ed il suo presidente addirittura si mostra in tv con alle spalle la bandiera dell’Ue e della nato senza far parte ne dell’ue ne della nato,fa il passo più lungo della gamba, fino a pestare i piedi alla russia, che nonostante tutto resta una superpotenza che di certo non può essere messa in scacco da un piccolo staterello e neppure gli Usa e l’occidente e addirittura israele(fornitore di armamenti ed istruttori militari)possono rischiare un conflitto con la russia per venire incontro alla georgia.
E su tutto vi è l’errore fatto dall’unione europea che riconoscendo l’indipendenza del Kossovo ha aperto un vaso di pandora, poiché le popolazioni come quelle dell’ossezia del sud e dell’abbazia, essendo di etnia russa da anni rivendicano l’indipendenza dalla georgia e la questione relativa al kossovo ha dato loro il fondato motivo di staccarsi dalla georgia della quale non si sentono parte.

Ebbene solo per aver affermato ciò, Cossiga è stato bollato come amico di Putin e difensorE dei dittatori come lo sarebbe Putin, cioè il corsera non solo non ha rispettato l’opinione di Cossiga che HA SCRITTO una verità assodata, ma addirittura lo ha bollato come amico di Putin e quindi antidemocratico ed antioccidentale, seguendo la prassi del sistema angloatrofizzato, dove SI POSSONO ESPRIMERE OPINIONI SOLO SE QUESTE SONO CONSONE E PERTINENTI LE DIRETTIVE POLITICHE DEL POTERE. Altrimenti si viene bollati ed etichettati, allo stesso modo di chi nel 2003-2004 critico per l’invasione in iraq, era bollato come amico dei terroristi…mentre la massa era stata “indottrinata”(e lo è tuttora)a pensare ed essere convinta che 19 beduini potessero pilotare boeing giganteschi contro le torri gemelle o contro il pentagono o saddam mettesse nelle fialette veleni o virus mortali.
QUESTA è ANGLOATROFIZZAZIONE…PEGGIO DELLA DITTATURA, PERCHé SEI COSTRETTO A SAPERE A CONOSCERE SOLO ciò che loro ti dicono, il resto è antidemocratico!


Ps.E sul PD, forse perché Cossiga lo ha votato, si vergogna di dire cosa è il Pd e a quali logiche risponde.
Per esempio mentre il Pd era in gestazione, 2005-2006,Rutelli e Veltroni furono accolti a NewYork in uno dei più importanti ThinTank(dei "democratici") americani e a fare da padrone di casa c'era Soros e Soros ha diversi "interessi" da quelli parti, come i movimenti arancioni finanziati dalle sue fondazioni

...a meno che il mutuo della casa recentemente acquistata da Cossiga non lo paghi Soros..allora si spiegherebbe tutto...anche delle puttane che possono imparare le buone maniere ma che fanno le cose senza pensare...E MAGARI LA DANNO A GRATIS...PERò ALMENO HANNO LA LIBERTà DI SCEGLIERE A CHI DARLA!!!(e se la danno, vogliono essere loro a stabilire il prezzo)

kiriosomega
Newbie



Registrato: Nov 24, 2005
Messaggi: 138
Inviato: Lun Ago 18, 2008 1:19 am Oggetto: "Berlusconanilizzare" l'Europa.
________________________________________
da http://www.politicaydesarrollo .com.ar/
Hacia la berlusconización de Europa. Il pericolo di "berlusconanilizzare" l’Europa!
TRIBUNA: ZOUHIR LOUASSINI
Hacia la berlusconización de Europa
AL TESTO IN LINGUA SPAGNOLA SEGUE LE TRADUZIONE IN ITALIANO.
El periodista Indro Montanelli, que era de derechas, se equivocó al pronosticar que la elección de Berlusconi sería útil. “Ese hombre es una enfermedad: sólo se cura con una vacuna. Una buena inyección de Cavaliere como primer ministro para inmunizarnos”. Sin embargo, el pueblo italiano le ha votado no dos, sino tres veces. “El pueblo” admira a este hombre. También se equivocaba Montanelli al insistir en que “los italianos no son capaces de virar hacia la derecha sin la cachiporra”, en referencia al fascismo. Esta derecha berlusconiana no necesita cachiporras, tiene las televisiones.
Si la demagogia es la degeneración de la democracia, aceptemos que la Italia berlusconiana es el reino de todas las demagogias posibles. Crisis económica, basuras en Nápoles, crimen organizado, corrupción en las más altas instancias. Pero el nuevo Gobierno italiano ha identificado de inmediato las causas de todos los males del país: los inmigrantes y los niños gitanos. Espero que las decisiones consiguientes no se tomen con el fin de enderezar Europa, como ha declarado il Cavaliere, que la ha encontrado cambiada tras sus dos años de ausencia. “Europa sin Tony Blair, Aznar, Chirac y yo mismo ha perdido personalidad y protagonismo y ha retrocedido”. Más claro imposible.
Cuando Silvio Berlusconi promete enderezar Europa, eso significa, en su diccionario, que en Italia ya se han alcanzado los objetivos propuestos. Tenía una receta para el país y la ha aplicado. Deseaba un país sin normas, sin espíritu crítico, con individuos adormecidos en una pasividad carente de significado. Y lo ha conseguido en dos decenios. Un proyecto nacido con la creación de su imperio mediático. Con el control de los medios de comunicación, le ha sido fácil obtener el consenso con el que sueñan numerosos políticos. Cuando Berlusconi habla de Europa, sus palabras se toman a la ligera. De hecho, con su lenguaje “colorido”, hace que todo parezca menos serio de lo que es. Racismo, xenofobia y machismo se convierten en opiniones, en bromas. Es la misma técnica que se utiliza desde siempre en sus medios: acostumbrar a la gente a este tipo de discursos hasta convertirlos en normales. Se trata de que no haya obstáculos. La democracia debe perder toda su fuerza. Debe enfermar. Hay que acabar con toda posibilidad de defensa, que a veces se apoya exclusivamente en el uso de un lenguaje comedido, respetuoso hacia el otro. El lenguaje que Berlusconi y su entorno llaman con desprecio “políticamente correcto”.
Por eso, cuando Berlusconi habla de enderezar Europa, hay que tomarle en serio. Se ha dado cuenta de las dificultades de adaptar Italia a las reglas del juego europeo y, en vista de ello, ha decidido adecuar Europa al modelo italiano. Adaptar la realidad a su medida. Si ha funcionado en Italia, ¿por qué no intentar “exportarlo” a toda Europa? En el fondo, es un gran empresario. Y está creando imitadores. ¿Qué creen que es Sarkozy, más que un alumno de la escuela de Berlusconi? Ése es el sueño del Cavaliere: una Europa a su imagen y semejanza.
La cuestión de la inmigración podría ser un buen ejemplo para demostrar que Europa se está volviendo cada día más berlusconiana. El berlusconismo es un modo de analizar el mundo, una auténtica filosofía. En vez de afrontar el problema con seriedad, basta con soltar unos cuantos eslóganes. Para los inmigrantes ilegales, leyes estrictas. La cárcel, por ejemplo. ¿Vamos a explicar después al pueblo el miedo que puede dar la idea de unos años en prisión a una persona que está dispuesta a morir para huir del hambre o la persecución?
Para hacer frente a la caída libre de su popularidad, Sarkozy propone la creación del búnquer europeo: blindar la Unión para dejar fuera a la inmigración indiscriminada. Una de las cuatro prioridades para los seis meses de presidencia francesa de la UE. Su “contrato de integración” es, en este sentido, una obra maestra, la apoteosis de la demagogia. Una muestra de berlusconismo de alto nivel. La idea de que alguien pueda integrarse sólo por haber firmado un contrato es producto de una imaginación que no comprende ni qué es la inmigración ni qué significa la pobreza. Hace muchos años, cuando colaboraba con la iglesia de Tánger en Marruecos, fui testigo de la cantidad de personas dispuestas a convertirse al catolicismo a cambio de un visado para entrar en España. Si la gente está dispuesta a cambiar de religión, ¿por qué no va a firmar una hoja de papel?
En situaciones extremas, las personas están dispuestas a firmar todos los contratos posibles, a aceptar infinitas humillaciones, pero es evidente que eso no va a resolver la situación de la inmigración ni las incomodidades de la población local. En un mundo globalizado, afrontar la cuestión de la inmigración con eslóganes y demagogia puede aumentar la popularidad de quien los utiliza, pero no ayuda a resolver nada.
Sólo con una visión abierta del mundo y aceptando la realidad actual podremos derrotar el verdadero mal: la pobreza. Cerrar las puertas de Europa es una fantasía, una gran mentira. Por el contrario, el berlusconismo, que está invadiendo el Viejo Continente, es una realidad consolidada; y el problema es “su capacidad de mentira casi conmovedora -como decía Montanelli-, porque el primero que se cree sus propias mentiras es él”.
Zouhir Louassini es periodista marroquí y trabaja en la Radiotelevisión Italiana (RAI). Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia

TRADUZIONE: kiriosomega
“Indro Montanelli, giornalista e uomo di Destra, sbagliò nel presagire che l’elezione di Berlusconi sarebbe stata conveniente.
“Quell’uomo è come una malattia, si cura solo con un vaccino. Un’iniezione “di Cavaliere” come primo ministro è immunizzante”; anche se il popolo italiano lo ha votato più volte.
“Il popolino ammira quest’uomo”, e Montanelli aveva torto nell’intestardirsi di sostenere che “gli italiani non sono capaci di andare a destra senza manganello”, facendo allusione al Fascismo. Questa destra berlusconana, infatti, non ha bisogno di manganelli, ha le televisioni.
Se la corruzione del popolo è la degenerazione della democrazia, prendiamo atto che l’Italia berlusconana è il regno di tutte le decadenze possibili. Crisi economica, spazzatura partenopea, delinquenza organizzata, corruzione ai massimi livelli… Tuttavia, il neo arrivista governo italiano ha fatto senza indugio coincidere le origini d’ogni male del Paese con gli immigrati e i bambini rom.
“Mi auguro che le soluzioni future non si costruiscano con la finalità di correggere l’Europa”, ha dichiarato il Cavaliere che l’ha rivista molto cambiata dopo due anni di sua assenza. Un’Europa, senza Tony Blair, Aznar, Chirac e me stesso, ha perso personalità e protagonismo, ed è retrocessa”. Più esplicito di così, “nella sua arroganza”, [aggiunta del traduttore] è impossibile.
Allorché Silvio Berlusconi promette di raddrizzare l’Europa, intende, con il suo frasario, che in Italia sono stati già raggiunti gli obiettivi prospettati.
Aveva un suo modo di sminuire il Paese, e l’ha applicato. Voleva un Paese senza norme, senza anima, con individui addormentati in un’indolenza esasperata. Ed ha raggiunto la sua mira in due decenni. Progetto che nacque insieme con la realizzazione del suo impero mediatico. Così, senza difficoltà, attraverso il controllo dei mezzi di comunicazione, ha raggiunto il consenso che numerosi politici bramano. Però, quando Berlusconi parla d’Europa, le sue opinioni sono poco apprezzate. Infatti, ogni cosa fa sembrare poco seria con il suo colorito linguaggio.
Segregazione razziale, xenobofia e machismo le tramuta in opinioni, in scherzi.
E’ la tecnica mediatica che utilizza anche nelle sue televisioni: “Addestrare la gente a quel tipo di frasario fino a farlo considerare normale. Con esso egli tenta sempre di sfuggire alla realtà.
La democrazia, (per lui) deve perdere ogni sua forza. Deve ammalarsi.
Ogni possibilità di difesa (psicologica del popolo) deve essere eliminata. La sua tecnica consiste nell’uso di un linguaggio cortese e rispettoso verso il prossimo, (ma che nasconde il veleno del politicamente corretto e socialmente scorretto).
E’ il linguaggio che Berlusconi, e chi gli sta intorno, definiscono con disprezzo del “politicamente corretto”.
Per questo, quando Berlusconi parla di raddrizzare l’Europa bisogna traguardarlo con sospetto.
Lui si è reso conto degli problemi di ragguagliare l’Italia alle regole del vivere europeo, e, immedesimandosi in ciò, ha deciso di adattare l’Europa all’Italia.
Vuole adattare la realtà europea alla sua (piccola) misura. Se il meccanismo ha funzionato in Italia, perché non tentare di “diffondere” il modello in tutta l’Europa?
In fondo è un buon imprenditore, e sta troverà epigoni.
Chi pensate che sia Sarkozy, se non un alunno del berlusconano pensiero!
Il sogno del Cavaliere è. “Un’Europa a sua immagine e somiglianza”.
Il problema dell’immigrazione è un buon esempio per dimostrare che l’Europa sta divenendo ogni giorno un po’ più berlusconana.
Il berlusconanismo è, infatti, un modo di analizzare il mondo, un’autentica filosofia. Esso, invece di affrontare il problema con serietà, si limita a lanciare alcuni slogan.
Verso gli immigrati irregolari (vuole) leggi rigorose. Il carcere, per esempio.
Ma vogliamo chiarire al popolo che, negli emigranti, la paura d’alcuni anni di prigione è assai inferiore a quella di morire di fame e d’oppressione?
Ora Sarkozy, (l’emulo del berlusconano), per affrontare la sua minore popolarità suggerisce la creazione di un bunker europeo, ossia, blindare l’Unione per impedire l’immigrazione indiscriminata. E’ questa una delle sue quattro priorità durante i sei mesi di presidenza francese dell’Unione Europea.
Il suo programma d’integrazione contrattuale (dell’immigrato) è un capolavoro, è l’esaltazione della demagogia.
E’ una dimostrazione del berlusconanismo ad alto livello. Infatti, l’idea che qualcuno deve integrarsi solo perché ha firmato un contratto, è il prodotto di un’immaginazione che non sa né cos’è l’immigrazione, né cos’è la povertà.
(A dimostrazione della tesi di Zouhir Louassini)-
Anni addietro, quando cooperavo con la chiesa di Tangeri, in Marocco, personalmente vidi una gran quantità di persone indotte a convertirsi al cattolicesimo in cambio di un visto d’ingresso in Spagna. Se la gente è disposta a cambiare fede, perché non dovrebbe firmare un foglio di carta?
In situazioni gravissime, le genti sono indotte a sottoscrivere tutti i contratti immaginabili, ed anche accettare infinite umiliazioni; ma è evidente che questo (atteggiamento di forza) non risolve il problema dell’immigrazione, e nemmeno la povertà della popolazione locale.
In questo mondo globalizzante, fronteggiare il problema dell’immigrazione con slogan e demagogia (berlusconane) può aumentare la popolarità di chi la utilizza, ma non risolve nulla.
Solo con una comprensione intelligente del mondo, e capace di capire la realtà attuale, si potrà abbattere la povertà.
Blindare le porte d’Europa è una fantasia, una gran menzogna.
Al contrario, il berlusconanismo che sta soggiogando il vecchio continente è una realtà consolidata, perché, come asseriva Montanelli: “Il primo a credere alle sue bugie è proprio lui”.
Considerazione personale sull’interessante articolo.
Non necessitano l’emigrazione, né l’immigrazione, se l’economia mondiale divenisse reale e non virtuale con grandi speculatori in tutti i settori mercantili.
Un esempio: “L’anguria in quest’estate ha raggiunto prezzi altissimi, tanto che c’è da ben pensarci prima d’acquistarla, specie nelle zone balneari. Forse che l’ottimo frutto ha avuto impedimenti nella produzione? No! Si tratta solo di speculazione da parte dei soliti noti presenti nell’indotto distributivo. Questa è chiara dimostrazione di un’economia irreale che crea mostri economici, e che la distanzia dai veri problemi delle genti. L’economia deve reggersi per l’uomo, e non speculare sulle necessità immediate dell’uomo”.
In ogni caso sono convinto che questo sistema libertario capitalista, nato filosoficamente morto, non durerà a lungo se sopravvivremo, perché, come anche afferma il secondo principio della termodinamica: “Un’azione, per forte che sia si esaurirà in se stessa, poiché per riprodursi dovrà utilizzare, ad ogni ciclo lavorativo, una parte della sua energia proporzionalmente sempre maggiore in rapporto all’intensità del fenomeno che crea. In economia il concetto fisico è altrettanto valido, perché assistiamo al fatto che la stessa, per mantenersi, divora ogni giorno una quantità maggiore di capitali per realizzare l’avvenimento che prima costava meno. Anche la strategia militare, arte lontanissima dall’economia, ci palesa che l’idea espressa con i due esempi sopra riportati è valida. Infatti, applicandola all’idea della forza necessaria per muovere un fronte bellico, ci accorgiamo che essa è inversamente proporzionale alla capacità di supportarlo logisticamente con benzine, cartucce, vettovagliamenti…” Dunque, ogni azione si esaurisce in se stessa per mancanza d’energia! C.V.D.
Nell’ottica del rispetto dei popoli e delle nazioni, deve essere esportata, nei Paesi poveri, tecnologia ed insegnamento della stessa per far si che ognuno s’amministri secondo necessità!
Utopia? No! Necessario futuro se sopravvivrà la specie umana alle sue contraddizioni!
kiriosomega
Torna in cima

LonanHista
Newbie



Registrato: Dec 11, 2005
Messaggi: 259
Località: vicino alla cupola
Inviato: Lun Ago 18, 2008 7:08 am Oggetto:
________________________________________
NON voglio certo difendere berlusconi, ma dove sono i miracoli fatti da prodi dalema, veltroni a roma bassolino in campania?

quando si leggono certe cose veramente viene l'istinto di usare il manganello con questa gente...

e chi la tessera numero uno del PD? colui che sta dietro il Pd?
non è forse debenedetti?

e mentre gli intellettuali di sx fanno convegni vanno per salotti, criminalizzano berlusconi la massa si sta impoverendo.. e tutto è PEGGIORATO DURANTE IL GOVERNO DI SX, CHE TRA L'ALTRO HA REGALATO IL TESORETTO DI 12 MILIARDI DI EURO A BANCHE ASSICURAZIONI IMPRESE, INVECE DI TALIARE LE TASSE AGLI OPERAI LE HA TAGLIATE A BANCHE ASSICURAZIONI IMPRESE..

e ancora si sta a criticare berlusconi?
E QUELLI DI SX COSA HANNO FATTO?

veramente viene l'istinto di evocare pinochet o franco o pol pot, che tanto è lo stesso e serve a spazzare via la gente che non serve come i parassiti di sx i sindacati e chi scrive certe cazzate!

E MONTANELLI AVEVA TANTI PREGI...MA ANCHE QUALCHE DIFETTO,,,POCH DIFETTI MA GRAVI, UNO DEI QUALI CHE MONTANELLI è STATO UNO QUAQUARAQUA!(come giornalista era bravo, ma come uomo non valeva un cazzo era un vigliacco!)
Torna in cima

kiriosomega
Newbie



Registrato: Nov 24, 2005
Messaggi: 138
Inviato: Lun Ago 18, 2008 8:22 am Oggetto: Breve risposta
________________________________________
Non pretendo certo di essere sempre letto, ma più volte ho chiarito il mio pensiero su queste pagine, mi consenta questo modo di dire che non vuole essere presunzione.
Non condivido la cosiddetta Destra neo liberista, né la retriva Sinistra. Io non voterei né questi, né quelli, e così ho fatto.
Prodi e Berlusconi, D'Alema e Fini... sono tutti la stessa pastetta, cambia il manovratore, ma per l'Italia e gli italiani nulla muta in meglio.
In ogni modo, solo Berlusconi è sfuggito alle maglie della giustizia che sarà anche cieca, ma che non può essere travalicata e sbeffeggiata. Berlusconi, con il suo esercito Brancaleone di paggi e lacchè, s'è prima avvalso del lodo Schifani, poi della legge Alfano votata in tre giorni, e nessuna delle altre cariche ha le incombenze legali che ha lui. Nemmeno legge similare è presente, come stupidamente asseriscono i nuovi sceriffi italyoti, in Paesi europei.
Veda, Berlusconi non può stare dov'è per tutta quella che è la sua storia imprenditoriale cominciando dai finanziamenti agevolati sostenuti da banche italiane, certo vicine alla massoneria degli anni '80/90, che lo "rinforzarono" quando stava fallendo proprio in quel periodo. Berlusconi ha realizzato il sogno di Licio Gelli, ed all'insegna del politicamente corretto ora continua a fare i propri interessi.
Su Berlusconi, se Lei legge od ascolta la stampa estera, inglese, francese, tedesca... avrà modo di chiarirsi le idee su come è valutato fuori d'Italia. Lo stesso Bush l'ha dichiarato il corrotto capo del più corrotto governo oggi esistente, congresso dei G8 a Tokio del mese scorso.
Per ciò che è la sicurezza, come l'ha impostata è insensata, snaturata, inutile! Per quanto riguarda il pattume, se Lei ne ha possibilità, faccia una passeggiata nella periferia di Napoli e nei paesi partenopei, poi ci farà sapere. Per ciò che è la presenza dell'Esercito nelle strade, armato con le sue armi (da guerra) e senza esperienza per tale compito, si ravvedono in prospettiva, ed a breve scadenza, gravi pericoli. La presenza dell'Esercito, poi, non è gratuita come vogliono farci credere, anzi grava in maniera pesante sul bilancio dello Stato, ossia su tutti noi! Allora perché non dare quei denari alle Forze di Polizia che tutelano per espresso compito l'ordine pubblico.
Potrei continuare a lungo, ma non desidero tediarla. Solo desidero riproporre il concetto che il miglioramento d'Italia non coincide con la presenza al governo né di questa Destra, né di quella che è l'estinta Sinistra. Esiste la via dell'economia CORPORATIVA ancora inesplorata perché l'Italia nella sua Idea, che non è morta, fu sconfitta, anche per accattonaggio di forze oscure in essa presenti, e dalla forza del dollaro.
Qui si apre un grande dibattito su chi è perché volle la seconda guerra mondiale, solo un pensiero desidero esporre in proposito: "Apra un atlante geopolitico economico e guardi quanto sono grandi la Germania, l'Italia ed il Giappone. Sommi le loro superfici e le loro economie nei valori del 1939/40, paragoni i risultati alla somma delle estensioni ed economie degli Alleati, e poi dimostri che questi tre Paesi vollero la guerra! Insomma tre pulci contro il mondo intero; però certi archivi storici si stanno aprendo, meno quello del puttanaio vaticano.
Quando narrai per la prima volta la mia deduzione ero in 5° elementare, era il 1958 in un Piemonte dove la "volante rossa" da poco aveva smesso di colpire, ma dove gli animi erano assai esacerbati. Alla notizia della mia "scoperta", il Maestro Silvio, allora c'era l'insegnante unico, mi colpì con un manrovescio che ancora ben ricordo, e da allora imparai che esiste l'odio verso chiunque ricerca la verità storica!
In Israele, Holmert, si è dichiarato ben felice di essere inquisito dalla magistratura del suo Paese per dimostrare la sua innocenza, e per favorire l'azione si è dimesso dalla sua carica pubblica. Qui, invece, ciò, mai si vede avvenire.
Cordialità
kiriosomega
Torna in cima

LonanHista
Newbie



Registrato: Dec 11, 2005
Messaggi: 259
Località: vicino alla cupola
Inviato: Mar Ago 19, 2008 1:26 am Oggetto:
________________________________________
Neanche io ho pretese, tantomeno quella di essere seguito per fornire spunti, altrimenti avrebbe letto tra i miei commenti che i rifiuti in campania sono causa innanzitutto della inciviltà dei campani, perché da sempre hanno l'abitudine e la cultura di non avere il rispetto per gli altri, a meno che questi non alzino la voce a facciano valere la loro forza.

In campania a casoria, afragola, napoli ci ho lavorato 20 anni fa ed i rifiuti allora come oggi erano dappertutto, (quelli speciali e tossici seppelliti nelle campagne con la compiacenza di camorra ad autorità, dietro lauti guadagni).Siccome oggi ostruiscono le strade e non si circola più allora se ne sono accorti.e cioè è diventato un problema.. LA CAMPANIA O CITTADINI CAMPANI E DEL SUD SI MERITANO DI PEGGIO!!!(finire in africa, dove di certo c'è molto più rispetto)

A NAPOLI ED IN CAMPANIA DA 15 ANNI GOVERNA LA SX, ALLA REGIONE C'è UN POLITICO CHE HA FATTO PARTE DEL DIRETTIVO DEL PDS ED è STATO ANCHE MINISTRO DEL GOVERNO DI SX.

Con ciò non voglio difendere berlusconi(sul mio blog lo specifico, come è arrivato dove è arrivato..che i soldi non si fanno con il lavoro e tutti quelli messi insieme da berlusconi neppure rubando--), ma semplicemente dire che berlusconi è la giusta contrapposizione, è la stessa pasta della cosiddetta sinistra, il cui Pd è controllato da debenedetti e cioè la contrapposizione di berlusconi che come berlusconi rappresenta altri potentati, altre mafie, anche se più raffinate e borghesi.

Voglio dire che nel momento in cui si critica berlusconi, con lo stesso metro tutta la sx andrebbe scannata come i maiali perché berlusconi si sa da sempre chi è...e cioè che rappresenta i cazzi suoi e quelli di chi lo ha sostenuto e lo ha fatto crescere,MENTRE LA SX CHE AVREBBE DOVUTO RAPPRESENTARE LA MASSA INSIEME AI SINDACATI SI è COMPORTATA PEGGIO DI BERLUSCONI.

Se berlusconi esiste e si fa i cazzi suoi è perché c'è stato chi lo ha fatto esistere, chi ha dovuto "accettare berlusconi perché dalla sua parte aveva uno della stessa pasta di berlusconi(de benedetti).

RIGUARDO ALLE CRITICHE DEI VARI FT ED ECOMUNIST o addirittura bush...kiriosomega la facevo più "percettivo".

Berlusconi avrà tutti i difetti, ma ce ne è uno che però ci avvantaggia tutti:è vanesio, vuol lasciare un ricordo di sè in politica per essere scritto sui libri di storia....E AGLI AMERICANI ED AGLI INGLESI NON VA GIù CHE CON VLADIMIR SI DIA DEL TU E MAGARI RIESCE A SPUNTARE CON GAZPROM CONTRATTI VANTAGGIOSI SUL GAS PER IL NOSTRO PAESE.

Ho molte più remore se a scrivere male di berlusconi fosse un giornale dello zimbawe o della mongolia, piuttosto che un giornale inglese o americano...e lasciamo da parte tedeschi e francesi, CHE DI PRODI DELLA SINISTRA AVEVANO UNA "STIMA IMMENSA", FIGURIAMOCI PER BERLUSCONI.

ps. sia chiaro:CONSIDERO BERLUSCONI IL RIFERIMENTO DELLA P2 E DEI VECCHI POTERI ED è APPURATO CHE I PRIMI SOLDI LI HA FATTI INVESTENDO I CAPITALI DELLA MAFIA E DEL NARCOTRAFFICO.Ma non solo berlusconi...in Italia ce ne sono a bizzeffe di queste persone...perché gli amici di debenedetti(e forse lui stesso) da dove reperiscono tutti QUEGLI UTILI ANNUALI?)gli utili dei vari quantum..da dove vengono?
E QUEI MAGISTRATI E PROCURATORI CHE PERSEGUONO BERLUSCONI...LORO RISPETTANO LE REGOLE?

PERò PREFERISCO BERLUSCONI, A TUTTA LA FECCIA UMANA, IL PARASSITISMO L'IPOCRISIA DELLA SINISTRA E DEI SINDACATI...PER NON PARLARE dei loro intellettuali e della loro borghesia di sx che ha sempre ragione, che demonizza chi non pensa come loro, REAZIONARIA PIù DEL PEGGIORE FASCISMO!

Io mi incazzo non perché esistono i berlusconi de benedetti che cercano di fare i loro affari, COME è LOGICO ED UMANO CHE SIA..

IO MI INCAZZO CON CHI HA RICEVUTO IL VOTO DELLA MASSA DEBOLE PER ESSERE RAPPRESENTATA E TUTELATA E NON LO FA...

LA SX ED I PARASSITI SINDACALI(e di conseguenza i parassiti pubblici)SONO LA VERA ROVINA DEL PAESE..

in fin dei conti non mi interessa da dove vengono i soldi di berlusconi o di soros,(IL DANARO" PULITO" ALDILà DEL LAVORO NON ESISTE, e non è mai esistito in nessun posto al mondo)mi interessa che abbia la possibilità di avere almeno le briciole..INVECE IN MEZZO CI SONO SX E PARASSITI SINDACALI CHE COME I FATTORI DI UNA VOLTA LUCRANO DAI PADRONI E SFRUTTANO I DEBOLI...
LA RICCHEZZA CHE DA ITALIANI ABBIAMO PERSO E STIAMO PERDENDO, è SERVITA AD ARRICCHIRE I VARI PARASSITI SINDACALI E DI SX..A MANTENERE I LORO PRIVILEGI...

è questa gente qua che si deve eliminare, fisicamente, estirpare come si fa con le erbacce PARASSITE!!!!
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=17745#17745

Metto tutto in rete|
Appunti e robe non corrette, commenti relativi a 3D di vari siti.
METTO TUTTO SUL BLOG, anche senza correggere.
Più passano i giorni e più vi è una sorta di consapevolezza che siano gli ultimi, quindi umanamente debbo lasciare qualcosa di mio.
15 e 16 agosto 2008:

--LETTERA PRIVATA AD UN “SOSTENITORE”
Salve!
E non sarò breve..la prego di leggere questa mail e se ha veramente puntato un centesimo su di me mentre era sobrio, mi suggerisca quale argomento approfondire, ed io cercherò di scrivere secondo i suoi consigli e porrò alla sua attenzione il pezzo… c’è un altro blog di Cincinnato1961 quasi “vergine”dove ho intenzione di andare avanti in questo cammino e farò il passo successivo…ovvero scrivere per gli altri.Su Cincinnato splinder continuerò a scrivere quando sono incazzato, ci scriverò per me per sfogarmi, mentre su cincinnato 1961 worldpress scriverò cose per gli altri, con calma e ponderazione, dentro i limiti e gli spazi che lei da tanto tempo mi ha suggerito.Però se ha scommesso e vuole vincere, DEVE SEGUIRE NEL SENSO DI NON TRASCURARE LA SCOMMESSA…e magari anche scrivere qualcosa di suo!

Come va signor xxxxxxx? E sua madre?
La “immagino” mentre si gode la vacanza e non è occupato forzatamente a seguire il forum, anche se ho il sospetto che qualche volta il forum le manchi.
Non condivido comunque la scelta di non aggiornare l’homepage di yyy con le notizie fornite da lei o gli articoli scritti da altri.
Evito di “immaginare” il motivo per cui ha mollato, ha saltato il ping pong che abbiamo iniziato attraverso le mail, dove lei si limita a fare schiacciate, mentre io sono propenso a palleggiare a cazzeggiare.
Effettivamente signor xxxxxxx è proprio così. Siamo in un tavolo da ping pong dove io insisto per palleggiare e fare scambi, mentre lei è come se non avesse tempo di fare una partita lunga ed allora schaccia e fa il punto.
Partita da ping pong che si sbriga a giocare e fare il punto perché è come se fosse distratto o impegnato in altre cose.
Non voglio pensare che si sbriga perché mi snobba e fa la breve partita solo per educazione.
Anzi ritengo che lei con me si incazza(o incazzava)di brutto perché se seguissi i suoi suggerimenti avrei l’attenzione che merito e la capacità di riflettere e far riflettere su argomenti importanti dove la mia disposizione all’osservazione mi permette di cogliere sfumature e particolari che ai più sfuggono.
Nel forum ovviamente si doveva atteggiare al ruolo di severo anche e soprattutto per non lenire il suo carisma che non poteva certo essere messo all’angolo da un provocatore qualunque spesso invitato a stare alla larga dal forum.come ero io.
Però al suo posto mi sarei incazzato anche nei confronti di chi scriveva cose solo per compiacerla, di chi ha insito il leccaculismo anche dietro l’anonimato del forum.


Per me lei rappresenta il rigore la disciplina e quindi la regola ed il metodo per rapportarmi con gli altri secondo i canoni culturali odierni, gli andamenti attualmente in essere.
Rappresenta la necessaria contrapposizione alla mia anarchia ancestrale, intellettuale, morale materiale.(1) Contrapposizione indispensabile affinché possa adeguarmi alla necessità di trovare un compromesso nel rapporto con gli altri, nello scrivere, nel “partecipare alla discussione in una sala convegni, dove uno alla volta si sale in cattedra e si esprime la propria opinione, e tornare poi alla propria sedia consentendo agli altri di parlare ed ascoltare le loro impressioni e fare in modo così, mettendo un pezzo ciascuno di avere dell’argomento trattato, un quadro ampio ed in definitiva averne un idea chiara completa”
Questo era in pratica il fine del suo forum.
E lei rappresentando per me rigore e disciplina, indispensabili se voglio essere ascoltato e rispettato dagli altri, deve rimanere al di sopra della considerazione, e cioè una divisa militare custode e garante della costituzione del simbolo il quale è il riferimento comune necessario per regolare la società ed evitare disguidi, scontri caos, anche in cose semplici come il partecipare alla discussione in un forum internet.
Ma nel momento in cui leggo tutte le sue poesie e quindi le “sfilo” la divisa e lo metto a nudo(più di quanto lei possa immaginare e vedere cose che neppure lei conosce di se stesso..non lo dico per vantarmi e se non lo dicessi sarei un falso modesto ma HO QUESTO POTERE) automaticamente, scatta quel meccanismo e quella disposizione alla confidenza a considerarla cioè una persona con le sue virtù e le sue debolezze, antitesi appunto della disciplina e del rigore che la divisa rappresenta.
In sostanza non la vedrei più in divisa(ovviamente divisa simbolica) e ciò potrebbe comportare un condizionamento non solo nel rapporto personale, ma nel complesso dello scopo per cui sto insistendo ad importunarla e cioè adattarmi alle regole di scrittura e comportamento senza le quali il mio “lavoro”(perché è un vero e proprio lavoro cominciato 30 anni fa-lo studio della politica-e 40 anni fa l’imbrattare la carta con l’inchiostro che esce dalla penna) sarebbe inutile, in quanto non posso pretendere che gli altri si adattino alle mie necessità, si adeguino ai miei atteggiamenti e comportamenti.
Mi ci sono voluti anni per accettare e digerire questo,(2) cioè adeguarmi agli altri,però è una causa di forza maggiore e lei in questo contesto rappresenta il riferimento, il faro guida il metodo necessario per rapportarmi con gli altri attraverso la scrittura.
Come lei ha appurato sulle sue spalle e scritto nella mail, noi Italiani abbiamo la pessima propensione a non ascoltare gli altri e vomitare(è il caso di dirlo)addosso all’interlocutore di turno, la nostra opinione che riteniamo, siamo convinti sia la verità assoluta.
E anche io ho questa pessima abitudine, anche se “ascolto” gli altri e tengo in considerazione chi vale pena stare ad ascoltare, che purtroppo però sono in pochi, tenuto conto del fatto che chi non sa parla mentre chi sa tace, nel senso che tutte(o quasi)le opinioni sono “standard”, conseguenza delle informazioni che vengono date da giornali e tv, pressoché tutte uguali, non solo in Italia ma in tutto l’occidente dove la cultura dominante è quella dell’anglosfera e che, purtroppo, sta portando, indirizzando la massa nell’angloatrofizzazione mentale, e cioè quella cultura che tende ad appiattire le menti e “scansa”chiunque non si adegua a questo livellamento intellettuale simile all’epoca del medio evo, quando la terra era piatta e con essa vi era un appiattimento mentale collettivo.
Vero signor xxxxxxxx che tendo quasi ad imporre le mie opinioni. Però se si “afferrasse” il fatto che queste non sono opinioni ma verità, si dovrebbe dicustere di esse.
Per non parlare di quando nel forum accennavo alla stagflazione in europa, alla pessima prospettiva non solo di un rallentamento della crescita economica, ma lo spettro dei licenziamenti per centinaia e centinaia di migliaia di persone.
Oppure quando il “cazzaro” dallo scranno della sua supponenza(3) mi domandava chi consideravo(ed era ed è) più importante per la russia tra i paesi dell’ex blocco comunista e tra i paesi europei.
In più di un occasione gli scrissi della georgia e dell’austria, come paesi più importanti per la russia e le sue strategie. E sulla georgia si è verificato ciò che era palese. Mentre per ciò che concerne l’austria occorree aspettare l’evolversi della crisi sul nucleare tra Iran e blocco occidentale.
Comunque anche in questo caso è palese,evidente che il ruolo dell’austria nel contesto delle strategie russe è determinante essendo l’austria il meno allineato tra i paesi europei, il meno filo-atlantico e pro-Israele, e quindi non soggetto alle volontà ed imposizioni di Washington e tel aviv.
Ovvero che l’austria potrebbe diventare il centro di stoccaggio e smistaggio del gas russo proveniente dal centro asia ed ovviamente centro di smistamento per il gas iraniano, con il quale paese ha firmato un contratto da 30 miliardi di dollari per la fornitura di gas, destinato non solo ai consumi “asburgici” ma soprattutto convogliato nelle reti del gas che riforniscono i paesi europei.
E IN TUTTO QUESTO, anche se ovviamente è impossibile avere prove, c’entra gazprom e quindi la russia, destinata a giocare un ruolo fondamentale e vitale nel contesto dell’energia dei paesi europei.
E se gli Usa ed Israele impongono diktat ai loro paesi alleati vietando(perché è proprio un divieto)di acquistare gas e petrolio iraniano, mettendo paletti e difficoltà con Mosca per ciò che concerne le forniture di gas dalla russia, solo l’austria può aggirare questi ostacoli perché è un paese che non subisce i condizionamenti israelo-americani, e diventando appunto centro vitale di stoccaggio e smistamento del gas che gazprom provvederà a far arrivare dalla russia e dall’iran, ed anche dai paesi dell’area caucasica.

Questi signor xxxxxxx sono argomenti cruciali, di altissimo valore strategico,cose che “studio” da anni e che nel momento in cui metto per iscritto significa che ho raggiunto quel livello di cognizione e valutazione attendibile, altrimenti non mi “getto” in cose delle quali non ho una sufficiente conoscenza.
Ho anche commesso errori gravissimi di valutazione perché ho fatto prevalere lo stato d’animo e cioè non badare a ciò che è, ma lasciarsi trascinare in ciò che si vorrebbe che fosse.
Come nel caso del processo di pace in palestina, quano peres assunse la carica di presidente di israele e ciò accese in me e tantissime altre persone, il lumicino di speranza che finalmente fosse la volta buona per risolvere il problema dei problemi che condiziona non solo il medio oriente ma tutto l’occidente, ovvero uno stato ai palestinesi ed una pace stabile.
Ma come abbiamo visto, la situazione non cambia, e solo in via confidenziale si può affermare che sono gli israeliani a non volere la pace a non mettere fine al problema, perché nel momento in cui vengono stabiliti precisi confini e limiti territoriali, non ci sarà più la possibilità di mantenere quel livello militarizzato che caratterizza la società israeliana, verrebbe meno quella condizione di tensione continua che è oramai parte integrante della società israeliana, avverrebbe cioè un allentamento di quello stato d’animo che è un allerta continuo e soprattutto non ci sarebbe più la possibilità per israele di occupare e rubare spazi non propri, sia attraverso le incursioni militari dovute magari al solito lancio dei missil kassam da parte dei palestinesi, e che se non comportano nessun danno per gli israeliani sono invece un sempre valido pretesto per occupare territori palestinesi, portare morte e distruzione, e da ultimo la cosa più importante e cioè che Israele una volta stabiliti confini certi non avrebbe più la possibilità di costruire insediamenti, di mettere la propria bandiera in territori e terre che non gli appartengono..in sostanza israele sta cercando di completare quella strategia atta a occupare con insediamenti i territori palestinesi dove c’è acqua e i terreni sono più fertili, e guardando la cartina geografica già oggi un eventuale stato palestinese non sarebbe altro che una periferia assoluta di insediamenti israeliani delimitati da ferro spinato.
Cioè uno stato palestinese a forma di groviera dove i buchi costituiscono una presenza estranea che di fatto sarebbe un occupazione.
Se si riflette su queste cose, allora si comprende perché il processo di pace è un qualcosa di cui si parla.E basta!
Poi ho sbagliato ed insieme a me &&&&&&&&che comunque mi snobba)nell’eccessiva preoccupazione per ciò che concerne la missione unifil 2 in libano.
Apprensione dovuta non tanto ad hezbollah, il quale ha tutto l’interesse affinché la missione unifil2 non subisca attentati o pressioni eccessive, quanto piuttosto ad israele che ha tutto l’interesse per alimentare il caos in libano fino ad organizzare anche false-flag, pur di far ripiombare il paese in uno stato di guerra civile. Ma hezbollah ed i vari capi delle fazioni libanesi hanno dimostrato e stanno dimostrando una maturità politica e sociale eccezionale.Nonostante non sia solo Israele a spingere affinché si alimentino divisioni e relativi scontri, ma paesi arabi che hanno in libano interessi e mire economiche politico-strategiche, come i sauditi che non vedono di buon occhio l’influenza iraniana in libano.


Non vorrei aver esagerato nell’approfittare della sua pazienza, però lei è PER ME L’UNICO RIFERIMENTO E L’UNICA PERSONA ALLA QUALE DO RETTA.
E come le ripeto, se veramente si è giocato un cent su di me, dovrebbe essere anche interessato a seguire la scommessa.
E con una punta di invidia, se ha seguito e fatto editing alle stronzate che ha scritto voloire, (esempio assoluto di standardizzazione relativa all’ ANGLOATROFIZZAZIONE mentale nell’ambito borghese con laurea azienda e discreta preparazione intellettuale)quando ne ha il tempo la disponibilità e la voglia(non volontà, proprio voglia)perché non viviseziona un mio pezzo specificando cosa e come cambiare, quali sono le modalità di scrittura che attraggono il pecorume, cioè quella maniera e metodo di scrivere accattivante che si fa leggere a prescindere dall’argomento.
Per esempio invidio AldoBusi. Scrive in una maniera a mio avviso magnifica.
Purtroppo Busi ancora insiste nella parte del finocchio controcorrente(ho scritto una mail al sito dagospia a tal proposito)mentre dovrebbe guardarsi intorno .
Ecco diciamo il modo di scrivere di Busi con gli argomenti che osservo io.
Nell’ultima mail le ho dato il link di una mail pubblicata su dago spia, per farle vedere che sono capace di affrontare certi argomenti anche non incazzato…perché nel mio blog su serra e i divani della sx ho scritto altre cose, e cioè che ci vorrebbe pol pot o Pinochet per questa gente, questi parassiti ladri approfittatori.

La saluto signor xxxxxxx.Se eventualmente legge e mi risponde, mi dica quale argomento la interessa e la attrae di più. Mi piacerebbe farla sbottonare, avere il suo parere, su cosa ne pensa dei parassiti zecche umane sanguisuga della sinistra e dei sindacati… (e se tra i militari, gli alti papaveri c’è chi è stanco del parassitismo della sx e dei sindacati)
Saluti
GiovanniC.
..e buon ferragosto anche se la giornata è oramai andata!!!



1)se tutti fossero come me non ci sarebbe bisogno di leggi scritte, ne di avvocati o tribunali. Purtroppo non a causa dell’anarchia, ma per colpa dei peggiori istinti umani, del non rispetto sono necessarie le regole scritte e addirittura imposte. Per esempio, 2 settimane fa sono entrato al lavoro alle 06.00 e sono uscito alle 22.40, quindi, senza pause (non abbiamo neanche quella di mezzora per mangiare)16 ore e 40 minuti di lavoro continuato.Ebbene sono venuto a sapere che ciò costituisce reato.Lavorare più ore possibili, unica maniera che conosco per avere qualche euro in più, è un reato!Non ho parole, salvo l’incazzatura bestiale anche perché in busta paga mi sono mancate queste ore che non mi sono state retribuite.Se non avessi controllato la adecco mi avrebbe fottuto decine e decine di euro!E CHI MI TUTELA DA QUESTI SOPRUSI?Non certo i parassiti sindacali che alzano barriere per difendere i fannulloni pubblici che si fanno timbrare il cartellino da altri.

2)Come mi ci sono voluti anni a leggere il vangelo. Ho iniziato la lettura del vangelo sui 15 16 anni ma sono riuscito a leggerlo e finire di leggerlo a 45 anni:mi fermavo sempre dove ci si riferiva a padroni e servi.MA COME? ANCHE NEI TESTI SACRI QUESTE DIFFERENZE DI CLASSE? ANCHE NEI TESTI SACRI SI ACCENNA O MEGLIO è UN DATO DI FATTO QUELLO RELATIVO AI SERVI ED AI PADRONI?. E’ stato il prete del paese, il mio collaboratore per ciò che concerne il latino, a farmi superare l’ostacolo, dicendomi che a quell’epoca era normale e consueta questa cosa, e c’era la schiavitù relativa ai popoli conquistati e sottomessi, le cui persone erano poi ridotte in una condizione di schiavitù. E appunto, la figura del servo e del padrone era normale. Risposi al prete che oggi per ciò che concerne la condizione di servi e padroni le cose non è che siano cambiate di molto!E sono riuscito a finire di leggere il vangelo. Peccato però che il prete sia stato “pensionato” e oggi è tornato al suo paese di origine.(un prete eccezionale, sono riuscito a fargli ammettere che la chiesa ha sbagliato per secoli e sta ancor sbagliando)
3)il guaio del “cazzaro” è che sa tantissime cose, probabilmente ha accesso ad informazioni che non sono divulgate dai media ed occorre riconoscere che in questo aspetto il “cazzaro” porta un contributo notevolissimo al forum ed in tutti i forum o teatri di discussione.
E questo appunto è il suo guaio, cioè il fatto di sapere più cose degli altri lo induce a ritenere di conoscere la verità assoluta, di essere una spanna sopra agli altri mentre non si rende conto di non capire un cazzo, di essere una sorta di generale Jean , un database eccezionale e però come un pc è incapace di riflettere, percepire ragionare, come in un pc dove si possono mettere insieme tutte le informazioni possibili ed immaginabili ma la loro diposizione è meccanica, standard, segue un filo logico elementare, come nel caso della discussione relativa ai paesi più importanti per la russia, quando il cazzaro automaticamente pose la germania e l’azerbaijian come i paesi che in assoluto sono di importanza strategica per la russia, solo perché la germania in accordo con gazprom ha dato il via al progetto del gasdotto sul baltico per bypassare paesi come la polonia che per far transitare la pipeline sul suo territorio pretende non solo un corrispettivo economico ma anche politico.
E l’azerbaijan perché ha la disponibilità di grandi giacimenti fossili e soprattutto segue le direttive politiche americane . Il cazzaro nella sua supponenza imponeva queste sue conclusioni e gli altri utenti del forum ammaliati dal tanto sapere, ovviamente si lasciano convincere dalle supposizioni del cazzaro .
Re: LA MEMORIA DELL'ACQUA (Voto: 1)
di LonanHista il Venerdi 15 Agosto 2008 (18:45)
Dovrei astenermi dallo scrivere quando sono incazzato. E come si fa a non essere incazzati quando si è costretti a subire?Quando devi sopportare le angherie e devi sottostare al fatto di essere trattato come un auto a noleggio, il caporalato legalizzato delle agenzie interinali e quindi operaio precario devi lavorare per le tasse per il padrone e per le adecco.e poi per ricevere il magro stipendio(sempre il livello più basso) devi elimosinare e addirittura trovare 17 ore di straordinario non pagate. E chi mi dovrebbe tutelare invece va per salotti, svacanza a capalbio partecipa ai convegni, alle solite chiacchiere della sinistra intellettuale che come argomento ha solo berlusconi, e senza berlusconi avrebbero parlato degli animali abbandonati,Oppure i parassiti sindacali che difendono i parassiti come loro, gli impiegati statali che escono prima dal lavoro e si fanno timbrare i cartellini dai colleghi. Perché succede questo?Perché dopo la caduta del muro è in atto un piano volto alla cinesizzazione delle masse. Quando c'era lo spauracchio sovietico ed il pci i padroni hanno dovuto concedere alla massa.Oggi lo spauracchio sovietico non c'è più ed i padroni si riprendono quello che avevano dato, INFATTI I RICCHI DIVENTANO SEMPRE PIù RICCHI ED I POVERI SEMPRE DI PIù E PIù POVERI. Un piano diabolico atto a livellare le masse verso il basso ordito dai grandi poteri finanziari, da quei privati che sono azionisti di bce e fed. E chi dovrebbe rappresentare e tutelare i più deboli, sx e sindacati, ha pensato solo a farsi i cazzi propri trasformandosi in casta previlegiata. Un piano posto in atto da enti superiori come la goldman sachs che da 20 anni presta uomini e strategie ad Usa ed Italia dove guarda caso stanno succedendo cose simili in ambito economico e sociale. E guarda caso ciò che dovrebbe essere fatto da politici e sindacalisti viene fatto da Moore e Grillo, in sostanza 2 comici che rappresentano i limiti del dissenso e sono come dei banchi di prova:quante persone seguono grillo? sono qualche decina di migliaia..ok, è un dissenso minimo. Ma se fossero state un milione ecco che dal cilindro sarebbe uscito un politico che li avrebbe guidati. Chi gestisce il blog di grillo lavora nell'ambito sociologico, studia previene e nel caso occorra "stimola" fenomeni di massa. In sostanza qualcosa di simile a quello che fa il tavistock institute. E scommettiamo che gli argomenti di cui grillo tratta sono "suggeriti" ed attraverso il blog si monitorizzano le reazioni?. Abbiamo grillo ed in america moore perché rispetto agli altri paesi esistono delle vere e proprie caste che da decenni si sono impossessate del potere.Sia negli Usa che in Italia comandano gli stessi gruppi di potere e tra politica decisionale e massa c'è un abisso.(ed in Italia ad esempio nella lotta per controllare il potere si è inserito il cittadino svizzero debenedetti che si è comprato uomini e fatto il suo partito il PD, forte anche delle strette amicizie con potenti gruppi massonici di cui fanno parte magistrati e procuratori oltre che finanzieri e banchieri e pennivendoli). mentre in francia germania spagna uk, il potere è veramente gestito dai partiti e quindi dalle masse.ed un moore un grillo non avrebbero spazio,oltre al fatto che non nascerebbero. Riguardo all'acqua, ripeto:ACQUA SIGNIFICA VITA, SENZA ACQUA NON ESISTE VITA...e dove arriva l'acqua si crea anche la vita. Supponiamo che una cometa o un asteroide composto di pietre ed acqua e vapore acqueo cada su un pianeta arido..scomettiamo che questo genera forme di vita? perché l'acqua porta con sé forme di vita?che poi siano nella sua memoria oppure semplicemente trasportate non lo so. Poi riguardo all'omeopatia, occorre fare attenzione a chi cerca i sistemi ed i metodi per imporre un determinato prodotto sul mercato. Poi che la crisi economica abbia un carattere sistemico che coinvolge tutto l'occidente è un altro discorso. In occidente la crescita l'espansione economica è finita, siamo saturi e non possiamo neppure esportare perché c'è chi produce le nostre stesse cose a prezzi 10 volte inferiori. (e ritengo, che a livello sistemico, si sia deciso di impoverire, azzerare tutto per fare in modo poi di ricominciare, cioè è come se un edificio fosse pericolante e tenerlo in piedi è controproducente, ALLORA LO SI ABBATTE E SE NE COSTRUISCE UNO NUOVO....il guaio però è che quando la ricchezza passa di mano e gonfia i portafogli dei già ricchi, poi è difficile redistribuirla a chi è stata tolta che nel frattempo si è impoverito). Riguardo a sultano oltre al fatto di essere una persona permalosa ho avuto nei suoi confronti un eccesso di considerazione, mi sembra una persona al di fuori della realtà con i suoi oroscopi e l'antropocrazia. Non mi stupirei se facesse parte di cricche come Scientology, ai cui adepti viene svuotata la mente annullata la personalità e vengono inculcati, innestati concetti e propositi allo stesso modo di come si programma un pc. Dica la verità sultano, lei è uno scientologista? Riguardo alla massoneria, ovviamente non sono al dentro, però distinguo la massoneria del passato, quella con altissimi valori e concetti etici, da quella di oggi, che bada solo agli affari. Inoltre va fatta la distinzione tra le oltre 100 parrocchiette massoniche esistenti in Italia(quelle che ad esempio in sicilia annoverano anche boss mafiosi insieme a magistrati e politici)e le congreghe storiche, antiche composte dalle elite, che fanno riferimento alla casa madre inglese, alla madre di tutta la massoneria. E chiudendo con l'acqua non mi stupirei se Lino_rossi avesse il compito di propagandare(per qualche amico o parente) qualche prodotto omeopatico, cioè con la scusa dell'acqua far conoscere qualche prodotto omeopatico, un settore che in Italia ha margini di espansione(e profitto) molto elevati. In sostanza il problema italiano non è berlusconi della valle o chi come la goldman gang pianifica la politica economica previlegiando gli interessi della grande finanza, delle banche delle assicurazioni(che hanno benefiato addirittura del tesoretto nel giugno 2007)IL PROBLEMA è DATO DA CHI DOVREBBE RAPPRESENTARE E TUTELARE GLI INTERESSI E LE ASPETTATIVE DELLA MASSA, CIOè LA SX ED I SINDACATI..che invece badano solo ai propri interessi di casta ed ai propri privilegi. MANCA IN ITALIA(e negli usa manca da sempre)CHI DOVREBBE RAPPRESENTARE LA MASSA...nessuno rappresenta e tutela gli interessi dei poveri come me. Cofferati ci ha provato..MA è STATO ISOLATO, ESCLUSO SIA DAL SINDACATO CHE DALLA SINISTRA...e se fa il sindaco a bologna è stato per sfruttare la sua popolarità da parte della sinistra e per lui poter rimanere nel giro della politica. Occorre sapere che a bologna la dirigenza della sx è scontenta di cofferati perché agisce correttamente. E SONO 4 ANNI CHE AUSPICO CHE LA SINISTRA SIA GUIDATA DA COFFERATI...MA NON CE LO VOGLIONO, semplicemente perché farebbe il suo dovere e rappresenterebbe la gente che lo vota. saluti! ps.e se c'è chi è disposto a sfogare la propria rabbia a fare rumoreE PULIZIA ed eliminare fisicamente parassiti sindacali e la dirigenza della sx..IO SONO PRONTO! SO USARE ESPLOSIVI E SPARO ABBASTANZA BENE(per esempio al "poligono" come bersaglio usavo la foto di bertinotti e della triade parassita sindacale)

Prima ancora di accendere il pc, avevo in mente di scriverti che questo tuo atteggiamento "snob" (DOPO LE FERIE TI LEGGO)non mi è piaciuto, forse perché non ti rendi conto che potrei contarti tutti i peli che hai nel culo e se ti fai un bidé igienico oppure veloce.( e stasera anche se non dovrei farlo mi "allargo" un pò)
==================

Avrei voluto dirti, che in mezzo al branco in fondo sono una pecora che cerca di belare più forte delle altre, di mettere sull'avviso che il pastore sta portando il branco verso il mattatoio. Mentre DALLA MIA COLLINETTA, DAL PUNTO DI OSSERVAZIONE PREVILEGIATO DOVE SCORGO IL BRANCO DI PECORE I VARI PASTORI, IL RECINTO, CHI ISTRUISCE I PASTORI, A CHI APPARTIENE IL PASCOLO, non posso fare niente altro che raccontare come stanno le cose.==============

Mi dimentico di essere pecora e divento l'uomo più ricco del mondo, custode della miniera d'oro e diamanti più grande del mondo, ma purtroppo di questo oro e diamanti non sono padrone e non posso toccare neppure un granello di oro.===============

Tutto quello che succede può essere visto e valutato come in una sorta di scala, come osservare una città dal grattacielo più alto, iniziando dal primo piano dove si scorge la via, e salire fino al tetto da dove si scorge tutta la città.=============

E questo tanto scrivere, tutte queste parole dipendono appunto dal sali scendi...dal fatto che la prospettiva della strada che si scorge dal primo piano è differente da quella che si ha nell'ultimo piano.===============

CHE ESISTE CIOè UN CONTESTO DOVE SI DOVREBBE DISTINGUERE LA PERCEZIONE PARTICOLARE(CI STIAMO IMPOVERENDO) da quella sistemica(equilibrio economico globale).==============

Poi leggo che Lino-rossi mi risponde tanto per...e la cosa non mi fa piacere, non per il fatto che in un ipotetica gara lino-rossi vorrebbe dimostrare di saperne di più ed essere più intelligente di me(cosa questa comunque certa, in quanto IO SONO UN EMERITO COGLIONE,), ma perché così facendo disinforma peggio del tg1 o del tg 5.==============

Disinforma perché non contribuisce ad allargare la discussione, a portare elementi nuovi necessari per apprendere, conoscere, ma dando risposte elevandosi a maestro su di una sorta di scranno.==============

Sull'acqua spero che si sia compreso IO SONO ASSOLUTAMENTE IGNORANTE, e questo però non significa che debba accettare le risposte di lino-rossi come conoscenza assoluta, cosa che fa con l'atteggiamento in cui lui si pone. Ma sono solo io a pormi questa riserva, mentre purtroppo chi legge(la maggioranza) assimila queste informazioni come certezze, senza rendersi conto che Lino-Rossi sull'acqua ne sa meno di me che sono ignorante in materia, e della quale però conosco la certezza assoluta:
SENZA ACQUA NON ESISTE ALCUNA FORMA DI VITA...DOVE NON C'è VITA ED ARRIVA L'ACQUA CI SONO ALTISSIME PROBABILITà CHE ABBIANO SVILUPPO DELLE FORME DI VITA.================

Poi per ciò che concerne l'andazzo generale, essendoci certamente chi osserva(1)meglio dare del matto piuttosto che essere presi sul serio e quindi avere intenzioni ambigue o peggio violente come l'eliminazione fisica di tutti i parassiti di stato la maggioranza dei quali sono collocati a sx e tra le zecche sanguisuga sindacali(2).===============

Questo per avere una collocazione differente rispetto a dove lino-rossi o sultano mi vorrebbero porre.
Certo che data la mia "schizofrenia" intellettuale a volte è difficile starmi dietro, però non appartengo ad alcuna parrocchia o gruppo, e scrivo nella convinzione che gli altri leggano e percepiscono alla mia stessa maniera, e cioè nel momento in cui leggo una cosa, mi "immedesimo" in chi scrive fino ad arrivare alla sua intenzionalità, a ciò che determina una frase, un concetto un determinato periodo.===============

E lino-rossi è supponente, sia perché ha un discreto bagaglio di conoscenza e sia perché ha certamente un occupazione che lo colloca in un ambito non comune(in un ipotetico palazzo, arriva al secondo o terzo piano...e scende in cantina magari a prendere il fardello di acqua tenuto a fresco).Una supponenza logica, dato che è tra i pochi in questo contesto che hanno la possibilità di salire fino al terzo piano(il quarto no, a causa del fiatone e soprattutto delle vertigini nel guardare sotto).=============

Riguardo a sultano, se non fa parte di scienotology è comunque qualcuno che ha subito il lavaggio del cervello, poiché il mondo che UPOTIZZA(nel senso di ipotizzare un utopia)non è neanche narrabile in un racconto.
Sultano in sostanza è privo di istinti e sentimenti non conosce amore odio avidità generosità...SENZA QUESTE COSE SI POTREBBE ATTUARE L'ANTROPOCRAZIA..altrimenti è tutta utopia.=================

Non voglio essere io il supponente, ma fino a quando esisteranno i servi ed i padroni, fino a quando esisteranno i furbi ed i fessi, i forti ed i deboli, sarà impossibile attuare un sistema differente da quello attuale, perché sarebbe come pretendere che il leone per rispetto della gazzella diventi vegetariano.
Vero che l'attuale sistema è in vigore da 500 anni(nascita della Boe), ma quello che c'era e succedeva prima era simile:esistevano servi e padroni, schiavi ad aguzzini...esistevano i pastori ed il branco di pecore.=================

La vita è questa, neppure Cristo, Budda confucio zoroastro etc, sono riusciti a far vincere e prevalere nell'uomo l'intelligenza sugli istinti.
ANZI COME NEL CASO DEL CATTOLICESIMO CON LA SCUSA DI CRISTO L'INTELLIGENZA è STATA POSTA AL SERVIZIO DEGLI ISTINTI.=====================

Riguardo alla mia situazione economica, l'unica possibilità che ho è quella di lavorare..ma ho appurato che per legge non posso lavorare più di un tot di ore.
Rubare non sono capace, commerciare nemmeno, non mi rimane che smettere di fumare, dare 2 martellate al telefonino ed al pc,trovare una medicina che costi meno, mangiare di meno, non usare l'auto ed andare a piedi(dato che abito in campagna), chiudermi in casa e risparmiare anche sulle candele...(perché ovviamente si fa a meno dell'enel), mandare i figli ai semafori a raccattarsi il di che vivere...=============================

a proposito non ho capito il commento relativo ai miei figli ed un padre del genere...PERCHé INVECE DI FARE PROVE DI ALLERGIA--INUTILI QUELL'ETà--HO CERCATO DI CAPIRE A COSA FOSSE ALLERGICO...e tutti abbiamo in inverno la coperta di merinos..semplicemente il bambino dormendoci standoci a contatto aveva di questo problema..==============

E QUANTE PROVE ALLERGICHE, QUANTE MEDICINE VENGONO USATE PER LE ALLERGIE, QUANDO BASTEREBBE SEMPLICEMENTE CERCARE DI CAPIRE L'ORIGINE DELL'ALLERGIA..
(allergie che stranamente negli ultimi 20 anni sono diventate una pandemia..e non solo nei bambini, ma anche negli adulti per cui non dipende dai vaccini recenti...MA PUò DIPENDERE COME ACCENNATO DA LINO-ROSSI dagli ingredienti usati nei cibi conservati).==================


...e per finire, NON HO MAI DETTO E NE PENSO CHE GRILLO O MOORE SONO PAGATI PER FARE QUELLO CHE FANNO...ma ho semplicemente detto e ribadisco che fanno parte del sistema.
sono elementi del gioco oggi indispensabili per monitorare il dissenso tra il pecorume..==================
Il blog di grillo è gestito da una società che ha a che fare con lo studio della massa e le sue reazioni(qui su come don a tal proposito sono stati pubblicati diversi articoli)...Grillo stesso ha detto che la gente dovrebbe pagarsi un consulente che gli spieghi quello che legge su internet.
Significa che grillo si è reso conto che la massa non capisce un cazzo e alla massa possono essere raccontate anche menzogne.
E del resto basta leggere i commenti sul blog di grillo per rendersi conto del bassissimo livello cognitivo della nostra massa(mi è capitato di leggere commenti di studenti della bocconi e sono rimasto basito...)
Oppure discutendo con alcune persone di livello culturale medio, riguardo a banche e politica mi sono sentito dire:ANCHE TU LEGGI IL BLOG DI GRILLO?...
e questo mi ha fatto male...30 anni che studio, per sentirsi dire che ho bisogno di grillo per sapere determinate cose..E POI SONO STATO BANNATO DAL BLOG DI GRILLO..BANNATO L'IP!(E non so come hanno fatto, perché se hanno bannato l'IP significa che hanno accesso al mio pc,ne conoscono il codice di identificazione..FORSE PERCHé AVREI ROVINATO L'ESPERIMENTO CHE STANNO FACENDO CON IL BLOG DI GRILLO, il quale, ripeto, oggi in Italia rappresenta il massimo del dissenso ed accumuna persone di dx e sx.==============================
In ogni modo anche questi di open society, pardon di come don sono curiosi, sbirciano nella posta personale e si permettono di cancellare alcuni messaggi, solo perché c'erano i link relativi alla pubblicazione della dichiarazione dei redditi del 2005.
Grillo che tra l'altro ha tirato la volata a veltroni nelle primarie per eleggerlo segretario del PD.(su come ha fatto già ne ho scritto qui su come don ).
A GRILLO BASTA FATTURARE 5 MILIONI DI EURO ALL'ANNO E SOPRATTUTTO NON AVERE GUAI CON I TRIBUNALI, CIOè DENUNCE RELATIVE ALLA DIFFAMAZIONE..===========================

e guarda caso grillo da tempo non riceve più denunce(E QUANTO è DOLOROSO PER UN GENOVESE TIRARE FUORI LA GRANA).=================

Moore scrive libri è un mezzo comico e fa anche film documentari.
Per esempio ha scritto il libro the big one, per la randhom house, una casa editrice simile alla nostra mondadori.
EBBENE..E NON è SUCCESSO PER NESSUNO, NEL 1997 GLI HANNO FATTO PRESENTARE IL LIBRO IN OLTRE 50 CITTà AMERICANE..E MENTRE PRESENTAVA IL LIBRO HA GIRATO ANCHE UN FILM, DISTRIBUITO DALLA MIRAMAX DEI FRATELLI WEINSTEIN..che si colloca diciamo a sx..però fa sempre parte del gioco..una sinistra simile al pd..=======================

E guarda Caso moore ha girato tutti gli Usa, nel periodo in cui stavano avvenendo licenziamenti a causa della delocalizzazione..(AZIENDE IN ATTIVO, CHE LICENZIAVANO GLI OPERAI PER APRIRE IN ALTRI PAESI...AZIENDE CON BILANCI IN ATTIVO CHE CHIUDONO E LICENZIANO.CI SI RENDE CONTO? ) e tra la gente moore era interessato a porre domande sulle intenzioni delle persone..come se svolgesse un indagine sociologica con tanto di pagliacciate come quella di incontraree il boss della nike per convincerlo a chiudere le sue fabbriche in indonesia per aprirle negli Usa...============================

Allora per riassumere:siccome oggi i sondaggi sono sempre meno attendibili, perché tra il pecorume c'è chi ha compreso che la fregatura sono i sondaggi, e cioè che attraverso queste indagini statistiche si determinano le scelte, si prendono decisioni, perché appunto si conosce quello che la gente pensa, allora si prendono persone che hanno un discreto seguito tra la massa, persone che apparentemente sono contro, e le si mette su uno scranno, ed attraverso il consenso che riscuotono richiamano la massa, che come nel caso di grillo accorre non solo agli spettacoli ma a veri e propri eventi come il V-Day(3).==========

E' un modo intelligente e soprattutto certo, sicuro di appurare gli orientamenti della massa...il cui pensiero collettivo può essere "guidato", cioè basta lanciare un tormentone e la mente viene occupata su questo tormentone.
===========================
Cioè gli argomenti di cui grillo tratta, sono sicuramente discussi e scelti
in funzione di un determinato scopo.=================================

Allo stesso modo dei vari tg...tutti uguali..PRENDETEVI IL GUSTO DI REGISTRARLI E GUARDARE I TG DELLE VARIE RETI TRASMESSI NELLO STESSO GIORNO..è trapelato addirittura che vi sia una sorta di super ufficio che dipende direttamente dalla presidenza del consiglio e gestito dall'intelligence italiana ed americana,CHE AVREBBE LO SCOPO DI INDIRIZZARE DI STANDARDIZZARE DI SCEGLIERE LE NOTIZIE(4) TRASMESSE DAI VARI Tg.
==============================

E questo succede in tutto l'occidente anglosferizzato, l'anglosfera, cioè l'occidente soggetto alla cultura dominante anglofona e non solo per la lingua, quanto piuttosto per l'angloatrofizzazione mentale.
La cultura anglofona è non cultura. Da 500 anni lo stesso sistema ed intellettualmente non serve speculare.Si deve solo assimilare ed accettare ciò che viene imposto. Stop.
Esempio 11 settembre:è SUCCESSO, SONO STATI I TERRORISTI, C'ERA DI MEZZO PURE SADDAM, SIAMO ANDATI IN MEDIO ORIENTE A PUNIRLI.
STOP!===============================

non servoNO domande, dato che abbiamo tutte le risposte.
Le domande si fannio quando non si hanno risposte.
Siccome gli angloamericanisraeliani hanno tutte le risposte è inutile fare domande.
E COSì IN TUTTE LE COSE..COME L'IMPOVERIMENTO IN ATTO IN TUTTO L'OCCIDENTE, PIù MARCATO IN ITALIA USA UK..
succede perché il petrolio costa caro, perché ci sono gli uragani nel golfo del messico, perché ci sono i ribelli nel delta del niger perché gli iraniani fanno aumentare il prezzo perchè hanno bisogno di soldi per costruire la bomba atomica(questa ancora non l'hanno detta, però va a finire che me la copiano)..perché negli usa hanno prestato i soldi a pessimi pagatori..
ci impoveriamo perché i cinesi producono a prezzi bassi.=============

STOP..SONO TUTTE RISPOSTE ALLORA NON SERVONO LE DOMANDE..
funziona cos' l'angloatofizzazione, il ritorno al medio evo.
niente più domande, perché ci sono tutte le risposte.
====================


RITENGO COMUNQUE CHE PER ORA UN SISTEMA MIGLIORE NON ESISTE E SE POTESSI USEREI TUTTE LE CAPACITà PER ADOPERARMI AFFINCHè L'OCCIDENTE NON CADA E FINISCA SUCCUBE DEI MUSI GIALLI O PEGGIO DEI PETROBEDUINI...unici detentori della ricchezza mobile globale
=================================



(1)Difficilmente passa inosservato chi nel maggio 2005 calcola l'importo della manovra economica necessaria per rispettare i parametri dell'ecofin ed attuata nel 2007.O nel luglio 2005, suggerisce di disfarsi dei dollari e comprare oro e metalli preziosi e che il governo di qualunque colore DOVREBBE ATTUARE TUTTE LE MISURE NECESSARIE PER ATTUTIRE L'IMPATTO DELLO TSUNAMI FINANZIARIO CHE PARTE DAGLI USA, dove sono in atto le conseguenze di una crisi sistemica che coinvolge tutto l'occidente. Oppure chi fa un ritratto verosimile di Ahmadinejead il giorno dopo la sua elezione e cioè che l'iran avrebbe cercato di superare l'isolamento presso i paesi arabi,cui era oggetto dal 1979.Infatti nei discorsi dei leader iraniani sono stati tolti tutti gli accenni relativi alla confessione religiosa ed è stata posta in atto una sapiente stretegia populista con lo scopo di accattivarsi il consenso delle masse islamiche arabe e non e col senno di poi, la strategia si è rivelata azzeccata, a partire da hezbollah, il cui intento di Usraele era quello di aizzare conflitti intereligiosi, sciti vs sunniti...(e strategia che se fossi stato un analista al soldo degli usraeliani avrei consigliato e consiglierei..).==================
Mi dispiace che sul prezzo del greggio, può esserci stata una svista ma in quel momento c'erano tutte le avvisaglie per una stabilizzazione del prezzo sui 50-55 dollari il barile.(serve comunque per imparare che occorre tenere conto delle mosse di washington e tel aviv per ipotizzare il prezzo del petrolio).==========================

Oppure della stagflazione in europa, dell'euro del dollaro(e attenzione quando il greggio arriva a 160-170 dollari il barile e di conseguenza il rapporto dollaro euro sarà 1,80-2.00 a 1..SIGNIFICA CHE LA MASSA CRITICA è STATA RAGGIUNTA E CHE IL TUTTO SARà METABOLIZZATO DAI FUOCHI D'ARTIFICIO NEL GOLFO PERSICO).==========================

Oppure della situazione politica Italiana, della quale però non bisogna farsi vanto dato che è talmente prevedibile che non serve più neppure passare la rassegna stampa dei titoli dei vari giornali.
Al limite posso farmi vanto che alla prima metà di giugno del 2007 sapevo che il governo Prodi(IL PEGGIORE GOVERNO IN ASSOLUTO DELLA STORIA REPUBBLICANA)sarebbe caduto solo a causa dell'inciampo della sua stampella, OVVERO CHE SOLO MASTELLA AVREBBE POTUTO FAR CADERE IL GOVERNO PRODI...(debenedetti attraverso il pd aveva una fretta esagerata di impossessarsi del potere....ma non aveva fatto i conti.E NEPPURE IO-con la lega VERO VINCITORE DELLE ULTIME ELEZIONI...la lega la quale è l'unica vera entità partitica vicina al pecorume...e solo la lega può salvarci, SOLO LA LEGA è VICINA ALLA GGGENTE(3G sta per GreGGe), ne raccoglie e ne interpreta gli umori e le necessità... =======================================

2)In Italia abbiamo 700mila delegati sindacali che costano a stato ed imprese 2 miliardi di euro ogni anno..PER FARE COSA?
E nello specifico tra l'altro, tutti i rappresentanti sindacali dalla azienda più piccola alla grande impresa ed ovviamente nel pubblico impiego SONO I FANNULLONI IN ASSOLUTO..gente che conosce solo i propri diritti e considera i doveri come soprusi.

3)in quel periodo non riuscivo a capire per chi stesse tirando la volata grillo..ADDIRITTURA AVEVO PENSATO CHE TRAMITE RICCI E STRISCIA LA NOTIZIA GRILLO SI FOSSE BERLUSCONIZZATO E QUINDI TIRASSE LA VOLATA PER GRILLO.
Grillo in quei giorni stava facendo un casino immenso, una cosa inusuale addirittura ripresa da repubblica e poi dalle tv..
e mi chiedevo..perché? per chi?====================================

GRILLO STA FACENDO QUALCOSA PER QUALCUNO E MI ERO QUASI CONVINTO CHE A BENEFICIARE DEL CASINO DI GRILLO FOSSE BERLUSCONI.
Addirittura si arrivò a parlare di pericolo per la democrazia, che erano necessarie riforme e soprattutto occorreva riorganizzare i partiti, che il pd doveva nascere ed affermarsi a tutela della democrazia.

In quei giorni sembrava ci fosse un allarme di colpo di stato...
bisognava ridare forza e credibiltà ai partiti..============================

EBBENE A METà OTTOBRE VELTRONI VENIVA ELETTO SEGRETARIO DEL PD DA QUASI 4 MILIONI DI ELETTORI..nel frattempo su dalema piovevano accuse ed infamie relative alla scalata unipolbnl(E SAREBBE STATA LA COSA PIù AZZECCATA FATTA DA DALEMA SE LA SCALATA FOSSE RIUSCITA..CIOè L'AQUISIZIONE DI BNL DA PARTE DI UNIPOL)..
==================================

in sostanza l'unico possibile rivale di veltroni anche se non candidato alla segreteria veniva sputtanato ed il messaggio per il pecorume era chiaro:BISOGNA VOTARE E LEGITTIMARE VELTRONI PERCHé GENTE COME GRILLO POTREBBE METTERE IN PERICOLO LA DEMOCRAZIA E QUINDI OCCORRONO PARTITI FORTI E DETERMINATI CON LEADER CHE ABBIANO UN VASTO CONSENSO...E SPUTANANDO DALEMA IL MESSAGGIO LA PRRCEZIONE è STATA CHE OCCORREVA SCANSARE LA VECCHIA DIRIGENZA DEI DS PER FARE POSTO AL NUOVO A VELTRONI..
==================================

In sostanza è successo questo! Infatti una volta eletto veltroni dai quasi 4 milioni di coglioni che lo hanno votato, di grillo non si è più parlato con quell'enfasi e Dalema è stato riabilitato nel senso che le accuse rivoltegli sulla faccenda unipol-bnl erano infondate.
===============================================

4)il colmo sarebbe che gli "operatori" di questo ufficio, leggano gli articoli di come don ed i relativi commenti..
è plausibile che leggano siti come --come don- o contreinfo o globalreseach o luogo comune o il blog di grillo, anche per rendersi conto degli orientamenti del pecorume più esigente
ovvero al pecorume da tv di prima serata è pertinente.il tg 1 o tg 5(tg4 no..perché il tg4 per seguirlo occorre intelligenza, cioè un alta attitudine intellettuale per cogliere la comicità e la satira di emilio fede)e per il sinistroide va bene il tg3..però per gente che segue gli specchietti per le allodole della reta open society, quale informazione dare?=====================
Gente che legge global reseach o projet syndacate o contre info o come don o anche effedieffe che si sta aggregando e diventando una sorta di blog di grillo con venature reazionarie((((al quale guarda caso dopo che ha aperto il forum e consente di scrivere al pecorume non ha più ricevuto minacce e proteste da parte degli ebrei, nei confronti dei quali blondet non ci va liscio,anzi è apertamente antisemita, ed è possibile che ahmadinejead sia un fan di blondet e si faccia tradurre gli articoli)))quale informazione dare? che genere di programmi ed inchieste approfondire?
==================================
E SOPRATTUTTO QUANTI SONO IN PERCENTUALE I SOGGETTI NON STANDARDIZZATI?I SOGGETTI CHE NON CREDONO ALLE CAZZATE DETTE NEI VARI TG O SCRITTE NEI VARI GIORNALI?
Non che i tg raccontino menzogne, ma manipolano le notizie affiché creino un certo effetto...e soprattutto si bada alla scaletta e cioè come sono disposte le notizie?=============================
(lo facevo anche io in radio..per esempio se dovevo far passare uno spot del negozio di un amico, mettevo la canzone più richiesta l'hit del momento, e prima che terminasse, magari proprio sul riff o sul ritornello MIXAVO lo spot del negozio..cioè la persona distratta dalla canzone assimilava senza accorgersene il nome del negozio perché appunto infilavo lo spot a tradimento...oppure nel volgere di 4 -5 brani passare dagli AC_DC a casadei, senza che chi ascoltasse si rendesse conto del cambio di ritmo e genere..ERO UN ARTISTA..fui cacciato nel gennaio 1984, perché dissi, era una domenica mattina che i socialisti erano tutti ladri e che avrebbero rovinato il paese..quella mattna craxi aveva interrotto la visita di stato in uk ed era tornato precipitosamente in Italia perché 3 pretori avevano oscurato i ripetitori della fininvest )==================
=============
distrazione...non approfondire e passa in secondo piano la "scaletta"..====================

mentre senza "distrazione" si doveva dire, fate caso a quando danno notizie sui politici corrotti sulla pessima gestione del potere...subito dopo arriva sempre un servizio che parla di consumi, di sport di cose che distraggono, che sono antitesi rispetto alla notizia brutta data...cioè la notizia del politico ladro se seguita da una notizia dello stesso tono e dello stesso argomento, lascia in chi ascolta una sorta di incentivo a pensare e collocare quella notizia nei ricordi e confrontarla con altre notizie dello stesso argomento..MA SE ALLA NOTIZIA DEL POLITICO LADRO, segue una notizia di sport o gossip(in genere si mixa il gossip dopo i politici ladri) o comuque un qualcosa di cui si parla spesso e che è antitesi del politico ladro, comporta nelle mente la reazione che del politico ladro ci si dimentica.=====================================
PER QUESTO ILPECORUME è ADDORMENTATO, PERCHé LA SUA MENTE REAGISCE AD INPUT CHE NON RIGUARDANO LA SITUAZIONE GENERALE DELLA POLITICA..MA IL GOSSIP LO SPORT.
SE I vari tg dedicassero 10 minuti ogni sera alla malapolitica e facessero seguire servizi ed approfondimenti relativi alle conseguenze allo sfascio del paese...nel volgere di qualche settimana succederebbe qualcosa.
SICCOME SONO TUTTI UBRIACATI(come suggeriva il signor Gelli)da notizie leggere, dal gossip dallo sport, da naomi campbell che lancia il telefonino alla sua cameriera e per questo viene mandata a pulire una strada...NON SUCCEDE NIENTE..ANZI IL PECORUME NEPPURE SI ACCORGE CHE è RIPORTATO INDIETRO DI UN SECOLO..=================================

Però che notizie dare per quelli che leggono ComDon e cose relative alla rete open society?
Vero che già ci pensa open society a servire la minestra del gusto preferito da queste pecore che non stanno in mezzo al branco, ma che comunque sono sempre nel recinto, però anche per loro la tv dovrebbe servire qualcosa..cosa servire?( A ME PIACEVA LA SERIE "THE SHIELD"peccato che non la mandano più....censurata proprio perché troppo reale)



Re: LA MEMORIA DELL'ACQUA (Voto: 1)
di LonanHista il Sabato 16 Agosto 2008 (21:32)
ATTENZIONE: Non ho la pretesa e neppure la capacità di informare ne tantomeno divulgare chissà quale verità. Mi piacerebbe solamente che ciò che leggerete sia uno stimolo, un incentivo ad attivare la vostra curiosità e cercare notizie ed approfondimenti ai temi(tanti) trattati in questo commento. consiglio di fare il copia&incolla e mettere questo pezzo in word badando a fare degli stacchi dove ho messo le righe tratteggiate==== Siccome il commento appare senza stacchi e spazi, comportando difficoltà nella lettura,dando un senso di "appiccicaticcio"consiglio appunto di fare il copia&incolla e trasportarlo su word badando di lasciare spazi di 2-3 righe dove io ho messo i tratteggi===== Sembrerà assurdo, ma sono un "analista" dilettante che ha un suo metodo di studio e valutazione. Ciò che leggerete e che avete letto di mio, non è inventato o preso per sentito dire(quando succede lo specifico),ma frutto di 30 anni di studio e di informazione, arrivando a leggere per un certo periodo(per comprendere le differenze) 12 quotidiani al giorno e per anni ho letto contemporaneamente espresso panorama avvenimenti europeo, assistendo al mutamento radicale dell'informazione in Italia,iniziato con l'avvento della tv commerciale e conclusosi con la caduta del muro di berlino e la guerra tra berlusconi e de benedetti per controllare i maggiori mezzi informativi del paese E COL SENNO DI POI SI COMPRENDONO I VERI SCOPI DI QUELLA GUERRA.IL POTERE, dato che berlusconi ha fondato un partito e debenedetti se lo è comprato. E berlusconi e debenedetti non rappresentano solo se stessi ma sono il riferimento di gruppi di potere molto potenti anche se "invisibili".================= Apparsi sulla scena debenedetti e berlusconi, è MORTA LA POLITICA..il potere in Italia è diventato non più rappresentativo della massa, ma corporativo, riferimento appunto dei poteri che berlusconi e de benedetti fanno riferimento.E nella spartizione del potere, chi ci ha rimesso sono stati i cittadini che da oramai 20 anni, sono una cosa a sé lontana dal potere, dove politici di sinistra e sindacalisti, riferimento della massa debole si sono adeguati al nuovo sistema trasformandosi in casta autoreferenziale. PURTROPPO è ANCHE SUCCESSO CHE NELLA SPARTIZIONE DEL POTERE, I MAGISTRATI E LE PROCURE SIANO ANDATI A DEBENEDETTI ED IN QUESTI ANNI, LE PROCURE HANNO OPERATO SOLO A SCOPO POLITICO PER FAVORIRE DEBENEDETTI(cioè tutto ciò che ruota attorno:banche alta finanza grandi imprese)a scapito di berlusconi(ovvero il vecchio potere vicino al vaticano la vecchia dc, i baronati del sud etc).==================== Un abisso tra il potere istituzionale ed i cittadini, che sta comportando lo sfascio del paese, da quasi 20 anni in regresso,,,Cittadini vessati da un imposizione fiscale tra le più alte al mondo per pagare i deficit pubblici accumulati, per sanare i danni fatti da una classe dirigente che ha operato ed opera per i propri interessi o peggio per favorire gruppi di potere finanziario vicini a debenedetti ed alla sinistra, come la svendita del patrimonio pubblico o la privatizzazione di bankitalia.============= A LIVELLO DI STATO, NON C'è POSSIBILITà DI RIALZARSI, UN DEFICIT TROPPO ELEVATO A FRONTE DI PROSPETTIVE DI CRESCITA NULLE NON SOLO A CAUSA DELLA CONGIUNTURA INTERNAZIONALE E DELLA CRISI SISTEMICA IN ATTO, MA SOPRATTUTTO PERCHé NON CI SONO PROGRAMMI,MEZZI STRUTTURE per provare almeno a resistere. MANCA INFINE LA VOLONTà POLITICA DI RISOLVERE LA SITUAZIONE, ANZI C'è UNA VOLONTà OPPOSTA CHE SPINGE ALLO SFASCIO TOTALE ALLO SCOPO POI DI IMPOSSESSARSI DI QUEL POCO CHE RESTA DEL PATRIMONIO PUBBLICO DA PARTE DEI GRUPPI FINANZIARI A CUI DEBENEDETTI E LA SINISTRA FANNO RIFERIMENTO.Inoltre dare il governo del paese alla sx, non significa solo metterlo alla mercé degli squali della finanza o costretto addirittura a regalare tesoretti a banche assicurazioni e grandi imprese come successo nel giugno2007, ma significa consegnare il paese nelle mani di iene e sciacalli affamati di potere e danaro, a litigarsi i privilegi ed arricchirsi alle spalle della massa che dovrebbero rappresentare.E far governare la dx, significa doversi affidare solo a berlusconi il quale sconta la sua ricchezza(DICIAMOLO CHE I SOLDI NON SI FANNO LAVORANDO..E FARE I SOLDI CHE HA FATTO BERLUSCONI NON SI FANNO NEPPURE COL RuBARE)ed il fatto che nella spartizione del potere procure e magistrati siano toccati a debenedetti ed alla sx(SE SI INDAGASSE SULLA SCALATA TELECOM, SI APPUREREBBERO SCOMODE VERITà A PARTIRE DALLA VERA REGIA)e pertanto operano in funzione politica, mentre la giustizia nel paese è andata a puttane. Berlusconi il cui conflitto di interessi(MA AD ESEMPIO, DRAGHI SOCIO GOLDMANSACHS, OGGI GOVERNATORE DI BANKITALIA, NON è IN CONFLITTO DI INTERESSE?)non è stato risolto quando la sx aveva la maggioranza assoluta al governo, ma VIENE TIRATO IN BALLO PROPRIO QUANDO BERLUSCONI SU MANDATO POPOLARE è AL GOVERNO...cioè il conflitto di interesse è un raffinato modo e sistema per ricattare berlusconi, per avere un argomento da tenere nelle prime pagine dei giornali filo debenedetti E SI EVITA DI PARLARE DELLE SOLUZIONI PER PORTARE FUORI IL PAESE DA QUESTO STATO DI LENTA AGONIA.====================== Uno stato che è come una barca che sta affondando mentre chi doveva guidarla sta saccheggiando ciò che rimane. L'UNICA SOLUZIONE è IL FEDERALISMO..DIVIDERE IL PAESE IN 20 PICCOLE BARCHE UNITE FRA DI LORO IN MODO CHE LA BARCHE IN DIFFICOLTà SIANO TRAINATE DA QUELLE IN SALUTE. Inoltre secondo un recentissimo studio in Italia sono 7 le regioni che pagano più di quanto ricevono, cioè 7 regioni in sostanza mantengono in vita le altre, E VENIAMO AL 3D: Prima ancora di accendere il pc, avevo in mente di scriverti che questo tuo atteggiamento "snob" (DOPO LE FERIE TI LEGGO)non mi è piaciuto, forse perché non ti rendi conto che potrei contarti tutti i peli che hai nel culo e se ti fai un bidé igienico oppure veloce.( e stasera anche se non dovrei farlo mi "allargo" un pò) ================== Avrei voluto dirti, che in mezzo al branco in fondo sono una pecora che cerca di belare più forte delle altre, di mettere sull'avviso che il pastore sta portando il branco verso il mattatoio. Mentre DALLA MIA COLLINETTA, DAL PUNTO DI OSSERVAZIONE PREVILEGIATO DOVE SCORGO IL BRANCO DI PECORE I VARI PASTORI, IL RECINTO, CHI ISTRUISCE I PASTORI, A CHI APPARTIENE IL PASCOLO, non posso fare niente altro che raccontare come stanno le cose.============== Mi dimentico di essere pecora e divento l'uomo più ricco del mondo, custode della miniera d'oro e diamanti più grande del mondo, ma purtroppo di questo oro e diamanti non sono padrone e non posso toccare neppure un granello di oro.=============== Tutto quello che succede può essere visto e valutato come in una sorta di scala, come osservare una città dal grattacielo più alto, iniziando dal primo piano dove si scorge la via, e salire fino al tetto da dove si scorge tutta la città.============= E questo tanto scrivere, tutte queste parole dipendono appunto dal sali scendi...dal fatto che la prospettiva della strada che si scorge dal primo piano è differente da quella che si ha nell'ultimo piano.=============== CHE ESISTE CIOè UN CONTESTO DOVE SI DOVREBBE DISTINGUERE LA PERCEZIONE PARTICOLARE(CI STIAMO IMPOVERENDO) da quella sistemica(equilibrio economico globale).============== Poi leggo che Lino-rossi mi risponde tanto per...e la cosa non mi fa piacere, non per il fatto che in un ipotetica gara lino-rossi vorrebbe dimostrare di saperne di più ed essere più intelligente di me(cosa questa comunque certa, in quanto IO SONO UN EMERITO COGLIONE,), ma perché così facendo disinforma peggio del tg1 o del tg 5.============== Disinforma perché non contribuisce ad allargare la discussione, a portare elementi nuovi necessari per apprendere, conoscere, ma dando risposte elevandosi a maestro su di una sorta di scranno.============== Sull'acqua spero che si sia compreso IO SONO ASSOLUTAMENTE IGNORANTE, e questo però non significa che debba accettare le risposte di lino-rossi come conoscenza assoluta, cosa che fa con l'atteggiamento in cui lui si pone. Ma sono solo io a pormi questa riserva, mentre purtroppo chi legge(la maggioranza) assimila queste informazioni come certezze, senza rendersi conto che Lino-Rossi sull'acqua ne sa meno di me che sono ignorante in materia, e della quale però conosco la certezza assoluta: SENZA ACQUA NON ESISTE ALCUNA FORMA DI VITA...DOVE NON C'è VITA ED ARRIVA L'ACQUA CI SONO ALTISSIME PROBABILITà CHE ABBIANO SVILUPPO DELLE FORME DI VITA.================ Poi per ciò che concerne l'andazzo generale, essendoci certamente chi osserva(1)meglio dare del matto piuttosto che essere presi sul serio e quindi avere intenzioni ambigue o peggio violente come l'eliminazione fisica di tutti i parassiti di stato la maggioranza dei quali sono collocati a sx e tra le zecche sanguisuga sindacali(2).=============== Questo per avere una collocazione differente rispetto a dove lino-rossi o sultano mi vorrebbero porre. Certo che data la mia "schizofrenia" intellettuale a volte è difficile starmi dietro, però non appartengo ad alcuna parrocchia o gruppo, e scrivo nella convinzione che gli altri leggano e percepiscono alla mia stessa maniera, e cioè nel momento in cui leggo una cosa, mi "immedesimo" in chi scrive fino ad arrivare alla sua intenzionalità, a ciò che determina una frase, un concetto un determinato periodo.=============== E lino-rossi è supponente, sia perché ha un discreto bagaglio di conoscenza e sia perché ha certamente un occupazione che lo colloca in un ambito non comune(in un ipotetico palazzo, arriva al secondo o terzo piano...e scende in cantina magari a prendere il fardello di acqua tenuto a fresco).Una supponenza logica, dato che è tra i pochi in questo contesto che hanno la possibilità di salire fino al terzo piano(il quarto no, a causa del fiatone e soprattutto delle vertigini nel guardare sotto).============= Riguardo a sultano, se non fa parte di scienotology è comunque qualcuno che ha subito il lavaggio del cervello, poiché il mondo che UPOTIZZA(nel senso di ipotizzare un utopia)non è neanche narrabile in un racconto. Sultano in sostanza è privo di istinti e sentimenti non conosce amore odio avidità generosità...SENZA QUESTE COSE SI POTREBBE ATTUARE L'ANTROPOCRAZIA..altrimenti è tutta utopia.================= Non voglio essere io il supponente, ma fino a quando esisteranno i servi ed i padroni, fino a quando esisteranno i furbi ed i fessi, i forti ed i deboli, sarà impossibile attuare un sistema differente da quello attuale, perché sarebbe come pretendere che il leone per rispetto della gazzella diventi vegetariano. Vero che l'attuale sistema è in vigore da 500 anni(nascita della Boe), ma quello che c'era e succedeva prima era simile:esistevano servi e padroni, schiavi ad aguzzini...esistevano i pastori ed il branco di pecore.================= La vita è questa, neppure Cristo, Budda confucio zoroastro etc, sono riusciti a far vincere e prevalere nell'uomo l'intelligenza sugli istinti. ANZI COME NEL CASO DEL CATTOLICESIMO CON LA SCUSA DI CRISTO L'INTELLIGENZA è STATA POSTA AL SERVIZIO DEGLI ISTINTI.===================== Riguardo alla mia situazione economica, l'unica possibilità che ho è quella di lavorare..ma ho appurato che per legge non posso lavorare più di un tot di ore. Rubare non sono capace, commerciare nemmeno, non mi rimane che smettere di fumare, dare 2 martellate al telefonino ed al pc,trovare una medicina che costi meno, mangiare di meno, non usare l'auto ed andare a piedi(dato che abito in campagna), chiudermi in casa e risparmiare anche sulle candele...(perché ovviamente si fa a meno dell'enel), mandare i figli ai semafori a raccattarsi il di che vivere...============================= a proposito non ho capito il commento relativo ai miei figli ed un padre del genere...PERCHé INVECE DI FARE PROVE DI ALLERGIA--INUTILI QUELL'ETà--HO CERCATO DI CAPIRE A COSA FOSSE ALLERGICO...e tutti abbiamo in inverno la coperta di merinos..semplicemente il bambino dormendoci standoci a contatto aveva di questo problema..============== E QUANTE PROVE ALLERGICHE, QUANTE MEDICINE VENGONO USATE PER LE ALLERGIE, QUANDO BASTEREBBE SEMPLICEMENTE CERCARE DI CAPIRE L'ORIGINE DELL'ALLERGIA.. (allergie che stranamente negli ultimi 20 anni sono diventate una pandemia..e non solo nei bambini, ma anche negli adulti per cui non dipende dai vaccini recenti...MA PUò DIPENDERE COME ACCENNATO DA LINO-ROSSI dagli ingredienti usati nei cibi conservati).================== ...e per finire, NON HO MAI DETTO E NE PENSO CHE GRILLO O MOORE SONO PAGATI PER FARE QUELLO CHE FANNO...ma ho semplicemente detto e ribadisco che fanno parte del sistema. sono elementi del gioco oggi indispensabili per monitorare il dissenso tra il pecorume..================== Il blog di grillo è gestito da una società che ha a che fare con lo studio della massa e le sue reazioni(qui su come don a tal proposito sono stati pubblicati diversi articoli)...Grillo stesso ha detto che la gente dovrebbe pagarsi un consulente che gli spieghi quello che legge su internet. Significa che grillo si è reso conto che la massa non capisce un cazzo e alla massa possono essere raccontate anche menzogne. E del resto basta leggere i commenti sul blog di grillo per rendersi conto del bassissimo livello cognitivo della nostra massa(mi è capitato di leggere commenti di studenti della bocconi e sono rimasto basito...) Oppure discutendo con alcune persone di livello culturale medio, riguardo a banche e politica mi sono sentito dire:ANCHE TU LEGGI IL BLOG DI GRILLO?... e questo mi ha fatto male...30 anni che studio, per sentirsi dire che ho bisogno di grillo per sapere determinate cose..E POI SONO STATO BANNATO DAL BLOG DI GRILLO..BANNATO L'IP!(E non so come hanno fatto, perché se hanno bannato l'IP significa che hanno accesso al mio pc,ne conoscono il codice di identificazione..FORSE PERCHé AVREI ROVINATO L'ESPERIMENTO CHE STANNO FACENDO CON IL BLOG DI GRILLO, il quale, ripeto, oggi in Italia rappresenta il massimo del dissenso ed accumuna persone di dx e sx.============================== In ogni modo anche questi di open society, pardon di come don sono curiosi, sbirciano nella posta personale e si permettono di cancellare alcuni messaggi, solo perché c'erano i link relativi alla pubblicazione della dichiarazione dei redditi del 2005. Grillo che tra l'altro ha tirato la volata a veltroni nelle primarie per eleggerlo segretario del PD.(su come ha fatto già ne ho scritto qui su come don ). A GRILLO BASTA FATTURARE 5 MILIONI DI EURO ALL'ANNO E SOPRATTUTTO NON AVERE GUAI CON I TRIBUNALI, CIOè DENUNCE RELATIVE ALLA DIFFAMAZIONE..=========================== e guarda caso grillo da tempo non riceve più denunce(E QUANTO è DOLOROSO PER UN GENOVESE TIRARE FUORI LA GRANA).================= Moore scrive libri è un mezzo comico e fa anche film documentari. Per esempio ha scritto il libro the big one, per la randhom house, una casa editrice simile alla nostra mondadori. EBBENE..E NON è SUCCESSO PER NESSUNO, NEL 1997 GLI HANNO FATTO PRESENTARE IL LIBRO IN OLTRE 50 CITTà AMERICANE..E MENTRE PRESENTAVA IL LIBRO HA GIRATO ANCHE UN FILM, DISTRIBUITO DALLA MIRAMAX DEI FRATELLI WEINSTEIN..che si colloca diciamo a sx..però fa sempre parte del gioco..una sinistra simile al pd..======================= E guarda Caso moore ha girato tutti gli Usa, nel periodo in cui stavano avvenendo licenziamenti a causa della delocalizzazione..(AZIENDE IN ATTIVO, CHE LICENZIAVANO GLI OPERAI PER APRIRE IN ALTRI PAESI...AZIENDE CON BILANCI IN ATTIVO CHE CHIUDONO E LICENZIANO.CI SI RENDE CONTO? ) e tra la gente moore era interessato a porre domande sulle intenzioni delle persone..come se svolgesse un indagine sociologica con tanto di pagliacciate come quella di incontraree il boss della nike per convincerlo a chiudere le sue fabbriche in indonesia per aprirle negli Usa...============================ Allora per riassumere:siccome oggi i sondaggi sono sempre meno attendibili, perché tra il pecorume c'è chi ha compreso che la fregatura sono i sondaggi, e cioè che attraverso queste indagini statistiche si determinano le scelte, si prendono decisioni, perché appunto si conosce quello che la gente pensa, allora si prendono persone che hanno un discreto seguito tra la massa, persone che apparentemente sono contro, e le si mette su uno scranno, ed attraverso il consenso che riscuotono richiamano la massa, che come nel caso di grillo accorre non solo agli spettacoli ma a veri e propri eventi come il V-Day(3).========== E' un modo intelligente e soprattutto certo, sicuro di appurare gli orientamenti della massa...il cui pensiero collettivo può essere "guidato", cioè basta lanciare un tormentone e la mente viene occupata su questo tormentone. =========================== Cioè gli argomenti di cui grillo tratta, sono sicuramente discussi e scelti in funzione di un determinato scopo.================================= Allo stesso modo dei vari tg...tutti uguali..PRENDETEVI IL GUSTO DI REGISTRARLI E GUARDARE I TG DELLE VARIE RETI TRASMESSI NELLO STESSO GIORNO..è trapelato addirittura che vi sia una sorta di super ufficio che dipende direttamente dalla presidenza del consiglio e gestito dall'intelligence italiana ed americana,CHE AVREBBE LO SCOPO DI INDIRIZZARE DI STANDARDIZZARE DI SCEGLIERE LE NOTIZIE(4) TRASMESSE DAI VARI Tg. ============================== E questo succede in tutto l'occidente anglosferizzato, l'anglosfera, cioè l'occidente soggetto alla cultura dominante anglofona e non solo per la lingua, quanto piuttosto per l'angloatrofizzazione mentale. La cultura anglofona è non cultura. Da 500 anni lo stesso sistema ed intellettualmente non serve speculare.Si deve solo assimilare ed accettare ciò che viene imposto. Stop. Esempio 11 settembre:è SUCCESSO, SONO STATI I TERRORISTI, C'ERA DI MEZZO PURE SADDAM, SIAMO ANDATI IN MEDIO ORIENTE A PUNIRLI. STOP!=============================== non servoNO domande, dato che abbiamo tutte le risposte. Le domande si fannio quando non si hanno risposte. Siccome gli angloamericanisraeliani hanno tutte le risposte è inutile fare domande. E COSì IN TUTTE LE COSE..COME L'IMPOVERIMENTO IN ATTO IN TUTTO L'OCCIDENTE, PIù MARCATO IN ITALIA USA UK.. succede perché il petrolio costa caro, perché ci sono gli uragani nel golfo del messico, perché ci sono i ribelli nel delta del niger perché gli iraniani fanno aumentare il prezzo perchè hanno bisogno di soldi per costruire la bomba atomica(questa ancora non l'hanno detta, però va a finire che me la copiano)..perché negli usa hanno prestato i soldi a pessimi pagatori.. ci impoveriamo perché i cinesi producono a prezzi bassi.============= STOP..SONO TUTTE RISPOSTE ALLORA NON SERVONO LE DOMANDE.. funziona cos' l'angloatofizzazione, il ritorno al medio evo. niente più domande, perché ci sono tutte le risposte. ==================== RITENGO COMUNQUE CHE PER ORA UN SISTEMA MIGLIORE NON ESISTE E SE POTESSI USEREI TUTTE LE CAPACITà PER ADOPERARMI AFFINCHè L'OCCIDENTE NON CADA E FINISCA SUCCUBE DEI MUSI GIALLI O PEGGIO DEI PETROBEDUINI...unici detentori della ricchezza mobile globale ================================= (1)Difficilmente passa inosservato chi nel maggio 2005 calcola l'importo della manovra economica necessaria per rispettare i parametri dell'ecofin ed attuata nel 2007.O nel luglio 2005, suggerisce di disfarsi dei dollari e comprare oro e metalli preziosi e che il governo di qualunque colore DOVREBBE ATTUARE TUTTE LE MISURE NECESSARIE PER ATTUTIRE L'IMPATTO DELLO TSUNAMI FINANZIARIO CHE PARTE DAGLI USA, dove sono in atto le conseguenze di una crisi sistemica che coinvolge tutto l'occidente.====== Oppure chi fa un ritratto verosimile di Ahmadinejead il giorno dopo la sua elezione e cioè che l'iran avrebbe cercato di superare l'isolamento presso i paesi arabi,cui era oggetto dal 1979.Infatti nei discorsi dei leader iraniani sono stati tolti tutti gli accenni relativi alla confessione religiosa ed è stata posta in atto una sapiente stretegia populista con lo scopo di accattivarsi il consenso delle masse islamiche arabe e non e col senno di poi, la strategia si è rivelata azzeccata, a partire da hezbollah, il cui intento di Usraele era quello di aizzare conflitti intereligiosi, sciti vs sunniti...(e strategia che se fossi stato un analista al soldo degli usraeliani avrei consigliato e consiglierei..).================== Mi dispiace che sul prezzo del greggio, può esserci stata una svista ma in quel momento c'erano tutte le avvisaglie per una stabilizzazione del prezzo sui 50-55 dollari il barile.(serve comunque per imparare che occorre tenere conto delle mosse di washington e tel aviv prima di ipotizzare il prezzo del petrolio).========================== Oppure della stagflazione in europa, dell'euro del dollaro(e attenzione quando il greggio arriva a 160-170 dollari il barile e di conseguenza il rapporto dollaro euro sarà 1,80-2.00 a 1..SIGNIFICA CHE LA MASSA CRITICA è STATA RAGGIUNTA E CHE IL TUTTO SARà METABOLIZZATO DAI FUOCHI D'ARTIFICIO NEL GOLFO PERSICO).========================== Oppure della situazione politica Italiana, della quale però non bisogna farsi vanto dato che è talmente prevedibile che non serve più neppure passare la rassegna stampa dei titoli dei vari giornali. Al limite posso farmi vanto che alla prima metà di giugno del 2007 sapevo che il governo Prodi(IL PEGGIORE GOVERNO IN ASSOLUTO DELLA STORIA REPUBBLICANA)sarebbe caduto solo a causa dell'inciampo della sua stampella, OVVERO CHE SOLO MASTELLA AVREBBE POTUTO FAR CADERE IL GOVERNO PRODI...(debenedetti attraverso il pd aveva una fretta esagerata di impossessarsi del potere....ma non aveva fatto i conti.E NEPPURE IO-con la lega VERO VINCITORE DELLE ULTIME ELEZIONI...la lega la quale è l'unica vera entità partitica vicina al pecorume...e solo la lega può salvarci, SOLO LA LEGA è VICINA ALLA GGGENTE(3G sta per GreGGe), ne raccoglie e ne interpreta gli umori e le necessità... ======================================= 2)In Italia abbiamo 700mila delegati sindacali che costano a stato ed imprese 2 miliardi di euro ogni anno..PER FARE COSA? E nello specifico tra l'altro, tutti i rappresentanti sindacali dalla azienda più piccola alla grande impresa ed ovviamente nel pubblico impiego SONO I FANNULLONI IN ASSOLUTO..gente che conosce solo i propri diritti e considera i doveri come soprusi.============================================== 3)in quel periodo non riuscivo a capire per chi stesse tirando la volata grillo..ADDIRITTURA AVEVO PENSATO CHE TRAMITE RICCI E STRISCIA LA NOTIZIA GRILLO SI FOSSE BERLUSCONIZZATO E QUINDI TIRASSE LA VOLATA PER lo psiconano. Grillo in quei giorni stava facendo un casino immenso, una cosa inusuale addirittura ripresa da repubblica e poi dalle tv.. e mi chiedevo..perché? per chi?==================================== GRILLO STA FACENDO QUALCOSA PER QUALCUNO E MI ERO QUASI CONVINTO CHE A BENEFICIARE DEL CASINO DI GRILLO FOSSE BERLUSCONI. Addirittura si arrivò a parlare di pericolo per la democrazia, che erano necessarie riforme e soprattutto occorreva riorganizzare i partiti, che il pd doveva nascere ed affermarsi a tutela della democrazia. In quei giorni sembrava ci fosse un allarme di colpo di stato... bisognava ridare forza e credibiltà ai partiti..============================ EBBENE A METà OTTOBRE VELTRONI VENIVA ELETTO SEGRETARIO DEL PD DA QUASI 4 MILIONI DI ELETTORI..nel frattempo su dalema piovevano accuse ed infamie relative alla scalata unipolbnl(E SAREBBE STATA LA COSA PIù AZZECCATA FATTA DA DALEMA SE LA SCALATA FOSSE RIUSCITA..CIOè L'AQUISIZIONE DI BNL DA PARTE DI UNIPOL).. ================================== in sostanza dalema unico possibile rivale di veltroni anche se non candidato alla segreteria veniva sputtanato ed il messaggio per il pecorume era chiaro:BISOGNA VOTARE E LEGITTIMARE VELTRONI PERCHé GENTE COME GRILLO POTREBBE METTERE IN PERICOLO LA DEMOCRAZIA E QUINDI OCCORRONO PARTITI FORTI E DETERMINATI CON LEADER CHE ABBIANO UN VASTO CONSENSO...E SPUTANANDO DALEMA IL MESSAGGIO LA PERCEZIONE è STATA CHE OCCORREVA SCANSARE LA VECCHIA DIRGENZA DEI DS PER FARE POSTO AL NUOVO A VELTRONI.. ================================== In sostanza è successo questo! Infatti una volta eletto veltroni dai quasi 4 milioni di coglioni che lo hanno votato, di grillo non si è più parlato con quell'enfasi e Dalema è stato riabilitato nel senso che le accuse rivoltegli sulla faccenda unipol-bnl sono risultate infondate. =============================================== 4)il colmo sarebbe che gli "operatori" di questo ufficio, leggano gli articoli di come don ed i relativi commenti.. è plausibile che leggano siti come --come don- o contreinfo o globalreseach o luogo comune o il blog di grillo, anche per rendersi conto degli orientamenti del pecorume più esigente ovvero al pecorume da tv di prima serata è pertinente.il tg 1 o tg 5(tg4 no..perché il tg4 per seguirlo occorre intelligenza, cioè un alta attitudine intellettuale per cogliere la comicità e la geniale satira di emilio fede)e per il sinistroide va bene il tg3..però per gente che segue gli specchietti per le allodole della reta open society, quale informazione dare?===================== Gente che legge global reseach o projet syndacate o contre info o come don o anche effedieffe che si sta aggregando e diventando una sorta di blog di grillo con venature reazionarie((((al quale guarda caso dopo che ha aperto il forum e consente di scrivere al pecorume non ha più ricevuto minacce e proteste da parte degli ebrei, nei confronti dei quali blondet non ci va liscio,anzi è apertamente antisemita, )))quale informazione dare? che genere di programmi ed inchieste approfondire? ================================== E SOPRATTUTTO QUANTI SONO IN PERCENTUALE I SOGGETTI NON STANDARDIZZATI?I SOGGETTI CHE NON CREDONO ALLE CAZZATE DETTE NEI VARI TG O SCRITTE NEI VARI GIORNALI? Non che i tg raccontino menzogne, ma manipolano le notizie affiché creino un certo effetto...e soprattutto si bada alla scaletta e cioè come sono disposte le notizie?============================= (lo facevo anche io in radio..per esempio se dovevo far passare uno spot del negozio di un amico, mettevo la canzone più richiesta l'hit del momento, e prima che terminasse, magari proprio sul riff o sul ritornello MIXAVO lo spot del negozio..cioè la persona distratta dalla canzone assimilava senza accorgersene il nome del negozio perché appunto infilavo lo spot a tradimento...oppure nel volgere di 4 -5 brani passare dagli AC/DC a casadei, senza che chi ascoltasse si rendesse conto del cambio di ritmo e genere..ERO UN ARTISTA..fui cacciato nel gennaio 1984, perché dissi, era una domenica mattina che i socialisti erano tutti ladri e che avrebbero rovinato il paese..quella mattna craxi aveva interrotto la visita di stato in uk ed era tornato precipitosamente in Italia perché 3 pretori avevano oscurato i ripetitori della fininvest )================== ============= distrazione...non approfondire e passa in secondo piano la "scaletta"..==================== mentre senza "distrazione" si doveva dire, fate caso a quando danno notizie sui politici corrotti sulla pessima gestione del potere...subito dopo arriva sempre un servizio che parla di consumi, di sport di cose che distraggono, che sono antitesi rispetto alla notizia brutta data...cioè la notizia del politico ladro se seguita da una notizia dello stesso tono e dello stesso argomento, lascia in chi ascolta una sorta di incentivo a pensare e collocare quella notizia nei ricordi e confrontarla con altre notizie dello stesso argomento.a cercare nella mente tutti gi rpisodi trlativi a questo argomento .MA SE ALLA NOTIZIA DEL POLITICO LADRO, segue una notizia di sport o gossip(in genere si mixa il gossip dopo i politici ladri) o comuque un qualcosa di cui si parla spesso e che è antitesi del politico ladro, comporta nelle mente la reazione che del politico ladro ci si dimentica.===================================== PER QUESTO ILPECORUME è ADDORMENTATO, PERCHé LA SUA MENTE REAGISCE AD INPUT CHE NON RIGUARDANO LA SITUAZIONE GENERALE DELLA POLITICA..MA IL GOSSIP LO SPORT. SE I vari tg dedicassero 10 minuti ogni sera alla malapolitica e facessero seguire servizi ed approfondimenti relativi alle conseguenze allo sfascio del paese...nel volgere di qualche settimana succederebbe qualcosa. SICCOME SONO TUTTI UBRIACATI(come suggeriva il signor Gelli)da notizie leggere, dal gossip dallo sport, da naomi campbell che lancia il telefonino alla sua cameriera e per questo viene mandata a pulire una strada...NON SUCCEDE NIENTE..ANZI IL PECORUME NEPPURE SI ACCORGE CHE è RIPORTATO INDIETRO DI UN SECOLO..================================= Però ancora non ci sono ipotesi su che notizie dare per quelli che leggono ComDon e cose relative alla rete open society. Vero che già ci pensa open society a servire la minestra del gusto preferito da queste pecore che non stanno in mezzo al branco, ma che comunque sono sempre nel recinto, però anche per loro la tv dovrebbe servire qualcosa..cosa servire?( A ME PIACEVA LA SERIE "THE SHIELD"peccato che non la mandano più....censurata proprio perché troppo reale) .. Oppure si dovrebbe fare un sondaggio, e domandare al lettor medio di come don(chi legge come don è standardizzato con global reseach,contreinfo etc)cosa vorrebeb vedere in tv. E' importante perché dai prossimi mesi toccherà passare le serate in casa, e quando non si legge il libro o non si accende il pc magari si guarda la tv..MA COSA VEDERE IN TV? E si deve anche ipotizzare che ci sarà la costrizione di rimanere in casa per via del coprifuoco... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ A TE CHE SEI ARRIVATO FINO IN FONDO, TI HO DETTO UN MUCCHIO DI COSE, MA ALLA FINE NON TI HO DETTO NIENTE. LA DIFFERENZA STA TUTTA NELLA CURIOSITà CHE TI HO ATTIVATO, cioè se in mente ti è rimasto qualcosa che sei spinto ad approfondire(e se succede, non leggere una sola cosa relativa all'argomento, ma almeno 3 articoli differenti che trattano lo stesso argomento).


[ Rispondi | Root ]
Re: LA MEMORIA DELL'ACQUA (Voto: 1)
di lino-rossi il Sabato 16 Agosto 2008 (11:43)
(Info Utente | Invia un Messaggio)

Per LonanHista

D. … Sarò generico: come mai negli ultimi anni sono apparsi fenomeni di allergie che fino a 20 anni fa non esistevano?

R. molto dipende dalle vaccinazioni; molto dal grano che non è più grano. Dal dopoguerra è tutto OGM attraverso radiazioni nucleari. Gli enzimi giusti molti li hanno e molti no. Idem per tutte le altre trojate che ci fanno mangiare. Grazie per l’istruttivo insegnamento della lana merinos.

D. … Mi si consenta ma questo è un paragone del ca..o. Dall’acqua della senna non si può certo fare lo stampo delle chiavi. MA LA SENNA Può BENISSIMO TRASPORTARE LE CHIAVI. ..questa è la sottile differenza.

R. quando eccedi CH12 non c’è più neanche una molecola del principio attivo, quindi ha ragione Benveniste. Le chiavi non vengono ritrovate e l’informazione delle chiavi è nell’acqua (senza chiavi).

D. … forse anche il suo padrone signor Lino-Rossi?

R. su “la voce” c’è un errore (scrivevo su voceditalia e non la voce). Spero che tu ti sbagli circa il nostro futuro, ma non è fa escludere lo scenario che hai disegnato. Ora scrivo su soldionline.

D. … politiche economiche dissanguatrici impoveriscono la massa.

R. hanno scritto la stessa cosa sia Geminello Alvi che Giulio Tremonti (Padoa-Schioppa ha scritto il contrario).

D. … uniche entità CHE DETENGONO LA VERA RICCHEZZA OVVERO DENARO CONTANTE.

R. non sono d’accordo. La ricchezza è nell’energia e nel saper lavorare. La seconda non ci manca. La prima neanche, se usiamo un po’ la testa. Ma non è facile farlo quando il potere è integralmente detenuto da chi ha interesse affinché acquistiamo da lui energia e farmaci.

D. … l'europa è la vera vittima dell'iperinflazione del dollaro

R. concordo

D. … non hanno ancora compreso che da 20 anni la politica economica di usa ed italia è architettata, orchestrata manovrata e posta in opera da goldman sachs.

R. concordo. Al massimo anticipo la data.

D. … Che l'unica soluzione sarebbe una svolta reazionaria forte atta ad imporre le soluzioni indispensabili per rimanere a galla.

R. è pur sempre una scorciatoia. Ma dove lo troviamo un altro De Gaulle? Per farlo fuori hanno scatenato il ’68 quei cani.

D. … cominciando dall'eliminazione fisica.

R. determinazione … quanta ne vuoi. Violenza NO. Con quella non si va da nessuna parte. Quella è una loro prerogativa.

D. ... ma alla fine le cose rimangono sempre le stesse.
R. siamo qua per crescere. E pensi di crescere facendo il coniglio? Quindi ognuno faccia ciò che lo mette in pace con la sua coscienza e poi alla fine tireremo le somme.

D. … acqua.

R. ho parlato della memoria dell’acqua perché uno aveva scritto delle idiozie.

D. … la robin tax è la cosa più sbagliata ed orribile che possa capitare ad un paese.

R. perchè?

D. a me chi mi tutela?

R. non c’è dubbio! Solo tu stesso.

D. dov’è la sinistra?

R. è in chi dice che il lavoro è troppo poco remunerato: Alvi e Tremonti. Questo Tremonti non è lo stesso degli ultimi governi. Si è preso degli impegni e bisogna aspettare, senza sconti.

D. … de benedetti.

R. concordo

D. … manca in italia chi dovrebbe rappresentare la massa

R. ma non è ora di finirla col dare la delega ad altri?

D. … cofferati e sindacalisti.

R. ma insomma! Lo vuoi a capo del nuovo o lo vuoi far fuori in quanto sindacalista? Penso che i momenti di crisi siano quelli giusti per i cambiamenti, ma non bisogna farci fregare sparando a quelli buoni: Tremonti, e non certo cofferati (troppo conformista).


[ Rispondi ]

Re: LA MEMORIA DELL'ACQUA (Voto: 1)
di LonanHista il Sabato 16 Agosto 2008 (21:55)
(Info Utente | Invia un Messaggio)

Non hai capito:cofferati lo voglio a capo della sinistra, quella che deve avere almeno un 15-20%,MA CHE NON DEVE ASSOLUTAMENTE GOVERNARE. vOGLIO quella sx e quei sindacati che debbono fare casino e rompere i coglioni, che debbono fare un opposizione democratica ma se occirre scatenare la piazza.. riguardo a tremonti non mi è mai piaciuto, ha un modo di ragionare troppo egocentrico e non ascolta gli altri. i limiti della sua intelligenza sono proprio questi:non ascoltare gli altri, mentre un vero leader deve saper ascoltare gli altri e se occorre fare proprie le idee degli altri. tremonti inoltre non capisce un cazzo..ha svenduto il patrimonio immobiliare e gli sono rimasti(anzi ci sono rimasti)sul groppone gli edifici fatiscenti cartolarizzati a valori fuori mercato voleva nel 2003 far ipotecare le case come negli usa per poi spendere i soldi per i consumi il 5 per mille è un altra cazzata perché non si sa dove finiscono i soldi..mentre occorrerebbe un 10 per mille per finanziare progetti di ricerca portare innovazione nelle scuole, fare in modo di scremare le menti migliori ed istruirle per farle diventare la futura classe dirigente del paese.. E LA ROBIN TAX..NEPPURE STALIN O MAO HANNO OSATO TANTO...GUAI A CREARE PER LEGGE CONTRAPPOSIZIONI SOCIALI..LA ROBIN TAX ACCENTUA IL DIVARIO RICCHI POVERI NON SOLO PERCHé C'è LA DIFFERENZA ECONOMICA, MA PERCHé CON AZIONI SIMILI SI RISCHIA DI CREARE TENSIONE....sia perché il ricco può dire vedendo un povero con la busta piena della spesa:te l'ho pagata io...quindi allacciami la scarpa..e nel momento in cui la tessera della robin tax diventa indispensabile per i poveri e succede che verrebbe tolta creerebbe non solo tensioni, ma veri e propri scontri. NO, TREMONTI NON CAPISCE UN CAZZO E NON SI PUò METTERE CHI AIUTA I MAGGIORI EVASORI FISCALI AL MINISTERO DEL TESORO. /vedasi la bell di gnutti che ha avuto una plusvalenza di 1500 miliardi di lire dall'affare telecom e si aè affiadata allo studio tremonti ed ha pagato una bazzecoa di tasse, finito berlusconi la dx si sfascia..fini non è in grado di fare il leader.basta vedere come cammina, non guarda mai avanti ma solo dove mette i piedi..in politica bisogna guardare avanti. IO PUNTO SULLA LEGA...I CREARE CIOè DELLE LEGHE REGIONALI E GIUNGERE AL FEDERALISMO. NON SO SE HAI LETTO IL RAPPORTO CGIA DI MESTRE: IN PRATICA 7 REGIONI, TRA CUI LE MARCHE PAGANO E MANTENGONO LE ALTRE...COME QUELLE CHE DILAPIDANO COME CAMPANIA SICILIA CALABRIA.. l'unica via d'uscita è il federalismo..anni fa ero contrario perché speravo in qualche svolta...MA ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE SE NON SUCCEDE QUALCOSA, QUALCHE COLPO DI STATO DOVE UNA SOLA PERSONA METTE IN RIGA TUTTO E TUTTI, NON RESTA CHE LA STRADA DEL FEDERALISMO NON SOLO FISCALE.. E basta con le chiacchiere e questa democrazia:ci sono priorità da portare avanti e se si continua a perdere tempo in chiacchiere peggioriamo la situazione. ps.attenzione a non salire a piani più alti...per le vertigini!